mikenomad: Det är ju ändå rätt uppmuntrande att läsa att både skellefteå och Växjö med snarlik storlek på arena, etc kan var framgångsrika! Dags att våra marknadsansvariga steppar upp bara! Vi har ändå ett stort upptagningsområde med tillgång till sponsorer etc och har utvecklingsmöjligheter för att öka på intäkter så sett.
Sen kanske Skellefteå och Växjö har mer kommunalt ekonomsikt stöd, det har jag sämre koll på.
Sputnik: Såg att någon sammanställt detta från undersökningen i AB:s hockeybibel gällande kommunernas miljonstöd till klubbar:
”MIF, FBK, FHC, Örebro, HV71 och Leksand får noll kronor SAIK 100 kkr Luleå 300 kkr Oskarshamn 457 kkr Timrå 875 kkr Linköping 2,2 miljoner kr Rögle 10,27 milljoner kr Modo 16 miljoner kr Växjö 12,65 miljoner kr
Växjö har även fått låna 266 miljoner kr av kommen och i Leksand har kommunen gått i borgen för lån på 18 miljoner kr.
Stödet från kommunala bolag skiljer även det sig rejält mellan lagen, där Skellefteå sticker ut med ett avtal som ger dem 9,65 miljoner.”
Sen har vi ju hela karusellen med holdingbolag, uthyrning av arena osv som är lite svårare att ta fram konkreta siffror på.
Men googla Växjö, Leksand, Rögle, Skellefteå + Kommun så finns det en del grävningar som visar på större kommunal påverkan än andra.
Att Växjö gjort sin raketkarriär utan en massiv kommunkuk i arslet tror jag 0 och nada på. Örebro klarar sig väl på att det är svårt att bevisa hur och vad, men de har ju fått sin framgång från andra blodspengar med.
· 
Sen kanske Skellefteå och Växjö har mer kommunalt ekonomsikt stöd, det har jag sämre koll på.