mikenomad: Känns ju lite onödigt att boka in ett dubbelmöte med Vasa om man tänkt spela med helt olika lag i matcherna. Det må väl vara att man vilar spelare som man är säkra på, å andra sidan kan man nog konstatera att dom flesta i laget behöver fler träningsmatcher i kroppen med tanke på hur spelet såg ut igår.
Simmalugnt: Ja precis. Jokinen har ju redan varit tydlig inför dessa matcher att han kommer vila spelare han redan känner sig säker på vart han har dom. Och sen låta andra få visa framfötterna lite mer.
Haha. Förstår dock som Timråit att det är lätt att måla upp de värsta scenarion som finns. Det ligger i vårat DNA. Det skall inte gå för lätt..
Sen kan det säkert vara nån liten känning eller nått på Lander. men lika bra då att stå över en för honom, betydelselös försäsongsmatch!
Klart som fan att vi vilar folk i andra matchen på 24 timmar. Chilla Gunilla!
Nu såg man iofs inga sådana tendenser, men som gammal i gården minns man försäsongsmatcher i SCA-cupen med skogshuggarlag som Tappara och IFK Helsingfors.
sikth: vill inte ha Telenor:) vill bara ha denna match. Va på plats igår men ska se hemma idag, men hittar bara sportbladet det kostar 129kr . Inte 29kr
Turkiska Tiken : Är väl knappast för att "testa nåt" som inte Lander t.ex är med. Bara att hoppas att det är småkänningar och inget värre hos de som vilar. Annars känns det inte som vi har ett lagbygge som har råd med Ollis spelfilosofi
Gorkyman: Jag hittade ett erbjudande för 29kr i en månad. klickade in på en artikel som var pluslåst och då fanns det där som alternativ. 29kr för 2 matcher är helt klart värt.
Tom Topp: Ikväll kan man ju verkligen inte dra några växlar av hur spelet ser ut. Sån här tunn och svag uppställning är det många år sedan man fick se på en försäsong.
mikenomad: Ja visst kan man ha ett visst DNA och lyckas bra men i SHL bör man nog även ha en plan B och C, när motståndarna hittat nycklarna till att låsa ner plan A. Sedan kan det säkert finnas vissa spelsätt som om de exekveras rätt så spelar det mindre roll vad motståndet gör. Ett exempel är väl SAIK när de lyckas, motsatsen är väl Växjö som spelar äckligt smart och likt nåt jävla AI anpassar sig hela tiden.
Patrick Polly: Nä han är ju inte det och jag försöker lugna mig själv genom att intala mig det du och ni andra invänder mot mina farhågor. Hans egna målsättningar i tränarkarriären, att han som spelare var taktiskt driven, att han uppenbarligen är någon man lyssnar på oavsett vilket namn man har på ryggen och att han presterat på toppnivå som tränare i Finland. Men nog känns det en smula otryggt och det man sett hittills skänker inte mycket ro
Sputnik1: Såklart ingen tror att Boyce kommer spela PP. Vi fulltaligt lag går han dessutom inte in på 4 kedjor, om jag får gissa. Det gör såklart heller inte Värmhed, Sagranden, Bergendahl (?) och Melander, som alla var med igår. Det bör göra ganska stor skillnad när ordinarie spelare är tillbaka.
mikenomad: Jag hoppas att du har fel men jag förstår var dina argument kommer ifrån. Om vi tappar mittzon på det sätt som vi gjorde mot BIF kommer det bli en lång säsong. Men Olli är ingen dumskalle, han lär anpassa sitt spel till vad som fungerar.
mikenomad: ja då fattar ja. håller med en del. det jag ändå känner som positivt eller spännande kanske är att olli var ett taktiskt och fysiskt monster som spelare i världens bästa liga o verkar kunna omsatt de i lagledning då han bevisligen lyckats väldig väl med små medel i finland. inget som bevisar att de kommer lyckas här men nåt har han helt klart och truppen är stabil nog för att kunna ha lite förväntningar på sig. med det sammantaget måste ja nog säga att jag blir förvånad om han får total pyspunka.
mikenomad: Jag köper dina farhågor men och bidra med ett perspektiv till det hela. Olli är ju precis som många spelare, hungrig på att få vara där de bästa är dvs NHL.
Jag tror inte Olli hade tagit risken att gå från en succé i finska ligan och hoppa på ett projekt i SHL utan att ha gjort en grundläggande analys och nån form av "riskanalys" vad det kan innebära för hans karriär om det spricker. Han har nog tittat och analyserat tillräckligt av SHL för att ha en grundförståelse för om hans filosofi kan fungera eller inte.
Har han inte gjort det, ja då är det tuffare och tveksamt om han kommer nå sin tränardröm, NHL.
Otto1: Jo så är det. Lite det jag ville komma till. Oavsett anledningen att Boyce spelade PP igår. Så kommer han ju inte vara nått förataval hos Jokinen när alla är tillgängliga.
Kan känna att vissa går igång lite väl över matchen igår med. Man har lärt sig att en försäsongsmatch inte betyder nånting när säsongen sätter igång.
Det kommer visa sig mer vart vi står efter en 15 omgångar eller nått.
Som flera andra varit inne på så beror det väl på om vi får vara sånär skadefria för att orka med Jokinens krävande hockey. Vi har ju ingen guldgruva att gräva ifån på Juniorsidan heller om skadorna hopar sig..
Däremot välkomnar jag Jokinens vinnarkultur. Är det nått vi saknade förra säsongen så var det just det.
Statistiskt sett förra säsongens så skapade vi ju betydligt fler målchanser än vad vi tog vara på. Lägg därtill flertalet gånger vi tappade flermålsledningar i slutet av matcherna.
Jag tror rent av att Jokinen är den typ av tränare vårat lag behöver. En som kan ingjuta mod och ställa lite krav.
Sen kan det mycket väl bli så att kommande säsong blir lite av en anpassningsssäsong och att Jokinen kommer kunna sätta lite mer prägel till säsongen efter med värvningar etc.
SKRIDSKOSKENAN: Alltså inte enbart de här matcherna kanske jag skulle ha förtydligat. Naturligtvis färgar även de mina farhågor. Men i grunden är det känslan av att filosofin nu är att så länge det är 100% full fart framåt och att ingen JÄVEL sätter ner knäet så löser sig allt. Mycket prat om DNA och vilken identitet vi vill forma. Jag saknar väl helt enkelt intryck som tryggar mig i att laget även under Olli kommer besitta den smartness vi vet krävs i en liga som SHL
Eugen Sandberg: Jag köpte + igår, och tyckte nog inte streamen var så dålig, förutom att en del av 3:e perioden, och några smålagg uppstod. Då var kommentatorn sämre. Summa sumarum, så tycker jag det är värt 129:-
Sputnik1: Fast vilka skulle han ha satt in i PP igår då? Vi hade en första med Hållander, Dahlén, Kapanen, Eronen och Nässen. En andra med Forsmark, Lander, Wedin, Eisenmenger och Boyce. Vilka skulle man ha lirat istället för Boyce och Eisenmenger? Det är ju pest eller kolera då ingen utav dom kommer att spela det sen ändå. Folk verka glömma bort att vi har folk borta som ska in där sen(EP & Hartmann).
Som många av er andra härinne är jag förjävla svältfödd på hockey. Jag bor 100 mil från arenan så att se matchen live är dessvärre inte aktuellt. Jag kör tv4play för att se allt jag kan, men nu har det gått så långt att jag överväger att sponsra kvällsblaskan bara för att få vila ögonen på lite försäsong. Många härinne klagade på sändningen senast och därifrån kommer min fråga; Är det värt att sponsra de jävlarna på aftonblaskan med 129kr för att ta del av streamen ikväll?
kulltorp: Dock ska jag tillägga att jag skarpt gillar två saker som fått stort genomslag med Ollis inträde; Pratet om höjd kravbild och pratet om att våga utan att vara rädd att misslyckas. Samt att dessa två parametrar till synes inte står i motsats till varandra
Tom Topp: Jag var egentligen beredd att haka på tåget att "kritisera" Jokinen för att inte redan nu börja slipa på att toppa laget i special teams.
Sen påmindes jag av tanken att Jokinen har börjat från scratch, han har inte nå tidigare relation till största delen av laget.
Han vill verkligen låta alla visa vad de går för. För att kunna bilda sig en egen uppfattning. Och att man kommer förtjäna sin plats. Precis som de flesta vill ha det!
Alltså har jag landat i att det nog kommer se ut så här lite på försäsongen tills Jokinen bildat sin egen uppfattning om laget.
Jag tror väl egentligen inte många allvarligt tror att spelare som Boyce kommer att vara gjuten i ett första PP när serien drar igång..
Patrick Polly: Fast har inte Lander haft den rollen i Tre Kronor? Borde inte han vara den givne brunkaren framför mål i PP i s f? OBS! jag försöker inte låta dryg utan mer öppna frågor man kan fundera kring
mikenomad: Lite Juniorhockey-vibbar fick man allt av matchen igår ifrån våran sida, helt klart. Blir spännande hur det står sig i SHL när man förmodligen inte är såhär nedtränade och orkar mer än 15 minuter.
kulltorp: 😂 Nä jag är seriös. Men det är klart, ser det förjävligt ut därute så är det bara för Olli att skrika 10 "FUCKING" till och för spelarna att brösta upp sig så kanske det löser sig 🤷
angeroath: Ja jag är rädd för att säsongen kan bli en riktig kalldusch för oss med Olli vid rodret. Och det baserar jag verkligen inte på de här två matcherna, jag sticker ut hakan och säger att han blir förste SHL-tränare att lämna. Det är lite neandertalarhockey man ser, ordet "naivt" har fått fäste i min hjärnbark
DenRöda: Jag vet inte om jag tycker det är fel att testa Bojan och Eisenmenger i PP. Vi har sedan Alvarez försvann saknat en tydlig brunkare framför mål som har ambitionen att bli en ny Tomas Holmström. En ack så viktig roll i ett PP. Jag hade alla dagar i veckan valt bort en "finlirare" i PP för att få in någon om står framför mål hela tiden som skymmer och petar in returer.
Forsmark och Eronen känns inte optimalt. Inte dom snabbaste, och blir omställningar likt igår, så hängerdom inte med riktigt. Dock svårt att få ihop backpar. Är väl bara Nässen och Pilö som är rappa, Svensson ganska.
· 
fbimg1711435598670_0.jpg
· 
kristet.jpg
· 
