Synct: Ja det beror ju på. Är det nått internt avtal att Olli skall bära sponsornamnet på kavajen under matcherna. Då faller det ju trots allt på att Olli varit lite klumpig.
Sputnik1: Jag tänkte faktiskt på det här under matcherna mot Frölunda och Örebro faktiskt. Vart fan var kavajen?? Sen slog det mig att han helt enkelt kanske glömde den hemma. Dom var ju trots allt ute på en roadtrip.
Cobbel: "Det känns ju som ett väldigt känsligt samarbete om de blir så förbannad över 1-2 matcher där de kört hoodie istället för kavaj med skjorta."
Om allt det här stämmer är det ju bara oprofessionellt av tränarstaben att inte bära rätt kläder. Klart som fan att dom ska bli förbannad om dom betalar för det.
Cobbel: Samtidigt betalar dom för exponering och förväntar sig att avtalet dom har skrivit under på ska följas. Sätter man inte ner foten och viftar bort det så kan ju Timrå tro att det är OK att hela tiden strunta i olika sponsoravtal.
nectis: Bra om det är löst i så fall. Lite larvigt från Ponsses håll om det handlar om en kavaj som inte Olli hade på sig. Då tycker jag man kunnat skicka en "varning" om vad de har för förväntningar från Timrås håll. För att upprätthålla en fortsatta framtids sponsring.
Håkkybåkky: Skitsnack är det absolut inte då jag vet vilken mun det kommer ifrån. Sen kan det kanske hänt saker och dom har löst det nu. Det var i helgen den här personen sa att dom hade tappat en miljon pga Olli inte bar kavajen under någon match.
Zäta75: Ja och väldigt viktigt att Olli belyser att det är det hårda jobbet som skall göra det, att man inte tror att saker och ting skall gå av sig själv nu när det fått än mer spets in i laget. Så lätt att man börjar tumma på jobbet när ödmjukheten sviktar. Viktigt att ha en tränare som tar ner dom på jorden till det hårda jobbet igen om det behövs.
Tror i alla fall inte att det är något beslut som Ollis själv har tagit, även om han såg lite obekväm ut i den outfiten. Å andra sidan blir det väl lite motsatt effekt att plötsligt dra sig ur ett sponsoravtal som man rätt nyligen ingått. Det kanske helt enkelt är någon som har gjort en höna av en fjäder =)
Håkkybåkky: Jo man hoppas ju det! Låter ju smått opreffessionelt av Ponsse att bara dra in sponsring för en sån grej annars. Utan att ge nån som helst "varning" innan.
Vi hade väl nån i Timrås ledning som skrev här inne nån gång? Personen i fråga kanske kan bekräfta eller dementera att dom ej är kvar som sponsorer, utan att behöva gå in på detaljer?
The great one: Känns spontant som att det missats att läggas till på hemsidan eftersom det blev klart senare än alla andra partners och ja.. det är Timrå IKs kommunikation. Sedan att man gör en hel struts av en fjäder i tristessen av ett uppehåll.
Sputnik1: Utan att vara för partisk så är nog Timrå ett av de hetare lagen i hockeysverige just nu pga de senaste värvningarna och Olli Jokinen. Jag gillar ändå att Figge i studion är tveksam och negativ om Timrå. Inte bra om vi blir för upplyfta i skyarna.
Gillar Kimmos svar igår i videon när han får påståendet att han är Sveriges hetaste sportchef just nu. Han är ödmjuk som alltid. En vinnare.
Cobbel: Hoppas ju inte det här stämmer. Skaplig parodi och soppa i så fall. Saxat från X. Det var en kommentar kring Domustrappan poddens senaste avsnitt.
"På tal om kavaj/hoodie så har jag hört att Timrå slarvade bort en ganska stor slant pga att Jokinen valde att ha hoodie istället för kavajen med det där finska företaget."
"Det jag hört iaf från stensäker källa är att dom tappa en miljon pga det där. Och känns väl inte som dom ger en miljon per match dom har kavajen på, så finns nog risk att vi tappat dom helt."
0tto: Man skulle ju kunna spinna den än lite längre och skriva vilka företag det är som släpper upp sina platser för andra personer också. Då framstår ju det som lite goodwill och fint gjort av dem, ganska billig PR för dem det!
Förutom ev anställda som blir griniga för att de inte fick möjlighet att gå på en sån biljett ;)
jhnd91: Här borde ju Timrå kunna jobba lite proaktivt också. Antar att dom kan se i sina system om en plats inte används speciellt ofta, såsom ett företag för att ta ett bra exempel som du är inne på. Ring upp dom och kolla läget, informera hur man kan släppa på en plats för vissa matcher, alla har garanterat inte koll på det. Förklara mervärdet i att göra en sån sak, det tar ju liksom inte speciellt lång tid att fixa via hemsidan. Det tror jag hade gjort mycket i just det här fallet. Här behövs nytänk!
angeroath: Jag ser hellre att man har 3 för 2 osv och får folk till hallen som handlar i kiosker etc. än att det ekar tomma stolar. Just det har jag efterfrågat länge att Timrå ska börja med.
Jag hade också gärna sett att i en drömvärld, så vore det fantastiskt om alla säsongskortsinnehavare (speciellt företag) som inte kommer gå på matchen faktiskt frigör dessa biljetter, och att det eventuellt kunde skänkas till människor som inte har ekonomiska förutsättningar att hosta upp 350 kr ish för en biljett. Om inte, så kan ju klubben alltid sälja biljetterna på nytt vilket redan idag är en funktion dom har, men som väldigt få tar ansvar över, specifikt biljettinnehavarna.
0tto: Skulle säga att det är högt räknat med tanke på hur mycket biljetter vi gett bort i år. Förvisso en del sponsbiljetter så kanske kommit in pengar ändå men sett till hur många 2 för 1, 3 för 2 och biljetter för typ 0-50kr hos olika företag så är det konstigt att vi inte haft ännu mer folk. Vill man så kan man ju gå i stort sett gratis flera matcher.
jhnd91: känns ju rätt bra mot hv kommer de nog bli bra bit över 5k och leksand har ja svårt att se att de inte blir typ fullt ? hur många full satta hade vi förra säsongen utöver modo o nån till ?
Vi har ökat publiksnittet med 211 personer om man jämför med förra året, mycket bra. Säger vi att en biljett i snitt landar på runt 200kr så har vi bara på den ökningen dragit in 600k extra på våra 7 första hemmamatcher. Alla till ladan som sagt!