Timrå Isstadion: LHC är vårt bogeyteam ja. Kände på förhand att vi skulle förlora som de 5 senaste tillfällena, men hoppades att vi kunde vända trenden mot för oss svårspelade LHC.
Nu blir det intressant att se hur vi svarar upp på detta på torsdag. Vi möter Växjö som förlorade med 4-0 mot Färjestad ikväll och ligger 4p bakom oss i tabellen. De är i desperat behov av vinster nu för att inte halka efter topp 6. Känslan är dålig, hoppas dock att jag har fel. Jokinen bör ha skällt ut laget. Vi får se om det hjälper.
1. Vi har ingen kreativitet när vi tar oss in i anfallszon. Det är sarggrävling eller dump n chase som gäller och det verkar vara det enda vi kan. Med det spelet är vår enda chans att vi spelar så frenetiskt att vi vinner varje duell, men det är svårt mot de lag som spelar lite bättre förvarsspel och det är tyvärr inte svårt att vara bättre än oss på den fronten. Vi blir uppkäkade. Hade önskat att våra forwards inte hade sådana skygglappar på sig så fort de driver upp spelet utan kunde skapa ytor genom att utmana centralt eller byta sida.
2. Vårt försvarsspel ser stundtals ut som första säsongen efter återtåget till SHL nämligen totalt kaos och hönsgård. Lika svårt som vi har att spela kreativt i anfallszon har vi svårt att stänga ned motståndarna vid en spelvändning. Vi måste vara sämst i SHL på att få stopp på spelet kring egen defensiv blå, helt seriöst. Om det har med att vårt försvar inte hänger med i tanken/på skridskorna eller om det är medvetet att spela med så långt försvar helt utan press är svårt att svara på men oavsett så är det bedrövligt. De matcher vi gör det bra i försvaret är det oftast mot andra erkänt trubbiga lag som håller pucken för länge och inte får iväg skott på mål precis som vi, där vi kan överbelasta och hjälpa varandra i försvaret. Mot lag med flera skickliga forwards som vi låter pucktrolla ohotat har vi det svårare. Känns helt enkelt som vi ger skickliga forwards alldeles för mycket tid med pucken. Att stå i en kompakt box och låta motståndarna skicka fladderpuckar med styrning osv är inte något vi klarar av särskilt bra.
Karlsson74: Exakt för mjuka snälla rädda om pappiljoterna förutom 5-6 st som kastar sig täcker skott smäller på och vågar visa känslor hatar mesigheten som präglar laget just nu. Det här måste det tala alvar om mellan tränare spelare omg
Matchavsnittet får väl visa om det förekom någon hårtork eller ej. Men en hårtork förutsätter att laget inte jobbat enligt plan, och (som sagts här nååågra gånger nu) vad var den planen? Nä, istället för att torka håret kanske man borde vädra ut ordentligt. Dessutom måste nån i media ställa frågan om varför det ser så annorlunda ut nu jämfört med när laget faktiskt var som nytt.
Samma spelare på plan på torsdag. Samma som idag och i stort sett som när säsongen började. Trots allt.
Vargher85: Jag tycker nog snarare att vi mött lag som läst oss. Såg ut så här mot Malmö *2 och HV också, för att nämna några. Vi har motståndarna i ansiktet och tycks överrumplade av det i match efter match. Sedan har tur och individuell skicklighet räddat poäng åt oss ändå
Bragd-Birger: Det jag tycker är så oerhört märkligt är att spelet som visades upp efter smällen mot Färjestad är försvunnet. Då satte Timrå press så att motståndarnas anfallsspel många gånger stoppades redan mittzonen och Timrå återtog puck. Nu ser man ingenting av det.
Det är knappast så att spelarna på någon månad blivit oförmögna att spela det spelet, utan det måste handla om att man övergett taktiken. Men jag kan inte se någon rimlig anledning till det.
Bragd-Birger: Som det ser ut i egen zon måste jag säga att jag saknar Ante. De ständiga pucktappen där, i till synes helt harmlösa lägen, är otroligt frustrerande att se. "Vi ska bara"....men nä, vi lyckades visst återigen skänka bort pucken helt omotiverat och låta oss bli fastspelade
Sputnik1: Pettersson gjorde bättre som center i första. Kapanen ser jag inget speciellt utan tekar bra. Ibland undrar jag hur vissa spelar i NHL nnBrynäs 5 mål i en period.. där snackar vi vilja och kapacitet.
covfefe: jag tror helt enkelt att vi tog några lag på sängen i början delvis. Klart man ska få ställa krav. Timrå är inne i en process, jag tror fortfarande att jokinen kan det här bättre än dem flesta av oss.
Jag är inte nöjd över hur spelet sett ut senaste tiden. Men jag är otroligt nöjd över att vi plockat mängder med poäng trots allt. När vi inte ens ska vara som bäst.
Jag förstår att folk kritiserar, utan det tar vi oss inte framåt. Jag förstår bara inte dem som gnäller på allt och allting jämt. Det är som vid fikabordet dagen efter en timråmatch på jobbet. Det sitter 10 experter och kritiserar. Men ingen av dem har spelat ishockey, inte ens idrottat. 😅
Zäta75: 5 assist på 5 matcher hade han inför den här matchen tror jag. Så 5 assist på 6 matcher. Det får väl anses som ok ändå.
Sen tycker jag fortsatt att Jokinen kastar bort Kapanens potential genom att ställa honom framför mål i PP. Han skall stå redo för direktskott. Stå och böka framför mål har vi andra spelare till.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt händer. Tjänstefel av Jokinen att inte agera på det tidigare, dock. Han var ju felplacerad i princip från nedsläpp. 3) spelarna var inte sugna på att spela obekvämt i anfallszon. Man gnuggade sarg i 50/60 minuter. Där gör det mindre ont, där är det tryggt. 4) man förlorade ungefär 70% av närkamperna under dom första 50 minuterna. 5) man har ingen plan för att hantera press i egen zon. Spelarna uppfinner hjulet varenda gång. Där är vi sämst i serien, och har så varit dom senaste 10 omgångarna. 6) anfallsspelet saknar fantasi. Måste ha varit väldigt trevligt att stå i LHC-målet idag. Förutsägbara skott, knappt någon vunnen retur, dessutom skjuter man isare på en målvakt som är Svedberg-tät runt axlarna.
Mest undrar jag var Jokinen-hockeyn är. Är vi fortfarande "ett av seriens frejdigaste lag"? Varför övergav man ursprungstanken, och vad försöker man uppnå med nuvarande spelsystem?
Jag är svinorolig. Det här laget sitter inte ihop för fem öre. Vi ser ut som exempelvis LHC gjort dom senaste 5 åren (undantaget i fjol): ett gäng bra spelare, men utan någon som helst stabilitet. Blir det inte rejäl uppryckning väldigt snart kommer vi inte vara en millimeter bättre än förra säsongen när vi summerar framåt vårkanten.
covfefe: Ja det är precis så. Det här var inte ett enskilt bottennapp, det här var en fullständigt logisk korrigering av hockeygudarna sett till vår tidigare poängutdelning
Sputnik1: Javi spelade bättre utan Kapanen faktiskt. Han har 4 assist på 5 matcher nu tror jag och 4 av 5 vinster de matcher han har spelat. Hade förväntat mig mer men tror som sagt att vi får ha lite tålamod med honom och Näkyvä. Vem som ska vara 3e länk med honom och Dahlen kan vi diskutera. OJ tror jag inte på som ikväll. En Hållander i form som tidigare under säsongen. Annars Hartmann eller Walli röstar jag på i brist på annat
DenRöda: Ett sista pensionärskontrakt. Nu får det nog räcka med förlängningar på 30+ backar. Nu måste vi hitta backar som kan göra lite poäng. Den här förlängningen var dock välförtjänt.
Det enda jag tar med mig från kvällens bedrövelse är förlängningen med Pierre. Tycker det verkligen lyser igenom vilket hjärta för Timrå som han har utvecklat. 2 säsonger till kan tyckas mycket, men fortsätter han i samma stil som den här säsongen är han given på 6 backar kommande två år.
Lite småkomiskt, men framförallt fint att han körde handhjärta till hela publiken när förlängningen annonserades. Såg ut som att han hade frågat döttrarna där hemma hur man gör😂
Tom Topp: jag vet inte ens vad det är för hockey vi spelar nu för tiden. Känns som att det inte finns något spelsystem. Hur de ska gå till anfall och hur de ska försvara sig. Har inte sett ”In your face” på väldigt länge nu. Vi har haft tur som vunnit så många matcher i rad men även spelat mot sämre ineffektiva lag.
Alla lag vi möter har relativt enkelt att kliva in i anfallszon med passningsspel och truck. Timrå har länge haft problem att spela sig in i anfallszon. Med dessa forwards så borde det inte vara något större problem. Känns som att det inte finns något intränat spelsystem.
Nä det har inte känts bra på länge nu och jag tackar hockeygudarna för de poäng vi fått med oss.
kulltorp: Det fina är att det bara är två förnedringsmatcher kvar nu, vi har ju mött dom två gånger nu. Vi hittade ett sätt att skaka av oss förra förnedringen, vi gör det igen. Nya tag på torsdag.
mikenomad: Kanske stigit spelarna åt huvudet att hela hockeySverige i princip började kalla Timrå för guldkandidat för att vi fick in Näkyvä och Kapanen?
Har balansen rubbats för att Kapanen kom in och "tog' en plats? Lustigt känns det i allafall att vi tappat allt vad hemmaspel heter. Kan inte se en enda skillnad på Antes och Jokinens hockey just nu.
Där hemmaspelet var ett av Jokinens självutnämda triumfkort.
Egna kanalerna medger att Svensson stannar över säsongen 27/28. Nu under intervjun efter matchen snackar han om att han stolt att vara kvar kommande 2 år till. Har jag missat nått? Får jag en stroke nu?
Simmalugnt: Grejen är ju den att Timrå inte ÄR ett topplag. Långt ifrån.
Ska Timrå gå långt i ett slutspel någon gång framöver gäller det att stjärnorna står rätt, att Juel/JJ hamnar i en närmast psykotisk zon och att precis exakt allt klickar i för utespelarna över en period. Dessutom måste fru Fortuna stå Timrå bi, i precis allt - från domare, skador till puckstudsar. Då kan det gå långt.
Det är väl det som är Jokkinens process också. Att över tid utveckla laget och sättet laget spelar på för att maximera chanserna i ett eventuellt slutspel. Det är väl i alla fall vad jag hoppas på. Det och att Jokkinens "in your face" faktiskt växer fram under säsongen så att även en lekman kan se och förstå den.
En skitmatch i den berömda resan. Finns ju inget att analysera kring den här matchen. Det blev en klassisk LHC-match. Släpp, gå vidare och glöm.
Det enda positiva jag tar med mig från matchen är att vi ändrade oss i sista stund och stannade hemma. Mycket för att risken för en sån här match var överhängande.
Skönt att man har massa problem att lösa på jobbet imorgon och sedan har man ju glömt den här matchen och sitter där på torsdag och hoppas på vinst igen.
Gooode: Det är klart att man kan diskutera denna match, men problemet är ju inte enbart 1-6 mot LHC. Det är hur det sett ut överlag de senaste 10 matcherna. Olli Jokinens ‘in-your-face-hockey’ som vi alla blev lovade syns inte till. Istället ser vi lagdelar som knappt hänger ihop, passningar som inte sitter, och ett anfallsspel som mest handlar om att dumpa pucken i zonen och hoppas på det bästa.
Att kritisera är inte att svika – det är att bry sig. Att bry sig om att laget faktiskt ska leva upp till den nivå vi vet att de kan ha. Just nu ser det ut som om både spelidé och självförtroende har gått och gömt sig. Det är väl inte fel att kräva lite mer än så?
Tom Topp: 0-0 i sista, det tar vi med oss. Samt förhoppningen att en stjärnsmäll var vad laget behövde efter en serie poängmatcher med dåligt spel. För att inte invaggas allt för mycket i den falska trygghet en del härinne ger uttryck för
Att Timrås hemvändare är ojämna och att deras lägsta nivå är låg och att alla lyckas hamna i svacka samtidigt är inget nytt, det har ju utspelat sig de senaste säsongerna.
Det som påverkar mig mest är att hjärta och lungor inte visar sig när spelet inte stämmer, från de som borde visa det varje match.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·