puffe: ja det är ju precis de argument som ger utrymme till det vi har idag. Som du kallar domarkris. Det är innovativt av dig…
Vem har sagt att det ska vara långvariga VAR beslut?
Tränarutmaningar som vi ser i internationella sammanhang har inte förstört sporten någon annanstans men du menar att risken finns här?
Att stärka domarna är att göra dom mindre avgörande för även om, ja dom är avgörande för att en match ska få spelas, så är det inte för deras skull biljetter säljs och sponsorer sponsrar lag.
Det är bättre för domare att inte vara den avgörande faktorn på isen. Det ska lagen och deras spelare vara ihop med deras tränare’s taktik.
Svensk hockey är full av hakningar och interferencesituationer som drar ner farten på isen. Det beivras inte och det är inte bara i mitt kära Timrås matcher. Domarnas medgivande inför detta innebär att spelet förändras/påverkas negativt. När dom sedan gör misstag får det inte på något vis framgå att dom är människor som kan fela. Nä som du är inne på ska vi då vara tysta och låtsas som ingenting. När man sedan kommer ut på isen omgången efter och upprepar samma sak. Missar uppenbara felaktigheter som finns på 9-10 kameror bara för att säga att dom har fel så ska vi var tysta och se det som ett tecken på att domarnas interna system för kvalitetssäkring fungerar. Vi har redan ett situationsrum som ska godkänna varenda mål innan man släpper pucken runt om på arenorna… Det är väl naturligt att man utökar det ansvar dom har till att faktiskt kolla om målen är justa? Det arbetet kanske skulle ledas av olika personer och inte av en person som ges fullständig makt?
Där skiljer vi oss nog åt den goda Trumpen och jag…
Jag hatar system som centraliserar makt utan att den kan ifrågasättas. Trump gillar det för det är effektiv styrning.
söder över: LUGN! Jag tycker det generellt ser lovande ut. Brynäs är formstarkt just nu. Minnesvärda kommer ihåg förlustsviten för 2 år sedan ungefär vid denna tidpunkt. Det är tight i SHL toppen. Vi behöver inte skämmas ett dugg. Våra hemvändare har gjort BÄSTA STARTEN HITILLS!! Nu tar vi revansch på hemmais mot Färjestad på tisdag. FYLL ISLADAN!!
söder över: Förstärka, kan vara så enkelt som att vi inte behöver håna/dissa domarna hela tiden. Jag tycker det är Ok att en domare kan ta ett felbeslut nån gång oavsett vilket lag det drabbar. , trist om nåt VAR-rum ska besluta allt. Vill se puls i matcher inte en massa eviga långvariga VAR-beslut. Lite mer respekt för domarna är tillräckligt
puffe: rent tekniskt sett så klarar ett tv-spel av att bedöma offside och Icing så linjedomare borde man kunna skippa nästa säsong om man bestämmer sig för det och löser ut det i de skrivna reglerna. Det skulle frigöra lite pengar åt övriga…
Det finns olika sätt att göra domares roll mindre avgörande vilket borde vara till gagn både för dem själva och för sporten.
söder över: du saknar argument för varför du anser domare är korrumperade med mera. Låt inte det gå ut över mej, men anser att vi behöver förstärka domarkåren, om matcher ska kunna spelas på alla nivåer framledes. Förstår du inte det?
puffe: håller med… just nu vaktar dom sig själva och det görs inget för att ändra på det.
Jag brukar allt som oftast inte vara så elak. Men när jag uppfattar det som om du är här för att frustrationstjafsa så fine låt oss!
Kul att kunna vara behjälplig i fall det ger dig något.
Att inte kunna diskutera/föra fram/argumentera för något.
Om en situation finns på video och tydligt visar vad som hänt, ändå kunna säga : nä det var korrekt och tro att det ska vara så då. Det är korrupt. Systemet kring domarna tillåter det. Då blir systemet ett skydd för något som är korrupt. Systemet är del i problemet.
Vad får du ut av att anklaga mig för att låta som Trump?
söder över: Missade den. Tycker de flesta på eran sida är väldigt trevliga, kanske du också. Mitt stora problem just nu är att min sambo vill kolla norrsken och vi har några dryga älgar som visar attityd, ska avvisa dom. Men domare är en utrotningshotad art som man ska vara rädd om
puffe: absolut… du hade en likasinnad i detta forum 2 sekunder innan du dök upp…
Det var inga problem…
Trumpsidan? Jag skriver om hockey i Sverige… Shl. Domare här och en total omöjlighet att utveckla idrotten i relation till en organisation som du säger är i kris…
När det är förhållandena som gäller borde man kanske vara mer för förändring men icke…
De som har makten ska fortsätta ha den och den som ifrågasätter ska straffas.
Vi bjuder BIF på en hel jävla del som dom inte förvaltar alls…
FBK var betydligt vassare…
Vi kommer inte ta något SM guld med den trupp vi har nu. Vi hamnar efter i det fysiska spelet för vi går tunt på folk. Lägg till domarna i matchen mot Malmö och samma stollar kommer tillbaka med samma jävla dynginsats igen…
Jag förstår uppgivenheten. Men det faktum att alla bara ger upp gör ju ont men det är hedersamt…
Jag hade gått bananas på isen… Jag försöker vara hedersam men det är svårt…
Jugge: Brynäs är bästa laget vi mött hittills enligt mig. Samtidigt har vi inte koncentrationen, orken och skärpan som vi hade för några omgångar sedan. Lite samma som mot Malmö men då kändes det också som det fanns en smula underskattning inblandad, det gjorde det definitivt inte i afton. Att vi inte skulle tuffa igenom serien "in everyodies faces" alla matcher var ju givet och inget att bli orolig av. Vad som är värre är att serien är så förbannat jämn så att en svacka på 4-5 matcher leder snabbt till nedre strecken. Kämpa!
puffe: tror du att det är lättare eller svårare att rekrytera domare när skiten är korrupt och folk identifierar domare som del att ett skitsystem eller när även dom får en chans att ändra sig när det sportsligt blir fel…
När något är sjukt bör man kunna Skära bort det. Betyder det att kvaliteten blir sämre under en period så blir det så…
Att bara köra på blir skit…
Jag hoppas att det blir uppmärksammat. Än så länge är det bara Expressen som skriver och det kommer inte räcka men med lite internationell skäms kudde kanske trycket kan öka såpass att ödmjukhet uppstår…
I maktfullkomliga organisationer är inte ödmjukhet ett signum…
söder över: Vill också ha derbyna i SHL, där är vi överens, ville bara informera om att det är domarbrist. Vilket på sikt borde innebära problem att spela matcher, om man nu inte vill ha enbart videogranskningar, men vi tycker väl olika då. Olika åsikter kan vi ha, men aldrig fel att få ventilera det, eller?
kulltorp: Du skriver: " Brynäs har ett oerhört bra styrspel och plockar ner våra stjärnor helt. "
Brynäsaren skriver: " utan tvekan den roligaste hockeymatchen jag sett den här säsongen. "
Jag konstaterar likt Olli: "No fucking trap! I fucking hate that shit, hockey needs to be entertaining and trap is the fucking opposite".
Till skillnad från Olli, som blir förbannad, somnar jag när jag ser Brynäs. Otroligt att de spelar så trött hockey när de bevisligen har lirare i år. Får väll tilläggas att Brynäs spelade lite mindre extrem trap i andra perioden men det var å andra sidan en extremt avslagen historia.
Jag är imponerad över de som håller på Brynäs/Luleå/dylikt och är nöjda med vad de får se - själv är jag alldeles för lik Cruyff.
söder över: På tiden situationsrummet får kolla på offsidesituationer. Varför i helvete har man ens ett ”VAR” annars. Är man rädd att det skulle ta på linjedomarens stolthet eller vad är problemet?
söder över: Utan domare, inga matcher, hur svårt är det att förstå. Vad har det med korruption att göra?? Döm själv då, finns ingen uppsjö av domare, tvärtom domarbrist. Var får du de tokigheterna ifrån?
Vi var bortbjudna på middag ikväll, men nu har jag sett matchen i efterhand. Man får tacka för god match, måste vara en av matcherna som spelats i högst tempo hittills under säsongen. Tyckte dock att vi var lite bättre matchen igenom och vann välförtjänt.
söder över: Jo precis. Också en av anledningarna till att vi inte alltid får det där trycket i bortaspelet. Att få andas i offensiv zon riktigt. Där backar kan avlasta på ett annat sätt.
Sputnik1: ja när vi möter defensivt skickliga lag så lyckas dom manövrera ut våra frw. Hade vi då kunnat använda våra backar i spelet antingen för avslut eller för att dra isär så skulle vi vara på banan… som det varit de 3 senast eller nä 4 senaste så blir det antingen: 1: puck i rundel när backen får den. 2: en timmes kladdande för puckkontroll innan avslut på första motståndare som syns. 3: drular ut puck jäveln över blå…
Det blir lite fattigt då….
Vi viste om deras brister inför säsongen och så länge vi spelar kontrollerat defensivt och snabba offensiva kontringar.
Och aggressiv forchecking mot lag med svagare backsida…
Cobbel: Grejen med just backskott. Det behöver inte alltid vara hårt. Det viktigaster förmågan att kunna skapa sig yta att få igenom skotten som back. Skotten behöver ju inte alltid vara hårda. Utan de kan gå igenom och målis kan vara skymd etc.
Men sen tycker jag backar som Eronen haft otaliga fria A lägen med. Men att han bränt för mycket. Vi behöver back som är i klass med våra hemvändare helt enkelt. Bara synd att våra hemvändare varit idel forwards..
Jag är kluven i behovet av spelare, om det är en center eller back som behövs. Rent defensivt behöver vi nog ingen back eftersom vi gör det bra redan nu. Men för offensiven behövs en bra back som kan göra mål och röra sig längs blålinjen. Det har vi ingen. Å andra sidan kanske inte det behövs om vi får in en bra center som hjälper till och ser till att vi gör fler kassar än vi släpper in helt enkelt..... lite kluvet som sagt.
Sputnik1: Jo visst hade det varit trevligt med direkt kvartsfinalspel. Men tror vi får känna in bergochdalbanan lite 😎
Finns ju flera lag som öppnat säsongen trevande och inte alls varit bra för att sedan växa fram som giganter, Rögle förra året till exempel..
Men en sak jag skulle vilja se från laget (som jag såg att ngn annan också efterlyste här) det är fler backskott. Tycker det är lite träligt kring hur vi använder oss av backskott under matcher. Drömmen har ju ett rätt bra slagga, likaså Sheriffen. Viggo verkar skottvillig också.
Sputnik1: Vi vet ju alla. Den här serien är tuff, riktigt tuff. Det är en väldigt hög nivå på alla lag. Timrå kan vara med där högt upp, men det finns inga garantier. Den klass Timrå har, när de står på topp, är inte lätt att matcha för något annat lag. Det gäller att vara där, strida, kämpa och stå högst på krönet. I varje match. Heja Timrå ❤
Det vore tråkigt om vi inte lyckas i år med tanke på den kapacitet som vi besitter och att vi kanske inte får behålla Hållander mfl nästa säsong.
JanneH: Ser det mer som normalpresterat. 😉 Med en toppback och toppcenter, ja jag säger som Jokinen sa om Hållander. Vi hade varit "to good for this league" 😎
Cobbel: mest surt är nog ändå att vi tappar så många placeringar. Ja jag vet att det är en jämn tabell men antal sobril man behöver ta till morgon gröten är betydligt mindre om vi ligger 3a eller 7a
Sputnik1: Jag tänker lite såhär: 1. Vi är inne i processen med att sätta spelet fortfarande 2. Vi har skador som spökar lite och ev gör att orken tryter 3. Vi ligger 7:a i tabellen, det känns tryggt med hugg på att kunna ligga högre upp 4. Man tar väl hellre en kort svacka nu innan uppehållet än efter när alla andra börjar varva upp?
Vi kommer kanske inte vinna 3/4 matcher nu innan uppehållet, men det är inte nattsvart än och vi kommer spela slutspel även i år 😎
Joslan00: De fick ju vila lör-tors nu, men visst kan de ha tränat hårt så de fortfarande är trötta. Många lätta passningar idag som missades och vi fick kämpa i defensiven igen.
Vem var det förresten som kom på att hockeymatcher i grundserien måste avgöras, vad är syftet? Den där extrapoängen är ju oproportionerligt mycket värd med tanke på att det som händer efter 60 minuter är 5 minuter 3 mot 3 + straffar (som är av coinflip-karaktär)
Det där med mindre bra passningsspel de nu visat upp ett tag. Undra om det beror på trötthet efter gått kort om folk. För jag kan inte tänka mig att sådana erfarna spelare inte kan gå ut med full fokus för uppgiften.
Det är innovativt av dig…
Vem har sagt att det ska vara långvariga VAR beslut?
Tränarutmaningar som vi ser i internationella sammanhang har inte förstört sporten någon annanstans men du menar att risken finns här?
Att stärka domarna är att göra dom mindre avgörande för även om, ja dom är avgörande för att en match ska få spelas, så är det inte för deras skull biljetter säljs och sponsorer sponsrar lag.
Det är bättre för domare att inte vara den avgörande faktorn på isen. Det ska lagen och deras spelare vara ihop med deras tränare’s taktik.
Svensk hockey är full av hakningar och interferencesituationer som drar ner farten på isen. Det beivras inte och det är inte bara i mitt kära Timrås matcher. Domarnas medgivande inför detta innebär att spelet förändras/påverkas negativt. När dom sedan gör misstag får det inte på något vis framgå att dom är människor som kan fela. Nä som du är inne på ska vi då vara tysta och låtsas som ingenting.
När man sedan kommer ut på isen omgången efter och upprepar samma sak. Missar uppenbara felaktigheter som finns på 9-10 kameror bara för att säga att dom har fel så ska vi var tysta och se det som ett tecken på att domarnas interna system för kvalitetssäkring fungerar.
Vi har redan ett situationsrum som ska godkänna varenda mål innan man släpper pucken runt om på arenorna…
Det är väl naturligt att man utökar det ansvar dom har till att faktiskt kolla om målen är justa? Det arbetet kanske skulle ledas av olika personer och inte av en person som ges fullständig makt?
Där skiljer vi oss nog åt den goda Trumpen och jag…
Jag hatar system som centraliserar makt utan att den kan ifrågasättas.
Trump gillar det för det är effektiv styrning.