Timrå IK

The great one: Ja, men håller "lite" med Ante där. Risken att misslyckas är alldeles för stor. Visst han gjorde ett snyggt mål, men risken var jättestor att det hade gått käpprätt åt helvete.
Angående avslut, så kommer han i princip aldrig dit. Han transporterar pucken helt okej, se tappar han den 99 gånger av hundra. Tycker till och med Boyce har bättre smartness.

Tom Topp: precis, han är ”simpel” nord-syd spelande kille.

Bra fart bra fysik rätt snabbt skott. Inte alls oäven att gröta i slottet.

Inte alls duktig på snabbt passningspel. Blir lätt lite puckstirrande.

Kedjekamraterna måste helt enkelt hjälpa till och ställa för hans svagheter så som det alltid behöver vara. Han jagar och skjuter.

Man hör ofta när spelet i anfallen inte funkar att spelarna pratar om att lugna ner i anfallen hålla pucken och öppna upp mer för uppställt spel.

Problemet är väl att lag som har defensiven som expertis så lyckas anfallande lag sällan med det för motståndaren helt enkelt är för bra på det dom gör.

Tidiga avslut, rakt anfallsspel mot mål blir medicinen då.
Mindre kladd mera intensitet!

Det ena ska inte måsta ta ut det andra. Men är man läst så måste man bryta mönstret annars rullar bara klockan på.

Hoppas att Lundmark flyttas upp OCH att han lyckas bra så det blir fortsättning.

Jag är jätteglad över att OJ får chansen men än så länge har han inte visat att han är redo och då är det inte fel att stanna upp och göra ett omtag. 21 år gammal… inga tåg har gått ännu!

bar mofftak: håller med.
Avslut under intensitet!

Inte som semlan som i lugn och ro stod och bombade 20 slaggor i rad i krysset men inte ens hann höja armarna för ansats under matcherna.

Zoogin62: Lundmark är väl inte heller den spelintelligentaste, men han har tyngd och kraft. Plus ett bättre skott! Jag tycker att problemet med OJ är att dom bara flyttar på honom. Jag hörde någon på läktaren som kallade honom Baby Johansson, stämmer tyvärr ganska bra!

The great one: Det där med avslut är något hela laget borde träna stenhårt. Det verkar vara något som många seniorspelare skiter i. Borde sitta en skott-radar monterad vid varje träning.

bar mofftak: ja, men han gör ju aldrig nånting rätt.
Kan se jävligt bra ut ett tag men blir aldrig bra till slut.
Men som du säger, chansen finns naturligtvis.
Killen är ju ung, men han har tyvärr inte visat något hittills som tilltalar mig. Men som sagt, det är min uppfattning.

Andersson: Hoppas på Tombola. Alltså så pass att Jokinen vågar testa Oliver Kapanen ihop med Hållander åtmindstånde.

Knylan: Apropå svårscoutat tror jag inte Brynäs anpassar sig speciellt mycket till Timrå eller de flesta lag dom möter. Dom rullar på maskinmässigt och fokuserar på sitt spel. Det jag kan tänka att dom är lite mer uppmärksamma på kan vara vårat PP och individen Hållander.
Imponerande med ett poängsnitt 1.96 p/match.
I förra säsongens HA landade dom på 2,15 p/match.

För att inte kasta om för mycket så:
Barre-Kapanen-Wedin
Hålla-Lander-Lundmark
Walli-EP-Pääjärvi
Johansson-Boyce-Eisenmenge(ev nån junis)

odds : Brynäs 1,17 X 5,50 TIK 3,45
Edlund som kommentator %¤%/&/())) jä¤%&/ skit

Hahl Bundy 2.0: Dahlen var mycket loj sist inte ett vettigt skott på mål så nu tror jag Olli vaskar om Men Brynäs största favoriten bäst på allt tyvärr

Undrar hur kedjorna blir idag , satsar en gammal 2-öring på att Juel står iaf , sen kan de bli tombola

Costanza: utanför topp 6 .... eller etta om du vänder på tabellen

Knylan: jag har redan motorsågen redo...

Jag som har kollen efter omgång 12 låg vi 1a Brynäs 2a. Nu förstod jag att Brynäs bilr en guldfavorit har vi lite flyt och mycket tur kan Timrå kriga till sig topp 6 plats nu är vicdär Brynäs överlägsen 1a vi 7a så nu vill det till att vi får till målskyttet effektivitet har sett betydligt bättre ut än ifjol men vi är e av de sämsta i slottet offensiva och samtidigt sämst bakåt släpper till mest skott på oss i slottet Vi låg under mot Brynäs med 2-1 1 min kvar 3-1 i tom kasse Brynäs har storform vi sisådär Brynäs stor favoriter ikväll enligt exp..

Knylan: Jag tror på det absolut sista du skriver. Finns inte på världskartan att vi lurar dom på en pinne.
0 poäng och en överkörning som får en dumper att framstå som en lättviktare på det personliga överkörningsplanet.

bgs: Var är mitt MoDo?

kulltorp: Madsen pratade om Öret matchen och sa att dom var mer desperat/motiverade än oss.
Isåfall om det har med det att göra så borde vi ha högre än Brunnäsorna och därför så vinner vi!
Resultat 2 - 4.

Karlsson74: Det brukar passa oss bra att slå ur underläge.

Zäta75: såhär på rak arm tippar jag antingen ett 3-3 resultat eller 5-2 till Brynäs...allt beroende på vilken inställning och focus grabbarna kommer ut med...sitter de kvar på bussen eller ej ..spelar eronen? står tim juel eller..OJ?
Är rätt många parametrar som spelar in när man ska försöka sätta ett resultat.

Zoogin62: ang oj så har han verkligen fått sina chanser högt upp i hierarkin och med bra spelare och hyffsat med istid .

Annaaa: jag skulle flytta upp Hartmann. Sen skulle jag låta Lander köra med OJ och Wall-E, EP med Hållander och MPS.
Blir intressant att se vad Olli gör.

Bragd-Birger: sant. Men vem ska ta Dahlens plats? Tycker inte johansson är där än tex. Ska vara Hartman ? Fasen att Dahlén är borta.

Tom Topp: hoppas Eronen är med denna match. Sen skulle jag tänka mig Pettersson ta dahlens plats kanske

Vad ska man fokusera på ikväll då? Om Pilö börjar hitta matchformen? Om OJ hittar poängformen? Om någon av backarna får igenom ett skott från blå? Resultatet behöver man nog inte bry sig om!

Zäta75: Det var stora siffror..
4-2 till Brynäs känns rimligt.

Lira: Ni vinner ikväll grattis. Tippar 5-0 till er.

söder över: Och RipKirby. Så är det. Jag skulle säga att inget lag i SHL har spelarunderlaget att klara av in your face hockey på stor rink under en hel säsong. Enstaka matcher absolut. I NHL fungerar det ju och i Finland kanske. Men i SHL nja. Där får nog Olli tänka om. Men han vill nog att det ska fungera NHL inspirerad som han är.

lungan: Eloge till "boxer mannen"!🙂

Djingiskahn:
Nu jinxade du lite 😅
Näväl, blir en tuff match, trist att ni tappade Jonte, vi torskade väl senast den 5/12 nere i eran lada, tror gubbarna är riktigt påslagna inte minst med senaste mötet i minne, men också dagen till ära med hissning av Sjöddas Vepa, ni må vara riktigt bra påslagna om ni ska ta oss i kommande match 🤘🥰

Må bästa lag vinna, lycka till…

Djingiskahn: vaffan är du full eller?

Djingiskahn: Förlusten mot Ö. berodde bara på en enda sak. Örebroarna var despetata och mer ivriga...

söder över: Jahaja...fina funderingar...det stämmer nog det där....men tror du inte att Olli Jokinen (och våra spelare) skulle känna till skillnaden mellan NHL rink och europarink och vad det medför i spel?

Rip Kirby: ja jag skulle tro att det stämmer till viss del.

Grovt underskattat tror jag inte men ytorna gör absolut så att problem uppstår med att vara intensiv över hela banan.

Faktorerna är många och jag tror snarare Olli underskattade vilka krav det ställer på backarna.

Om man är högt upp med 3 spelare och checkar krävs det att backarna följer med och stänger gapet som annars blir motståndarens jävla motorväg om frw misslyckas att vinna puck eller om backarna kör enkel sarg - ut. Är motståndaren först till puck där så ligger vi fel med tre gubbar direkt.

Så backarna måste upp och sätta stopp i den ytan.
Men då kommer nästa risk. Har motståndaren spelare som Lodin, Nurmi och Ang så kommer dom kunna göra en gubbe och gå. Det blir då viktigt att ha starka skridskoåkare.

Vilken av våra backar har den åkningen i sig?
Strömberg?
Svensson?

Jag tror att det är den största underskattningen eller snarare överskattningen han kom in med.
Våra backar klarar inte av gap Control och det blir alldeles för lätt för motståndaren att ta sig in med fart och kontroll i vår defensiva zon.

Jobbar man på några år med detta kommer vi bli bra på det men dagens killar är mest stöpta i Ante K’s filosofi och där sejfar man hemåt med 3 gubben.

Då blir hemgångarna mycket mer odramatiska.

Jag vill helst inte säga att det ena är bättre än det andra för båda funkar väl om man har material för det. Är Ollis filosofi genomförbar så kommer sannolikt vi i forumet älska det då det blir mindre tid i vår egna zon.

Efter den där Fbk matchen ramlade många polletter ner kring detta hos tränarstaben och några matcher här och där faller vi ner i det detta träsk som även var vid Öret senast.

När våra backar får det hett om öronen så som vi vill att Örebro skulle ha det så orkar inte våra backar jobba med frw i forecheckingen.

Egentligen inget konstigt med det.

Det är väl lite det där med att kunna ställa om coachingen efter verkligheten när det blir som mot öret får man snegla mer åt Antes lir för att lasta av backarna lite.

Duellerna är viktiga, tungt krävande arbete, fysiskt utmanande. Vinn dem och hela laget får momentum torska/vik ner dom och hela laget kommer spela med känslan av att jaga jaga jaga efter…

Ollies hockey kommer verkligen ta tid att få fram och det kommer krävas av Kapanen att han och Olli förstår varandra rätt för att vi ska på sikt få ett material som håller för det lir Olli tror på.
Det är en stor fördel att hans linjer kommer igång hos j-20 med för dom som kommer upp kommer veta sårbarheterna med. Från början. PlugNplay!

T T: jag längtar till imorgon kväll när vi får göra upp med serieledarna igen...

bump

Vad gäller spelsystemet/in your face hockey måste
man ju vara ärlig och säga har väl funkat sisådär bra. Det har tagits upp några exempel på matcher där det i efterhand målades upp som om Timrå spelade i en helt egen liga. Ja, kanske vi spelade bra, men motståndet då? Matchen mot Skellefteå? Matchen mot Modo? Var vi så överjävligt mycket bättre än motståndet i dessa båda matcherna, OCH kom dom tack vare att vi gnuggade fejs så väldigt mycket mer/bättre i dessa matcherna än i vilken random match som helst där vi vunnit på grund av att motståndet haft en sämre kväll?

Det är förstås så att Ollis sätt att spela/coacha hockey är 200% inspirerat av NHL. Men grejen är den att här i SHL är rinkarna större. Fyra meter smalare, exempelvis. Det blir ju eoner större isytor att klara av den här typen av spel som han vill implementera. Min analys är att Olli Jokinen grovt har underskattat ligans kvalitet och får därför svårt att hitta rätt väg med sitt spel för sitt lag.