Orion, man skall inte behandla dom som småpojkar, även om de är det. De vill vara jämlika men klarar uppenbarligen inte av detta. Därför kan man låta dom sjunga sig hesa sen när de är trötta då ger man järnet o visar var skåpet skall stå! Skriver en massa skit o skiter fullkomligt i status o dylikt
Svårläst, tack och lov. Är det mitt TIK nån skriver om så måste jag genast byta klubb. Såna busar vill jag inte hålla på... Ärligt talat, vilken jävla smörja, lite Sovjetunionen, "Linköping kom god tvåa, Timrå näst sist i matche
Lite pinsamt igentligen att Telia tar in recensioner skrivna av uppenbara fan till hemmalagen. Tänker då exempelvis på Linköpingmatchen. Domarn dömde minsann åt Timrås favör hela matchen (utom en gång då Z åkte på nåt skumt) och Timrå gav "ryggsäcks hockeyn" ett nytt ansikte.. Jojo. Och det var förstås det "sämre laget" (läs Timrå) som gynnades av det fula spelet.
Till å börja med har ju inte TIK de spelartyper (förutom 1-2st kanske) som gynnas av fult spel. Sedan att i en recension som läggs ut för att läsas nationellt (en annan sak om det vart i lokal blaskan) påstå att en domare uppenbarligen gynnar ett lag och favorisera Z är ju ett skapligt lågvatten märke. En domare som gynnade Z skulle ju tvingas blås en jäkla massa utvisningar om man säger så.. och TIK hade fler utvisnings minuter än LHC.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
Därför kan man låta dom sjunga sig hesa sen när de är trötta då ger man järnet o visar var skåpet skall stå!
Skriver en massa skit o skiter fullkomligt i status o dylikt