Timrå IK

RocknRolf2: Kan man verkligen kalla det för diskussion när samma ord upprepas om och om igen?

RocknRolf2:"Tillsammans har ni säkert några hundra år på nacken ändå verkar ni inte ha lärt er att folk tycker olika." Och varför kan inte jag t.ex få tycka som jag då vill utan att bli kallad för "ryggdunkare"???????
Svara gärna!

Selina: fast jag antar att den signaturen var inblandad i en diskussion tillskillnad mot den monolog jag refererade till

RocknRolf2: Du har en poäng där! Man blir väldigt lätt förlöjligad om man har en avvikande åsikt.
Men lite väl jobbigt kan tjatandet bli ibland. Som när en signatur skrev 13 negativa inlägg om Oksa på mindre än tre timmar...

Smokey, Bragd-birger, redax 2 m fl: Tillsammans har ni säkert några hundra år på nacken ändå verkar ni inte ha lärt er att folk tycker olika. Inse det och sluta komma med fjantiga påhopp som "sök vård" eller förlöjliga andra skribenter med "tokrolig" humor.
Onekligen är det starka krafter i den här gästboken som propagerar för en totalt ensidig åsiktsströmning - Det finns bara ett rätt sätt att tänka allt annat är idioti. Folk som tycker olika framställs dessutom som otroligt tjatiga. Ja visst, men ta en titt på er själva; mellan 10.45-11.43 idag har vi 13 inlägg med upprepningar och ryggdunkande. Men det är ju en sådan gästbok ni propagerar för.
Helt totalt värdelöst.

Bragd-birger: "Helt logiskt, eftersom hela deras hockeysnacksidentitet bygger på en enda ståndpunkt: Oksa är kass - vilket måste bevisas."

Vilket skitsnack.

Bragd-Birger: Jag tillhör den skaran som med bestämdhet anser att Mika Oksa inte är den förstemålvakt som Timrå så väl behöver.
Ingen skulle vara gladare än jag om han lyckades ,för det är ju trots allt så att vi alla har samma mål här på gästboken och det är att disskutera vårat favoritlag Timrå Ik,eller hur!
Oksa verkare vara en fantastisk ödmjuk kille och bra på person på alla sätt så det är inte personen jag bedömmer utan målvakten.
Spelarna är ju proffs, vi betalar deras löner, så lite skit får dom tåla.
Det är först på Lördag som det stora provet kommer för laget.
Nu hoppas vi på en 92% Oksa på Lördag med bra hjälp av backarna.

Lycka är en känsla av tillfredställelse.
Riktigt kännbar lycka kommer sällan.
Vad som ger lycka är beroende på individen.

Timrå IK är dom bästa.

Hårdprofilerade skribenter, såsom 'talangscouten' m fl, hamnar i en meningslös skyttegrav. Oavsett hur Oksa spelar framöver kommer dessa kritker omedelbart hugga vid en tveksam insats. Helt logiskt, eftersom hela deras hockeysnacksidentitet bygger på en enda ståndpunkt: Oksa är kass - vilket måste bevisas.

Psykologer skulle säkerligen kunna dra en del intressanta förklaringar till dylikt beteende. Jag är personligen nyfiken på om en sådan person ö h t skulle kunna glädjas åt Oksa om han plötsligt visar sig bli en Kapanen 2.0.
Jag tror faktiskt inte det.

Märkligt att det inte skrivs hymner om laget, nu när man efter fem raka torskar och ena skridskon i träsket tagit magnifika 13/15. Icke förlorat en enda av dessa 'måstematcher'. Jag själv kan bara känna en otrolig lättnad och glädje. Särskilt när jag ser hur dessa segrar bärgas. Inte genom stjärnor, klappklapp och gubben-i-lådan-snipers. Utan genom att jobba kopiöst mycket mer än det andra laget. Hur många liter svett ligger det egentligen bakom dom där få målen? Att ett helt lag är villiga att kämpa så mycket för så lite utdelning gör mig nästan tårmild.

Min dominerande tanke när jag läser här: hur fan kan man ha mage att bemöta en sådan inställning med denna negativism?

Repeter: Om jag inte räknat alldeles galet så ligger oksa på 92.1% de fem senaste matcherna ..

Smokey: Hursomhelst är det lite väl mycket "dödgrävare" och allmänt negativa sk supporters just nu. Fem matcher utan förlust och en nolla av Oksa är väl inte så illa....

Personligen tror jag att många av de här negativa personerna sörjer en egen misslyckad karriär och egentligen inte är supportrar. På samma sätt som vissa föräldrar "coachar" sina barn som kompensation för den idrottskarriär de aldrig fick så står dessa och hela tiden gnäller och vet vad de hade gjort istället (vilket givetvis är bättre än tränare/spelare...). Just därför var det skönt att de för en gångs skull fick mothugg, inte från en vanlig supporter (som de brukar avfärda) utan av en person som faktiskt har lite meriter vad gäller ämnet hockey...

Smokey: Jamen exakt...Viss kritik kan alla ta absolut men denna förbannade häxjakt är ju löjlig!!

Hoppas hjärtinnerligt att Oksa m.fl slipper läsa all skit som skrivs här av dom som tror att dom kan hockey...
Jag är absolut ingen "specialist" utan en helt vanlig supporter som TYCKER OM att se mitt lag spela även om det gör ont även i mej då det går illa naturligtvis...

Saknar Kapanen gör även jag men nu har vi inte honom och då får jag gilla det vi har mellan stolparna som i detta nu är Oksa.

Over and Out

Den logiken har många med mig redan förstått. Men klotterplank rikerar alltid att vara ett forum för diffusa känslomässiga utspel...

Osäkerhet har en sällsynt kraftig dominoeffekt.

Smokey: Det vet du väl hur det är, vill man hitta fel, så hittar man dem. Oavsett hur bra laget/spelaren varit.

Du kan ju tänka dig hur det blir om han gör en dålig match...

Ann: Jag har läst att om man uppfostrar barn med att ständigt kritisera dessa för sina handlingar så blir barnen utrustade med dåligt självförtroende och en massa andra negativa effekter... Idrottsmän har ungefär samma uppbyggnad i grunden för sitt värv. Ge personen tillit, beröm, uppmuntran och stöd. Det är då möjligheten till hjältar skapas.

TIK-behöver hjältar! Kenta & co har gång efter gång visat att man kan plocka spelare som kanske inte alltid varit så lyckade i sin tillvaro till Timrå IK där spelarna sedan blommat ut.

Alltså är dessa potensiella "barnmisshandlare" och negativister en fara för Timrå IK. Varför är dom överhuvudtaget supportrar? Förlorar vi en match på grund av en darrig och osäker Oksa så är det alltså "Talangnissens" fel!

Smokey:Oftast när man gnäller på andra är det sej själv man inte är nöjd med...
Jag gnäller nog aldrig jag....tänk vad perfekt jag måste vara...

Talangscouten: Ni måste vara dumma i huvudet. Att fortsätta gnälla dag in och dag ut på Oksa när han till och med håller nollan är helt sjukt. Sök vård.

Talangscouten: Hur många månader in i ES behövs för att övertyga dig då?

Fet-Ecke:

Oksa höll nollan tack vare bra försvarspel, han fick 13 skott mot sig o ska ta samtliga vilket han gjorde. En godkänd insats, men inte mer.

Det som är bra med Oksa är spelet med klubban. Men jag vidhåller fortfarande vad jag skrev igår.

Talangscouten: Jag skulle besvara dig angående Oksa idag hade vi bestämt. Vad skall jag säga? Släpp sargen och byt zon så du slipper stå offside hela tiden!

13 skott av Luleå hjälper tyvärr inte Oksa´s räddningsprocent så mycket ....

Friman SR: Oksa håller sin första nolla i TIK, verkar som han skapat trygghet i försvaret då han tydligen kunnat hålla nollan relativt enkelt. Eller var Luleå så dåliga ?

Talangscouten: Å ikväll gratulerar vi Oksa till hållen nolla.......

FORZA TIK.........alltid, alltid.........

Bissett19: indierockpopgummibandssnöre

The Fat Bastard: Pojken med hålet i handen.............

www.kent.nu/text_visa.asp?textid=27

dr dängroth:
Kul vinkling, du har ju Kennts målvaktslåt också, Pojken med hål i handen...

Jag håller handen för
men där finns ett hål
så jag ser ändå
om du visste hur löjlig
du ser ut
och jag springer förbi
slår på bilar väcker larm
Jag är pojken
som sköt raketen
i min egen hand
Det finns ingen
som kan laga
en trasig hand
Jag hatar dig
Du är...

Bragd-Birger: Here, here-well spoken sir!

Fet-Ecke:
Tror egentligen att allt är ett gigantiskt missförstånd. En språkförbistring. Tarvainen sa till Oksa att han skulle lyssna på Kent när han kom till Timrå. Att Kent bestämde i Timrå och att det var viktigt att lyssna noga på Kent. Det gjorde Oksa också. Han lyssnar igenom Kents skiva: "Du och jag döden", etthundra gånger innan match...;-)

Talangscouten: Skall göra det och besvara dig i morgon! ;p

Fet-Ecke:

Öppna ögonen på matchen ikväll o ta bort ögonbindel för ögonen... :-)

Bragd-Birger: Ditt inlägg beskriver jag med ett ord: Skitbra!
Talangscouten: Spela på det oddset då och skona oss andra från dina dumma inlägg!

Finner alla inlägg som ifrågasätter Kent-Nubbens taktik/laguttagningar både roande och, faktiskt, närmast ohyfsade. Finns det någon enda, ynkans anledning till att betvivla vår tränares kompetens? Mannen som tog ett kvalserielag minus Zetterberg och sedan fört det till semi/semi/kvart? Två förluster i rad, sedan börjar läktarcoacherna se saker som han missat. Fascinerande, och provocerande.

Anledningen till att Oksa står är rimligen att man bedömer att han är värd att satsa på, och/eller att man ser att han är på rätt väg. Tarvainen är målvaktstränare. Han talade sig varm för honom. Eftersom jag inte har någon anledning att misstro hans kompetens ser jag det som självklart att han bedömt att han skulle kunna träna Oksa till något riktigt bra. Huruvida denna träning går som han tänkt eller inte vet inte jag. Men så länge jag inte hört något om motsatsen känns det fullkomligt absurt att skrika efter Asplund. Hur kan man inbilla sig att det inte finns kompetens nog i föreningen att avgöra vem som ska stå?

Däremot tycker jag att det är naturligt att kritisera Oksas insatser på isen, om man finner fog för det. Såga på. Men gör er inte löjliga genom att sudda bort tre fantastiska säsonger för vad som hänt tio omgångar in på den fjärde. Kent-Nubben är det bästa som hänt Timrå (jämsides med Zetterberg). Det vi presterat hade varit omöjligt med några andra vid rodret.

Dream Team: Nu har du fel. Oksa stod i förlustmatchen mot Frölunda i Scandinavium. Men det var knappast hans fel att vi förlorade.

Timrå IK - Groko brukar vara hårda och tuffa matcher, hoppas vi får se en sån i kväll.
Groko-Renis och hans grabbar har varit ovanligt snäll den här säsongen och ligger bra till fairplayligan.

Timrå IK är dom bästa.

Krossa Groko !

Laken:

acklimatisera!? Det måste väl han ha hunnit gjort nu, tror ni att han ska börja storspela om 1 månad eller?

Nä, står oksa ikväll känns oddset på Luleå 5,20 x pengarna helt spelbart tyvärr...

Dream Team: Det kan inte vara så att just för att Oksa är finländare så förväntar sig många  att han automatiskt ska hålla minst samma standard som Kapanen och Kiprusoff, och gör han inte det så är han superfenomenaljättesämst.

TimråKlubban: "jag" går bort i första meningen.. :P

Dream Team: Men jag man måste tänka på att Asplund fick stå mot alla topplagen. Men jag tycker att Timrå ska köra med Oksa nu, han kommer att bli säkrare och säkrare..

Laken: Med det resonemanget undrar man lite hur ni tänker. Hur många matcher har Oksa respektive Asplund faktiskt vunnit såhär långt? Jag kan hålla med om att Asplund gav ett väldigt säkert och stabilt intryck när han fick chansen, men det är ju ett faktum att laget faktiskt inte förlorat sedan Oksa fick chansen i målet igen.

rödovithockeydy:Tycker jag med men jag tror det blir Oksa

Talangscouten: Lill-Kenta vill nog ge Oksa chansen att acklimatisera sig till den svenska elitserien. Frågan är hur mycket tid han (Oksa) får?

Asplund känns tätare än Oksa enligt mig och det ger i sin tur mer stabilitet till försvarsspelet.

TimråKlubban:

asplund ska stå ikväll tycker jag iaf ´:D

Talangscouten: Jag är tveksam över att han kan sprida lugn.. men jag tror på han och Timrå ikväll.

Tycho:

Vad vet en FBK supporter som sett oksa en gång?


Ni får väl se ikväll om Oksa sprider lugn med sitt spel...

General_Moisio: Pratade med en FBK-supporter som följde med på resan ner till Ö-vik i tisdags.
Han tyckte inte att Oksa var så dålig, det enda han kommenterar på är att Oksa kommer lite väl långt ut i skottläget och lämnade kassen öppen. Men det visste vi juh alla om.
Lite teflon kan jag också tycka men orsaken till målen i tisdags var spelet inte målvakten.

-Robban-: Det känns som nästan alla i denna gb verkar föredra att Asplund ska stå i mål, jag kan inte förstå varför.

För de första tycker jag inte att ni ger oksa en rättvis chans att försöka visa vad han går för, jag tror han kommer bli bättre å bättre så länge serien går. Han var absolut inte bra i början av serien men harn blir som sagt bättre och så länge timrå vinner så tycker jag inte att man ska ändra på de. jag tror även att backarna kommer lära sig spela med oksa dom är inte van vid en sådan målvakt helt enkelt.

för de andra tycker jag att oksa kommer bli en riktigt bra målvakt om han får fortsätta utvecklas jag tror inte han kommer kunna bli lika stabil som Kapanen men de kommer inte vara långt efter, allt kommer att ordna sig bara han får förtroendet, Kenta Keep Up The God Work, You Are Doing The Right Thing!

Keep Oksa in The Goal!

Talangscouten: Jag tycker många här bedriver en häxjakt på Oksa låt han stå några fler matcher.Asplund imponerade inte på mig mot Hv hemma, även han gick ut förmycket på skytten och lämande öppen kasse till motståndarna.

JimmyH: Vet inte riktigt om jag håller med dig om att Mika vinner matcher åt oss. Så mycket har han inte haft att göra på sistone att det är just han som varit den främsta anledningen till att vi kämpat oss fram till segrar. Han ger inte det där stabila och säkra intrycket som en förstemålvakt ska göra tycker jag.

Men precis som du tidigare skrivit så får vi se runt jul om han lärt sig det svenska spelet och de lite större rinkarna. Han kommer bli bättre och bättre, den saken är säker. Hans svagheter jobbas det febrilt med givetvis.

Det luktar lite Asplund i morgon som det känns just nu. Men å andra sidan ska man kanske inte ändra ett "vinnande" spel.

Hur som helst. Den som står i morgon måste ha en mycket bra dag på jobbet. Kommer bli stentufft.

Mikael Andersson är en som kommer våga i morgon i alla fall ;)

Talangscouten:

Svar: Kenta skulle aldrig köra Oksa om han trodde att Asplund skulle göra ett bättre jobb. Mika vinner matcher och så länge han gör det står han nog kvar.