gud: Ja, real men dont eat rise ( Sochi ) Vi får höras närmare om det . När man är på resande fot , då är det bara sk. snabbmat man har råd med ( c : " Käringa" och jag var i "Fjollträsk" i söndagskväll, bredvid låg en restarang, så vi käkade där 3 öl och 2 pizza á 340 Kr. Kötträtter var inte att tänka på . Ok Jag är väll snål ? men va faan man skall göra annat också än att bara äta ( c :
Helg Ernest: ryktet stämmer..MAX är på G..så snart ska man lära infödingarna att äta rätt snabbmat...(även om du kallar det middag)
Popcorn..käka där?? nänä..dit är det bara yuppienallar som går o käkar..;0) själv så drar jag och käkar på Babar..bättre käk där.. nog om detta..det är bara att höra av dig så löser vi resten sen...
gud: Jo , jag skall ner 21-22 Oct sedan den 18-19 Dec Vi får höras lite närmare, se om vi kan se lite på "Byn". Längsta jag brukar gå är till Burger King på Avenyn för att inta en sk. "Middag" ( c : Men ryktet säger att MAX öppnar i GB snart. Sedan brukar jag gå fram och kolla på just Scandinavium för att se om det är några evenemang där. Som sagt , vi får höras närmare om detta. Jo, faktum , jag har varit och käkat på Popcorn ( Skall va GBare till att döpa en restarant till Popcorn . Där skulle man enl. min kolega som för övrigt var med få väldigt rikligt med mat. Så vi beställde , in kommer en tallrik med en kub on ca. 8 X 8 cm Kyparn såg lite störd ut när jag påpekade det smakprovet var bra , nu kan du ta in varmrätten. Men dom hade väldigt fin Calvados ( c :
250kg kärlek: Matcher på försäsongen är det svårt att få någe grepp om vad lagen står.... I fjol var ju mv Philippe De Rouville helt okej om inte lysande på försäsongen och vi alla vet ju vilken nivå Philippe hade när serien drog igång.
gud: Bara en väldigt dum fråga med hänvisning till tidigare inlägg om hall byggnationer. När bygger Frölunda om Scandinavium ? Jag brukar bo var 6e vecka på Hotell Lisseberg Heden. I mina ögon är nog Scandinavium ett strå vassare än Globen, men det beror väll på att den ligger i "Fjollträsk"
Helg Ernest: gör dom?? vad kul att dom försöker att träffa någon motståndare i huvudet... så hääär roligt är det att dom små försöker att föra det vidare..
gud: Ursäkta att jag hoppar in på eran tråd men var bara tvungen att inflika ang dynorna. Det var en riktig klassiker men kanske inte lika kul för dom som fick samla in dom efter matchen.
El Maco: bänkar på sittplats?? när jag var som mest aktiv i byn så fanns det stolar??(konfys) och alltid så kastade sittplats folket in dynorna på isen när matchen var klar..
Sussie: Jo, jag har hört att dom skulle gräva ner planen. Men de havererade kylslingorna måste dom väll ändå åtgärda. Varför tror du Timrå alltid startar med östra planhalvan ( Fick lite orienterings bryderi )
Helg Ernest: Planerna att köpa hallen vart lagt på is.. Att sänka isen har aldrig varit aktuellt utan man skulle höja taket 6 meter, dra fram läktarna och göra dom brantare för att få plats med kiosker och toaletter där under . Men det senaste jag hörde så var det bara att byta belysning och att sätta in stolar på sittplats som var aktuellt och det till nästa säsong.
HH: Det är ju sant. Ingen kan väl säkert veta nångonting i förhand? Jo vissst: Jag spekulerar, men det gör ju alla som snackar om den kommande säsongen...
Knylan: Nej man behöver inte vara över 30 för att vara rutinerad. Det har väl att göra med hur många elitsäsonger man har bakom sig... Jo, visst är det bra att satsa ungt. Tycker dock det är lite väl mycket orutin och oprövade kort i Timrå.
Kasparov: Varför oroa sig får man bara ont i magen och Nalle phu plåster är så dyra,,,,,
Tränings matcher är fortfarande träningsmatcher. Möta lag från en lägre serie är fortfarande det tuffaste man kan göra, då de går in 110% för att vinna de är taggade.
syns om inte annat då vi spelat mot lag i egen serie, mot LHC, SSK, MoDo har vi väl inte visat ett dåligt spel,,,,,,,
El Maco: Planerna dom hade ifjol, att köpa hallen, sänka isen 5 meter och höja taket . Vet du vart det tog vägen ? Det var ju på håret att dom köpte "Lada" ifjol om inte kvalspelet kommit.
Helg Ernest: Det var knappast alternativet Gärdehallen jag menade.
1) Timrå behöver väsentligt bättre publikutrymmen än vad som finns i Timrå Isstadion idag.
2) Jag tror att det är lättare att finansiera ett nybygge på en tomt i centrala Sundsvall än på befintlig plats.
3) OM det går att finansiera en superduperhall i Timrå så är det bästa varianten. OM det INTE går men det skulle vara möjligt om hallen läggs i centrala stan då tycker jag att det är ett bättre alternativ än att sakta dö sotdöden ekonomiskt.
RedEagleJkp: tillfälligt...nääää..så här är jag varje dag.. du vet...trasiga leksaker,betong i sandlådan och det värsta...min Pappa är en norrman.. så där är min ursäkt...hua hua...
Kasparov: det är härligt att någon rör om i grytan ibland..men det händer alldeles för sällan..så det du gjorde inatt.. gör att du fixade en massa hjärnblödningar för folk..även för mig..så fy på dig..;0) men fortsätt att chocka lite... det behövs ibland...
när ska du bli medlem i TIK031..jag väntar fortfarande på din ansökan..du bor i Borås va???
Helg Ernest: TACK...TACK...strunta i El Maco..han lovar så mycket allt för en slips..;0) och jag tror att han kommer ifrån kovland...men jag tror att han är snäll..;0) och strunta i vad jag skrev för en stund sedan..klart ATT TIMRÅ IK ska vara kvar i TIMRÅ..hua hua..
BlackBay: Såg min första match när jag var 4. Sen dess har det blivit en del. Åker även en del på bortamatcher. Klart som fan att jag har Timrå som favvolag. Det hindrar mig inte från att ha åsikter!
TD: Om du drar dig till minnes vilket ramaskri det vart vid sammanslagningen till ST Hockey. Vad tror du skulle hända om dim tex. Skulle få Gärdehallen som hemma arena ( c : . Ja det är faktist skrattretande, Timrås stolthet och gemensamanämnare i "Stan"!!!!! Hade vi inte en stor diskution med LHC fans härrom dagen om Tradition och kultur. Det står klart och tydligt på tröjorna vart laget hör hemma. ( c :
El Maco: jag tycker att vi ska bygga hallen på IP (eller vad fan den heter numera) det är ju bara att smälla upp ett tak på skiten så är allt klart..så kan Giffarna och IFK dela på balders...
TD: Nur är ju jag born and raised inom Sundsvalls kommungränser så jag ser det inte som sååå superradikalt att ligga inne i stan. Eller säg så här, kan Timrå skrapa fram miljonerna som krävs till den befintliga tomten för att bygga en hall för sextusen bekvämt sittande och femtonhundra stående med god sikt, loger, restauranger och allt annat som drar in kulor till klubben. Då är det bästa alternativet.
Kan man annars skrapa fram miljonerna som krävs till för att bygga en hall för sextusen bekvämt sittande och femtonhundra stående med god sikt, loger, restauranger och allt annat som drar in kulor till klubben och hallen hamnar i Sundsvalls centrum. Då är det ett mycket hetare alternativ än att vara kvar i Timrå isstadion.
Färjestad byggde superhall och har nu tre gånger så höga intäkter som Timrå. Dit kan vi komma också. Bygg superhall på Bernerstomten nu!
Lite uppgifter om arenorna som kan komma att byggas. Lite vågat att lägga TIKs matcher i Stan eller i Birsta berget svår fråga?
fakta. Arenaplaner i Elitserien Brynäs Namn: Ej klart. Läge: På Alderholmen, alternativt Brynässidan av Gavleån. Publikkapacitet: Runt 8 000. Kostnad: 200 miljoner. Finansiering: Ett aktiebolag bildas vars insats är 80 miljoner, resten lånas upp. Ägande: Brynäs ska äga runt 25 procent, i övrigt sprids aktieposterna. Klart: 2005-2006, men än finns inget byggbeslut.
Mif Redhawks Namn: Tower Arena. Läge: Vid Öresundsbron. Publikkapacitet: 12 000 vid hockeymatcher, 15 000 vid konserter. Kostnad: 500 miljoner för själva hockeyarenan, i en senare etapp tillkommer kringbyggnader och bostäder. Finansiering: Byggherren Percy Nilsson har privata finansiärer bakom sig. Klart: 2007.Linköping Namn: Tills vidare är arbetsnamnet Stångebro Arena. Läge: En ny arena byggs bredvid gamla Stångebrohallen. Publikkapacitet: Runt 8 000. Kostnad: Osäkert. Linköpings Sportfastighet AB, som ägs av kommunen, har anbud ute. Finansiering: Kommunalt via Linköpings kommun. Ägande: Linköpings kommun. Klart: 1 januari 2004, men än finns inget byggbeslut.
Modo Namn: Fjällräven Arena. Läge: Ny arena byggs i hamnområdet i Örnsköldsvik. Publikkapacitet: 6 500. Kostnad: 240 miljoner. Finansiering: Modos kalkyl bygger på att arenan klassas som ett EU-projekt. EU-bidrag skulle i så fall motsvara upp till 30 procent av totalkostnaden. Kommunal insats: 50 miljoner. Ägande: Örnsköldsviks kommun. Klart: Augusti 2004, men än finns inget byggbeslut.
Luleå Namn: Coop Arena. Läge: Gamla Delfinen har byggts om. Publikkapacitet: 6 000, ungefär som förut fast fler sittplatser. Kostnad: 80-90 miljoner, mer än beräknat på grund av en brand under sommaren. Finansiering: Luleå Kommun står för 60 miljoner. Ägande: Luleå kommun. Klart: Till Elitseriens första hemmamatch 26 september.
Övriga lag: Timrå: Diskuterar två alternativ; antingen snygga upp Timrå ishall eller bygga nytt i Sundsvall. - Nånting måste göras, det är i alla fall klart. Men att flytta till Sundsvall kanske är för kontroversiellt, säger klubbdirektören Peter Stenberg. Färjestad och HV 71 har redan nya hallar. Varken Leksand, Frölunda, Djurgården eller Södertälje har några omedelbara byggplaner. - Vi ligger tre mil från Globen, det finns ingen anledning att bygga en evenemangsarena. Och Scaniarinken är redan en väldigt bra hockeyarena, säger Södertäljes klubbdirektör Jan Buckhöj.
Kul att det jobbas för högtrycka att ställa iordning Istadion men pengarna finns inte ännu allafall, men hoppas dom går iland med uppgiften, det är väl därför det har varit stiltje den sista tiden angående hallen där sittplatspubliken verkligen får träsmak för att inte tala om ljuset. Canaplus sänder nog inga matcher för ljuset tror jag. Appropå Linus kan han bli tungan på vågen som skrev jag för ett tag sen tror faktisk han kommer att göra fler i mål i Luleå än i TIK, men som sagt det kan bara bli bättre.
Kasparov: Tycker du låter väldigt negativ till TIK..... är det verkligen säkert att det är TIK som är ditt favvolag? Den där attityden har LHC o SSK-fans visat här tidigare..... dvs dömma ut TIKs spelartrupp... bara undrar..
En fråga jag ställer mig efter att ha läst denna tråd är: När blir en spelare rutinerad? Ska han vara 35, varit lagkapten i 10 år, spelat 500 matcher i elitserien och fladdrat runt i europa några år? Skulle vi bygga ett lag enbart på rutin så skulle man kalla Brynäs för ett lag med spelare som spelar i "Björnligan".
Att man satsar på unga spelare är ju bara spännande! Hur jävla roligt skulle det vara om lagets medelålder var 34,8 och alla åkte runt i en speed som får Åhlund att framstå som Sonic? Fast det spelar ju ingen roll, dom har ju rutin...
Visst rutin är viktigt men det får ju spelarna eftersom! Du blir ju mer rutinerad efter varenda byte, det uppkommer ju nya situationer i precis varenda byte.
Mats Hansson agerar väldigt moget och rutinerat, han är ett praktexempel på att en spelare som nyss fyllt körkort kan agera moget och dessutom var riktigt bra.
sjögren... alltså.. "osäkert kort" och blablablabla.. jag blev GLAD när han blev klar.. det lilla jag kom ihåg av honom från slutspelet med dif fick mig att bli GLAD.. och jag är GLAD att han spelar med timrå idag.. för mig är han en GLAD värvning, men bara för tik.. jag skulle inte vilja spela hockey mot honom.. och det är just sånna typer som jag blir GLAD av och ha i mitt lag.
Kasparov: Zäta har sin ålder till trots en dimension till som ingen annan i varken Timrå eller ens Elitserien nådde upp till förra säsongen. Vad är det som säger att inte några av de duktiga ungdomar och juniorer som fostras i distriktet kommer gå i hans fotspår när de blir äldre? Timrå är en utmärkt plantskola och jag är inte ensam att ogilla NHL:s brandskattning på spelare. Ställ ungdomssatsning mot lagslagklass i en etablerad klubb med stabil ekonomi kontra en mindre klubb med mindre ekonomiska medel och direkt förstår du att lotten som uppfostringsanstalt faller på de senare.
Johan J: Att Z har en klausul som möjliggör Timråspel frångör ju inte att han har "blivit för bra och lämnat Timrå", Tänk på det, killen är ju bara 21. Om Timrå får fram nån annan ung fixstjärna, tror du den killen skulle stanna mer än nån/några säsonger ?
Frågan är hur pass lönande verksamhet det är för "mindre" klubbar att göra stora ungdomssatsningar med bosmanregeln....
Johan J: Men ingen av de nämnda spelare har väl presterat underverk direkt. Jag tycker i alla fall det skulle kännas tryggare med mer rutin. Och det behöver som sagt var inte kosta skjortan.
Kasparov: Vi vet inte hur Zäta klarar sig där borta på andra sidan Atlanten. Kommer han att aklimatisera sig till de nordamerikanska rinkarna? Får han en roll som passar honom och kan han växa in i den? Hur mycket istid kommer han att få? Det är alldeles för tidigt att uttala sig om. Zäta kan vara tillbaka i Timrå redan efter fem omgångar om han inte platsar i Detroit och då har vi plötsligt årets värvning i svensk ishockey.
Kasparov: Ja, vi har funnit consensus. Många är oetablerade men det gör dem inte mindre duktiga. Man vinner ingenting på ett namn eller en historia utan vad som värdesätts är det spelaren presterar för stunden. Vi kan inte gräva ner oss i rationella förväntningar utan förlita oss till adaptiva egenskaper hos spelarna. Vill du har termerna förklarade kan du bege dig bokhyllan och öppna en bok som avhandlar grundläggande teorier i nationalekonomi.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
