Timrå IK

Uno Gordon: Eftersom du frågar: Nej, jag skulle inte ha gjort likadant, vare sig jag vore ishockeyledare eller här i livet ute i verkligheten. Det torde ha framgått. Jag är av uppfattningen att man kan byta jobb och sköta det snyggt också.

El Maco: Hur du kan få det till att han förhandlat Hahl för två andra klubbars räkningar är för mig en gåta. Fram till 16 december jobbade han för högtryck för Timrås bästa. Han var dessutom beredd att kliva av direkt då förfrågan ifrån Frölunda kom men han "tvingades" kvar av TJ då man inte ville göra någon stor affär av det hela vilket det ändå blev i slutändan skulle det visa sig. Nubben erbjöd inte Hahl vare sig något kontrakt eller några pengar till Hahl före 1 maj.

För det var Mats Ahdrian som hade det operativa ansvaret då fram tills att Nubben tillträdde. Han visste förvisso om att Hahl skulle lämna. Men han hade vid åtskilliga tillfällen försökt förmå Hahl att stanna kvar i Timrå. Men Hahl personligen och hans agent blåvägrade detta. Det ville avvakta tills efter säsongen. Och då överlät Nubben detta till TJ. Jag rör inte mitt finger något mer i denna affär.

Först i maj ringde Hahls agent Nubben och frågade ifall de var intresserade. Det var DÅ och inte tidigare som man gjorde klart med Hahl.

Hahls skulle under alla omständigheter i vilket fall ha lämnat Timrå IK. Skall man då tacka nej till en bra spelare av rent etiska och moraliska skäl om spelaren i fråga själv uttryckligen vill spela i den klubben för att inte såra sin tidigare arbetsgivare och supportrar till detta lag om det dessutom finns en lucka att fylla i det tilltänkta lagbygget? Mitt svar blir ett rungande nej på den frågan.

Utför du ett halvhjärtat jobb åt en annan arbetsgivare ifall du byter sida av rent emotionella skäl för att vara barmhärtig mot dina tidigare arbetskamrater och arbetsgivare?

Intentionen måste väl ända vara att alldeles oavsett hur pass stora sympatier eller känslor du har för ett annat lag så måste du gå in helhjärtat i det nya uppdraget om du nu väljer ett sådant åtagande!

Du kan ju inte bara lägga dig ner och dö. För då skulle man aldrig bytt arbetsplats överhuvudtaget. Det är ju för bövelen ett avlönat heltidsjobb karln har tagit på sig.

Jag tror nog Mattias att du hade handlat likadant. Det är lätt att säga motsatsen nu när du står som part på den andra sidan. Men tillfället gör "tjuven" brukar det heta. Och morgonstund har guld i mun.

Om Hahl vill spela i Frölunda av egen fri vilja så måste han ju få göra det. Då hade han bevisligen inte större hjärta än så för Timrå. Han verkade trots allt bara 2 säsonger i föreningen. För inte är det väl så att Frölunda agerat utpressning under pistolhot för att till varje priis få honom att skriva under kontraktet?

Vad jag har stört mig på i hans agerande är inte att han valde att lämna Timrå. Utan att han gick ut i Dagbladet och lätsasdes älska klubben och ville "tacka" fansen för den tid som vart för att dämpa missnöjet som pyrde. Oerhört löjligt och korkat gjort av honom anser jag då han inte hade visat någon större tillgivenhet till fansen tidigare men nu helt plötsligt ville ligga sked med oss. Det är ungefär lika illa som att komma med blommor på en begravning till en människa man inte brytt sig nämnvärt om under tiden denna levde. Duger man inte under sin livstid behöver man inte gråta i bland kyrkbänkarna heller och framställa sig själv som om att man vore berörd. 

Uno Gordon: Nu är jag inte sms-kompis med Norberg men han har alltid uppträtt trevligt när jag haft med honom att göra vilket är typ max en gång varannan säsong under hans år som spelare och ledare. En höjdpunkt i vårt umgänge är att jag fick en näve fribiljetter till matchen Örnsköldsvik SK-Timrå utanför Skyttis någon gång på 1900-talet. Min uppfattning är (trots att han aldrig varit otrevlig mot mig, trots att han värvade Krykov, oaktat att han burades in i fyllecell i Stockholm, lika oaktat huruvida han varit eller inte varit osams med Tomas Johansson) att han i och med kontraktet med Hahl betedde sig som ett arsle gentemot Timrå (Klubben som han arbetat för i tretton år, klubben som han hade ett gällande kontrakt med som ändå släppte honom). Där slutade han vara N****n för mig.

Jag hoppas och tror att han känner till sitt nya fula öknamn och hoppas även att han retar sig riktigt mycket på det. I sammanhanget är det enda jag beklagar att Markus Nilsson gick till Djurgården och inte till Frölunda. Då hade Arslet och Fittan varit i samma klubb. Frölunda, underlivet på Sveriges baksida.

Skarin och övriga som tycker att det är OK för Norberg att förhandla med samma spelare två gånger samma vinter, det måste vara skönt för er. Ni är större storsinta mäniskor än jag. Jag är dock så storsint att jag unnar Norberg en aning större lycka än andra som verkat i Göteborgsklubbarna, staden där idrottsledare flera gånger fått fängelsestraff för sin inkompents och sitt fifflande.

Sen har jag inget större intresse att fortsätta den här av mig själv återinitierade diskussionen just nu. Misstänker att Gordon inte kan låta bli att svara och får i så fall sista ordet om det är upp till mig.

För övrigt är jag riktigt hockeysugen igen. Det blir en intressant vinter.

JimmyH: Jag läser dina blogginlägg - med glädje - varje gång de publiceras. Dessa inlägg är fullmatad med sanning och läsvärda inslag. Jag älskar dem. Min andemening var mer att du som person hela tiden hävdar din rätt och aldrig kan erkänna fel. Och även om det är långt mellan gångerna som jag tycker du har fel, så kan du faktiskt ha det. Se där, jag kan erkänna...få se om du nu kanske kan förklara för dina fans att du "K A N" ha "mindre" rätt.

Den stora massan älskar dig, och det du skriver. Att som jag föra en diskussion med dig gör att fler männikskor ogillar mig, än dig. Men när saker inte överensstämmer med mitt sätt att se på saken kommer jag alltid att hävda motsatsen. Jag tycker fortfarande att Nubben fått en överdriven negativ kritik i relation till det jag känner till.

Du och El Maco anser att Kent Norberg är ett arsle, och fler med er. All respekt för det. Men jag tycker att männiksor som ställer frågor varför, också ska bli behandlad med respekt. Inte idiotförklarad. Jag följer föreningen på rätt nära håll men har aldrig fått såna belägg att det är Kent Norberg som är boven i dramat. Däremot har jag hört att klubben och Nubben haft en hel del olika åsikter i olika frågor som till slut gjorde situationen ohållbar och att de senare gick skilda vägar.

JimmyH: Men snälla!!!! Om saker hänt bakom kulisserna som vi inte känner till så kan det väl sannolikt ändrat bilden hos Nubben av Timrå IK? Och vice versa?

Om du i en sån situation kan behålla hedern och se ödmjukt på saker och ting, så grattis. Andra skulle ha reagerat på ett helt annorlunda sätt - tro mig.
Säg (för att ta ett exempel ur luften) att någon i klubbledningen hade strulat med någon av spelarfruarna ( i värsta fall Nubbens donna, eller din), vad händer då? Nubben står i giv akt och högaktar Timrå som förening och det föreningen gjort för honom. Eller?

Ingen vet vad som hänt mer än att det är en kall vind som blåser. Du tycker Riku Hahl och Kent Norberg har varit arslen. Javisst, om sagan slutar där. Visst.

Jag har inget slut på sagan, jag vet bara det jag vet. Om jag skall utse någon till syndabock vill jag ha mer kött på benen.

Om inte historien ligger till grund för dina åsikter så hyser jag inte så mycket tillit till dina artiklar. Du måste väl ändå bygga dina blogginlägg och andra artiklar på fakta. Att bara tycka att Nubben är ett arsle sänker mitt betyg på dig som en fantastisk bloggare, krönikör, debattör.

JimmyH: Din första länk säger "Kommer ni hålla löftet att inte värva från TIK?
– Vi står för det vi lovat. Men vi har inte sagt att vi inte kommer att värva någon därifrån, utan att om vi ska ta någon så ska det vara en spelare som först beslutat sig för att lämna Timrå"

I din andra länk finns inget jag kan läsa om något muntligt avtal. Om man får tro den första artikeln så hade Timrå möjlighet att förlänga med Hahl. I den andra artikeln hade man gett honom ett förslag som han inte tog och därifrån valde han Frölunda. Hahl ville tydligen inte fortsätta i Timrå. Om inte VF valt honom hade det sannolikt blivit en annan klubb (även om det hade känts bättre). Jag ser inget fel i det.

På punkt 2 håller jag med dig, fullständigt.

Jag tycker fortfarande att när du Jimmy bestämt dig för något så kommer du aldrig att ändra åsikt. Ungefär som min fru. Henne har jag sedan länge slutat diskutera med eftersom jag alltid går ur som en förlorare. Lika bra att erkänna: du vann, jag förlorade. Orkar inte diskutera med någon som aldrig erkänner sina fel.

Och som sagt: det du vet i denna soppa är mångt mycket mer än jag vet. Nubben har pissat på Timrå IK, han har verkligen bevisat vilken drummel han är. För mig är han kanske en svikare som har en del att förklara för mig som supporter. Men jag vägrar att kasta ner honom i avgrunden innan jag vet vad som verkligen hände. Och det kommer jag antagligen aldrig att få veta.

JimmyH: "Eller handlar det mer om ditt förtroende till nuvarande klubbledning än vad det handlar om Nubben i sig?"

Vis av den fakta jag har i det här tycker jag att du och El Maco är alldeles för enkelspårig. Det finns inget annat än fel hos Kent Norberg. Timrå IK har handlat efter alla konstens regler.

Fortfarande har inga graverande bevis på att någon gjort fel, lagts fram. Dina artiklar Jimmy säger igentligen inte så mycket mer än det jag byggt mina tidigare åsikter på.

Jag vill tro att svaret på den här infekterade diskussionen finns i min fundering. Varför valde Nubben att dra mitt under brinnande säsong? De som tror att klubben låg sked med Nubben och att allt var frid och fröjd får nog fundera ett varv extra.
Det är inte ens fel att två träter.

250kg kärlek: Jag vet inte varför Norberg flyttade till Göteborg. Om det var pengarna i hans egen plånbok eller i spelarbudgeten, äventyret, de goda färska räkorna, eventuellt tjafs med andra i klubben eller att han gick på myten om sin egen storhet och tyckte han var för stor för Timrå. Kanske lite av allt, kanske strålades han av ett UFO med frölundalaser. Jag skiter faktiskt i varför.

Dock vet jag att han bröt/släpptes från ett flerårskontrakt. Jag har också noterat vissa saker som han därefter har hållit på med på spelarmarknaden. Jag tycker baserat på det sistnämnda att han betett sig som ett arsle från 2008 och framåt. Var och en drar sina egna slutsatser.

Jag tycker i och för sig att det rent principiellt är utomordentligt märkligt att en sportchef värvas av en annan klubb under en säsong och känner inte till något annat fall. Hjälp mig gärna med liknande exempel. Roger Melins övergång till LHC från Rögle för ett antal år sedan kändes också väldigt skum när lagen möttes i kvalserien, annars kommer jag inte på något.

Jag tycker inte att Norberg betett sig illa som slutat, det får han väl göra om nu regelverket tillåter det, men manövrar med Timråspelare efteråt stinker skit.

Nu struntar jag i det för den här gången. Han kan dra åt helvete, gärna med hög lön och frölunda utanför slutspelet.

El Maco: Frågan som kan vara värt ett svar är varför Kent Norberg så snabbt ledsnade på Timrå IK och helt plötsligt meddelar att han drar till Göteborg? Jag uppfattade Nubben som en människa som trivdes i Timrå och som inte hade några planer på att dra härifrån.

Kan det vara enbart Nubbens fel eller var det så att Timrå IK och Kent Norberg hade olika åsikter i betydande frågor? Och att det ledde till den situation som uppkom? Var det pengar i första hand som fick Nubben att dra? Eller vad??

En sportchef som de flesta älskade, som visste sitt värde, varför väljer han att dra, varför väljer han att ta spelare från sitt forna lag, varför?
Var det enbart för pengarna?

Men sannolikt vet jag för lite i ämnet för att ens ge mig in i diskussionen (sorry). Andra på forumet vet mer och om dessa ord från dem är sanning så är det lätt att tycka skit om Nubben. Men som sagt: jag har ingen aning.

RocknRolf2: Det är just det här jag inte förstår. Uno Gordon skriver att det infunnits en mättnad hos Nubben. Mättnad för mig är när man känner sig klar med sitt jobb och vill byta karriär eller bransch. Då plötsligt väljer Nubben att ta ett liknande jobb (med en större plånbok för all del). Om det stillar hans mättnad - okej. Men jag tror inte det. För mig låter det som att Nubben hamnat på kant med övriga styrelsen och bestämmer sig för att dra. Jag tycker också (även om det är lite väl mycket konspiration bakom det) att Nubbens blickar mot Timrå bevisar att det finns en viss revanschlusta hos honom.
Med den plånbok han förfogar över skulle han lätt kunna hitta likvärdiga spelare som han nu plockat från Timrå.

När det gäller Nubbens känsla att hitta rätt spelarmaterial tycker jag att det är en aning överdrivet. Nubben är en skicklig sportchef, men det finns fler sportchefer som också kan nosa rätt på guldkornen. Jag grät inte floder då han försvann.

Däremot är det utomordentligt viktigt att Nubben och Timrå IK skött sina kort rätt. Det man lovat varandra, det skall man också efterleva. Och sannolikt är det så att någon ljuger. Timrå IK eller Kent Norberg.

250kg kärlek: Vad folk glömmer fort. Norberg förhandlade om en förlängning med Hahl i Timrå men inget blev klart. Sen gick han till Frölunda mitt i säsongen och skrev alltså avtal med samma spelare för en annan klubbs räkning några månader senare. Hahl må älska Albert & Herbert och Gais och allt vad som lockar i den där regniga stan, han kanske skulle ha hamnat där i alla fall. Men frågan är hur fan man som Arslet kan sitta och förhandla med samma spelare för två klubbars räkning inför samma säsong? Om inte det är skandal så får man allt kalla sig Uno Gordon för att få ihop det.

Vissa lallare pratar om att "så går det till i affärslivet". Skitsnack det också. Har du en ledande position i finansvärlden får du sitta i karantän en eller flera månader om du går till en konkurrent. Dessutom, går du nånstans, konkurrent eller inte, och snor med dig bra medarbetare till din nya arbetsplats blir folk ofta förbannade även utanför hockeyns värld. En gammal regel och fint karriärtips oavsett vad man håller på med är att man inte ska pissa på sin gamla arbetsgivare, man vet aldrig när det kommer igen.

Gillar Anonymous länk till Hahlartikeln på frölundawebben, tryggt att läsa att Timrå IK sagt upp bekantskapen med Arslet. Uppenbarligen ser klubben likadant på situationen som jag. De har koll alltså.

Sen, att den där typen ryckt i Pääjärvi förvånar mig inte (att Norberg själv nekade i intervjuer trodde jag inte på), det är i sig inget att säga om rent etiskt så här en säsong senare. Men det är bara löjligt, snacka om att försöka göra det enkelt för sig. Han har egna tonåringar i klubben han kan fundera på.