Sputnik: Ni kan väl inte på allvar hoppas på Pääjärvi? Han har varit brunkare de senaste 7 åren och skulle isåfall fortsätta att vara så. Skriker floppvärvning om han värvas in som en toppspelare.
mikenomad: Ja, tyvärr fick jag mothugg tidigare när jag skrev att det kanske vore bättre om vi tagit platsen istället. Kardinalfel av Nubben, ni hade ju lärt er sas det.. Tyvärr skämmer laget ut klubben nu men det är Nubbens fel helt och hållet. Spelarna är inte bättre.
GurraG: Nej jag var rätt tveksam med när jag läste det. Men hade ju inte hört vad som sades så därför jag ställde frågan här.. Det enda skall vara om Malmö inte har råd och han har nån form av Timråhjärta kvar.
Säger mer, Lander gör din PLIKT och riv kontraktet i Schweiz och kom hem nu!!
Sputnik: Håller fullständigt med. Kommer gå på de matcher jag kan. Som jag skrev förut själv också, det blir bara så kontraproduktivt att skrika om förändringar utan att själv bidra till möjlighet att faktiskt förändra om budgeten totalhavererar pga lite publik.
När det går så här illa kommer man liksom förbi punkten där besvikelsen förtär en och istället skrattar man mest åt eländet... Vi är Timrå och kommer alltid sist, kommer alltid sist, kommer alltid sist.
söder över: Hoppet är det sista som överger en, håller inte alls med dig om alla lovord, men nånting ska han nog kunna bidra med, vore konstigt annars.
She: man vet aldrig att det blir förlust innan matchen är spelad. sitta och va tjej sur och gnälla hjälper ingen stötta laget i stället så bidrar du alla fall till något positivt
mikenomad: samtidigt kan man fråga sig om klubbar som Timrå, Oskarshamn, Modo, Björklöven, Mora osv. har en framtid i SHL. Lätt att sitta och sura när det nu är vi, för andra gången, som ser ut att bli slagpåse men SHL/Cmore har ju byggt systemet för att missgynna nykomlingar. Vi är ju heller inte unika, vi har Mora, Karlskrona, Leksand osv. som inte kunnat etablera sig.
Finns det någon realistisk chans att bryta sig ur denna kartell med SHL’s sjuka system och cmores tv-rättigheter? Vi har nu blivit pissade på av domarna mot Frölunda X2 och idag mot Färjestad, det känns inte som en slump längre. Även om det skulle bli 8-10 lag kvar i SHL att dela på hela kakan tv-pengar så finns det för många spelare utan klubb så det borde bli spelare över till en utbrytarliga som skriver eget tv-avtal och lönerna skulle behöva dumpas. Hade spelarna varit tillräckligt bra hade dom ändå spelat i Schweiz, vad ska dom göra? Spela i Norge och Danmark?
Det går inte att sitta och sura över SHL’s orättvisor och samtidigt acceptera att vara statister i topplagens charad.
Olle: mycket sant löne tak skulle behövas tex. nu har vi lyckats bra men hade vi fått kvala corona säsongen vet man inte hur det gått. mora dom har helt enkelt inte dom resurser som behövs. det kostar pengar och spela i shl.
man borde ta bort fallskärms pengarna dom borde alla shl lag få vara med och dela på. Björklöven skulle inte göra det nå bättre än timrå. man kan helt enkelt inte värva ihop slagkraftiga shl lag första säsongen det tar tid.
Oskarshamn har dock gjort det bra man har värvat bra i år men det har tagit dom tid med. hv kommer få det svårt nästa år med om dom går upp.
roger_sundsvall: Jo alla bottenlag utom Timrå gör ändringar, undrar om Nubben kanske hittat nån magisk formel som inga andra lag fått nys om? Hur man stoppar ned huvudet i sanden så löser det sig på ett övernaturligt sätt..
J F K: Men de kan bedöma det som en 5:a och sedan sänka till en 2:a eller inget alls, så varför inte alltid ta det som en 5:a, så får man ju kolla video
Sputnik: tyvärr ovanligt tyst Men...lyssnar man på sanny..nubben intervjun så är han...NÖJD...med vissa missnöjd med andra ..om man utgår från DET..så lär vissa bytas ut frågan är.. NÄR då ???
Hockeyleksing: men jag undrar lite om SHL har låtit detta segla iväg lite för långt? Man kan ju inte klaga på Färjestad, Frölunda osv. för att dom har varit framgångsrika och byggt upp monsterekonomier men vad finns det egentligen för incitament för att ha en öppen liga när förutsättningarna är så enormt olika för klubbarna? Man kanske ska ta dom klubbar som har riktigt bra ekonomi och stänga ligan? Oskarshamn kommer åka ur igen, Leksand kommer också göra det, Timrå likaså. Kanske ska man göra två serier som fördelas lite mer på klubbarnas ekonomiska förutsättningar? Vad ska man hoppas på i dom fattigare klubbarna? Gå upp, kravla sig kvar, klara play in ett år och åka ur nästa gång?
Den ”sämre” serien skulle som sagt fortfarande locka till sig talanger eftersom det helt enkelt inte finns plats för alla i topplagen. Och då snackar vi ingen farmarliga till den rikare serien, inga övergångsklausuler mellan ligorna skulle gälla, kontrakt måste hållas osv.
Gorkyman: men är det roligare att vara slagpåse i SHL några säsonger och sen åka ner igen? Du kan väl omöjligt tro att Timrå har någon annan framtid till mötes när förutsättningarna ser ut som dom gör? Ett drömscenario är ju typ kvartsfinal mot Färjestad och torska i fyra raka. Det går inte att vinna på lotto fyra gånger i rad. Vi kommer alltid att få väja värvningar sist av alla. Det gäller ju inte bara oss, det är samma för Modo, löven, AIK, Tälje osv. också.
The great one: ligan är ju i praktiken redan stängd, förutom för dom stackarna som går upp och dom fyra lagen i botten som får äventyra sin ekonomi varje år för att få äran att vara slagpåse i SHL en säsong till.
· 
· 
· 
Det hjälper inte till nånstans att bojkotta.
Säger som en annan, var missnöjd, men var det på plats!!