Timrå IK

mikenomad: Han sa tydligen till killarna att hockey och skådespeleri påminde mkt om varandra. Tror jag säker, i synnerhet i TIK:s fall. Måste vara skådisar hela bunten, för inte fan är det "vårat" TIK som uppträder där ute på isen match efter match...

mikenomad: Han måste nyligen ha fört en dialog med Martin Thörnberg, dom kanske rent av gick på samma scenskola.

Men ja det kanske är bra att grabbarna får jämföra sig med en riktig b-skådis så att dom förstår vilken nivå dom just nu ligger på.

Ge robban tjänstledigt från norrporten eller va de nu va han jobba å låt han stå i båset fram till jul å se om det blir någon effekt av det.

kakblad:

Lite svårt att få ut någon effekt av ett lag som inte är bättre. Hur ska man få ut någon effekt av vissa backar när dom inte håller elitserieklass? Är som att tro att en fiat ska åka från en ferrari? -"Sätt Kimi Räikkönen bakom ratten på fiaten och se om det blir någon effekt av det?" Hmmm......

ante08:
Vad är GIF?

Man blir lite fundersam om man läser mellan raderna angående "bagarns" kommentarer i ST.

Citat:

"kul med en ny röst och lite inspiration, jag tycker vi fick en nytändning idag"

Är inte det challes uppgift att motivera spelarna? Måste det krävas en Hollywood stjärna för det? Eller räcker inte lönekuvertet som inspiration?

Eller var det ett uttalande om att "bagarn" ville ha bort challe? Eller är det bara jag som är konspiratoriskt lagd?

The great one:
Medlem i KSP58? hehe

ante08: Hur gammal är du ??

Sune: Spelare som Jonsson och skogs har ju tidigare visat att de håller iaf landslagsklass så de e ju inga dussinspelare direkt, de behöver nog bara få upp lite självförtroende så börjar det rulla på för de också dessutom så behöver de få en kompletterande backpartner så de 2 känner jag ingen nödvändighet att ersätta. Däremot Persson är en chansning som just nu inte ser ut att hålla, utan han borde utlånas till Sundsvall och utv där tsm med Erixon och låt moe samt ett nyförvärv ersätta de.

Sune: Om du sitter i ferrarin så sätter i vart fall jag mina pengar på Kimmi.

Olle: "en riktig b-skådis..."
en jävla c-kommentar!

På sätt och vis är han en b-skådis. Han har medverkat i många skitfilmer. Men trots allt är han en Dramaten-snubbe som dessutom verkar mycket sympatisk, så jag vill inte såga honom totalt. Förhoppningsvis har han något slags TIK-hjärta också, vilket tyvärr knappast framkommer i tidningarnas artiklar. Noterade förvisso att MoDo inte uppskattades. Alltid något. Han kanske kan bli något i framtiden, denne Stormare...

DJ Hemp:
Jag säger bara Slippery Pete!

orion: Eh, vi pratar fortfarande om Peter Stormare alltså? Sveriges skådespelarsvar på Gary Busey? Jaja, alla har sina hustomtar...

DJ Hemp: Han säger i ST att han håller både på Timrå och Brynäs, vilket är lite ovanligt. Men i torsdagens match hoppades han på att Timrå skulle "trycka till" Brynäs.

www.youtube.com/watch?v=PJXMtYmLA60
www.youtube.com/watch?v=r_PejANAGcE&feature=related

Det var inte länge sen det var så här härligt att vara i E.ON...

tjobba:
Exact, vart tog alla människor vägen ;)

Kom igen nu alla soffpotatisar.

Olle: och en del har dom uppenbarligen på loftet.

orion: Ja nu var ju inte själva essensen i det ursprungliga inlägget att smäda din favoritskådespelares bedrifter i bollywood utan snarare att uttrycka missnöje över hur laget väljer att disponera sin tid och ifrågasätta det potentiella moraliska trendbrott som vissa tycks tillskriva det "celebra" besöket.

Olle: Mmm. Man borde ha hyrt in Hans Scheike istället, och låtit honom smiska spelarna till stordåd. Det kunde dom ha, dom lata jeflarna!!1

Annars har det varit en, i mina ögon, ganska bisarr läsning här på hockeysnack de senaste dagarna. Hur är det man säger - Timrå IK engagerar? Det klagas på att det är stirrigt på isen och att man med kyla och precision ska ledas på den rätta vägen ur krisen. Ah, verkligen. Skrivet av skribenter med tangentbordet låst i falsettläge och där inget förslag är för långsökt eller desperat. Agera!!1 in absurdum.

Det har skrivits förr, och det är värt att skrivas igen. Det är en jävla tur att det inte är supportrar som styr ett hockeylag.
Har väldigt svårt att förstå denna ständiga idiotförklaring av alla i och runt klubben när det blåser snålt. Det är som att det förutsätts att man hamnat där för att man inte brytt sig, eller inkompetent nog inte sett de tecken som supportrarna skådat redan innan säsongen dragit igång. Spelarna orkar inte bry sig. Klubbdirektörerna vägrar att värva för att dom antingen saknar Timråhjärta, eller är dumsnåla och inte förstått att man förlorar pengar om man hamnar i allsvenskan.

Ytterligare en sak som tarvas skriva igen: Kriser kan man aldrig vaccinera sig mot. Det viktiga är istället hur man kommer ur dom.
Först nu är det 'upp till bevis'. Detta gäller spelarna, tränarna, sportcheferna och klubbdirektörerna. Hela jävla föreningen. Nu får vi se hur stark denna organisation är.

Inför säsongerna tippas och gissas det så inihelvete. Det märkliga är: av alla tiotusentals 'så här slutar serien' tror jag aldrig att jag sett en enda som prickat rätt. Fan, de flesta kan ju inte ens pricka in vilka som går till kvalserien eller inte. Varje säsong är det lag som 'chockar', positivt eller negativt. Ofta helt oförutsägbart och ologiskt.

Kolla Brynäs. Urusla i fjol, och ett taskigt ekonomiskt läge tvingar dom att banta truppen ytterligare. Den enda riktiga star-quality-lirarn - Brendl - tvingas man sälja till Ryssland. Brynässidan här på HS är en enda lång domedagsprofetia av sådana proportioner att de mest prominenta av våra neggoskribenter ter sig som en Lallande Fåne på speed i jämförelse.
Där har vi läget innan säsongsstart. Sen släpps pucken och ingen fattar någonting. Inte supportrarna, inte 'experterna' och knappast ens spelarna eller ledarna själva.

Hockey är en lagsport, och en underbar sådan. Finns det en logik är det av det mest nyckfulla slaget. Det handlar inte - och har så aldrig gjort - om vem som kan pumpa in flest kronor och ören i sin spelartrupp. Det handlar om vem som kan bygga det mest kompletta laget, i kombination med den rätta tränaren för precis denna sammansättning. Komponenter som är i det närmaste hopplösa att helt utvärdera på förhand. Saker händer. Såväl positiva som negativa. Radarpar uppstår plötsligt, och tillsammans uppvisas kvaliteter som ingen kunde ana sig till på förhand. Kolla kedjan Krykov-Nordgren-Carlsson. En av de absolut bästa Timrå mönstrat i moden tid. Vem fan kunde se det i sin kristallkula? Nordgren behölls som en av de sista i truppen (minns ni forumrösterna som tvärsäkert sa 'skicka han till Sundsvall!' ?). Krykov var en spännande stålman med playmakeregenskaper, men jävligt långsam. Carlsson var ett osäkert kort efter en högst medioker föregående säsong. Tillsammans: succé.

Men man tror sig veta mycket. Och sina egna misstag är man väldigt överseende med. Hur många var det som - i likhet med mig själv - spontant och direkt utropade 'idiot-Challe!!1' när det visade sig att Backlund skulle stå i lördags? Är snubben helt jävla inkompetent? Det mest logiska alternativet - att Challe spelade Backlund för att Åkerlund av någon anledning inte KUNDE stå - var inget som ens föresvävade mig. Jag förutsatte bara helt självklart att han inte alls förstod lagets bästa. Till skillnad från undertecknad då.
När sanningen avslöjades kände jag mig inte helt bekväm med mig själv.

Nåväl. För att avrunda denna långrandiga, lallande drapa - jag borde lära mig att inte skriva i romanformat - så: ja. Timrå befinner sig i en kris. Vänder det inte snart är det stor risk för riktig urspårning. Någonting måste hända. Jag tror och hoppas att det här miniuppehållet kom lägligt. I morgon finns inga ursäkter. Nu måste det se ut på ett annat sätt på isen än vad det gjort hittills den här säsongen - undantaget andra halvan av FBK-matchen. Vi måste se tydliga tecken på att man tagit tag i problemen och börjat åtgärda dom.

Spelarna måste prestera. Inget jävla alibi-petande. In i skiten och kör.
Challe måste coacha rätt och ge tydliga, enkla direktiv till spelarna. Jag tror fortfarande att Challe har ngn idé om hur spelet borde se ut och som han inte får spelarna att följa. Det ser ut så av de tydligt tveksamma rörelserna ute på isen. I så fall hoppas jag att han sväljer sin stolthet och skrotar dom planerna. Back to basics. Inför skottpengar på andrapuckar. Dom ska vinnas till varje pris. Kötta in på mål. Ut med puckhelvetet när den är i vår zon. Håll ihop laget och håll, för i helvete, egen blå! Ligg på i boxplay. Det finns alldeles för få playmakers av Johan Davidsson-klass i elitserien. Ge inte Jörgen Bemström eller fuckin' Gath den respekten. Dom blir precis lika skitnödiga som ni själva blir när någon kommer nära med en viftande klubba och bistert minspel.

Jag kommer att sitta klistrad i morgon. Prickas inte ett flertal av ovanstående punkter in kommer jag att börja ansluta mig till 'Agera!!1'-falangen.

Bragd-Birger: 8 matcher 3 poäng och urusel inställning räcker för mig att börja gnälla. 9 matcher räcker för dig, ok. Långt och bra skrivet men jag sammanfattade det lite...;)

Tycho:
Med tanke på de hjärtlösa inställningen på isen så undrar man ju vilken lekpappa man skall bjuda in den här gången då? För Stormareeffekten klingade av snabbare än beräknat, och vad beträffade attitydspriset kanske det skall delas mellan Lander, MPS och Challe.

En tränare som i alla fall skriker ut sin frustration över spelarnas oförmåga att hålla sig till nån som helst game plan över huvud taget.

Och två nittioettor som ytterligare en match är bäst på plan. Vilket i mina ögon är ett världsrekord i underbetyg till den övriga truppen.

Per HApps: Ja, du har väl läst min text om matchen igår. Ny lekledare får bli någon annan än Challe... Säger som Gyllene Tider "Det är över nu"

Attitydpriset kan de redan nu ge till MPS och Lander.

Tycho: Mäkiaho och Jonte må ju vara diskade från tävlingen iaf...

Frella:
Det är bara att dela ut priset redan nu till Lander, större Timråhjärta får man leta efter, Moe är god tvåa.

Tycho: Jo för de gav ju rejäla tacklingar. Hela Modo darrade ju.

Hoppas verkligen att vi kan få inte en första center och en bra defensiv back, som ger trygghet.

Tycho: Det är knappast hos tränarduon det saknas kvalitet.

Lotvonen, Hedström och Mäkiaho i all ära, men var är de spelarna som verkligen skulle kliva fram än mer i år, som skulle vara på väg uppåt i sina karriärer och som en gång för alla skulle ta det där sista steget? En del av dem skulle t o m etablera sig i Tre Kronor på allvar... Var är de? Backlund, Skogs, Jonsson, J. Andersson, Sundh och Axelsson sviker nåt kopiöst och jag tror aldrig jag har sett så många "blivit" så dåliga över en sommar. Det är synd om laget, synd om oss, men inte synd om dem...

Anonymous: Attityd=tacklingar... skum jämförelse...

Ambroo: Någonstans kommer det ju från att laget underpresterar. Jag har då inte sett någon speciellt spelidé eller förändringar av spelsätt trots tydliga brister i sättet att spela. Detta även under fjolåret...
Antingen är spelarna dumma i huvudet eller så måste någon säga åt dem att göra som de gör... Jag tror inte spelarna är dumma i huvudet.
Jag har all respekt för Challe och jag tror han kan bli en bra tränare, men som det är nu får han inte ut ett piss av spelarna. Det är en ledarfråga och inte en spelarfråga.
Som du skriver är det konstigt att så många kan bli så dåliga över en sommar... Somthing is rutten in the state of Denmark...

Ambroo: Sen vet jag inte om jag gillar det faktum att man har tre underpresterande spelare i samma kedja. Sundh såg ju riktigt het ut på försäsongen men sen har ingenting fungerat. Bagarn kan gott centra en andra-femma med Hynning och Svensson/Sundh/Pääjärvi. Tillbaka med Wandell i första tillsammans med Pyörälä och Tenkrat, blir iaf skaplig speed i den formationen.

Plocka hem Erik trots utebliven succé i Löven eller spela Jonte/Lander/Samuelsson som tredjecenter.

Tycho: Ja hur tror du en attitydspelare är på plan?

Tycho:
det där med attitydpris kan ju ge en dålig effekt, eftersom timrå spelarna redan har dålig attityd (ja det har dom) hur fan ska dom reagera då när challe (som kanska inte ens är omtyckt av alla) ska ta ut EN spelare, alla andra kommer ju sura ihop som barn rumper!

Anonymous: Jag ser då hellre en spelare som åker skridskor och kämpar och jobbar istället för en som tacklas... Men Timråfans har fått lite tacklingsnoja tror jag... Tacklingar är en typ av attityd men inte likställt med attityd...

Tycho: Man har inte tillräckligt bra materialet att jobba med helt enkelt.

När stommen i laget på backsidan lämnar så värvar man, ja vadå, och ändå inbillar man sig att backbesättning skulle vara bättre i år och detsamma gäller som bekant även för centersidan. Spelare som har svikit tog jag upp i mitt förra inlägg, men sen finns det även spelare som ännu inte har kunskap för spel på den här nivån, fast det är ju inte de som ska gå i bräschen. Problemet ligger i att de är för många sett till manskapets styrka i övrigt.

Challes frustration igår berodde inte på domaren, även om han vart den som blev utsatt för vreden, och det tror jag att de flesta förstår. Hurvida spelarna är "dumma i huvudet" eller ej det låter jag vara osagt. Faktum är dock att man tycks ha svårt att följa en gameplan. Att nåt är fel inom laget är alldeles uppenbart, men felet ligger inte hos nån enstaka person utan här krävs det att var och en rannsakar sig själva och tar ansvar för sitt spel och sina beslut.

Ambroo: Tack ett mycket bra inlägg.

Ambroo: Jag både håller med och inte. Visst måste spelarna rannsaka sig själva men hur gör man det på bästa sätt?
Min lösning är en ny röst i båset även om jag vet den är kortsiktig och ofta föga lyckosam. Men jag bävar verkligen att fortsätta utan att göra någon förändring.

Stora problemet med försvarsspelarna är väl att två de backar som normalt ska vara 7-8 får spela 5-6 nästan alla matcher.
Sen saknas det en center till förstakedjan, men det har jag ju skrivit tidigare.
Resten av forwards har visat att de kan vara bra i ES, men varför är de inte det nu?

Intressant att du pratar om att följa gameplan, för där känner i alla fall jag att jag har svårt att veta om spelarna följer Challes gameplan eller om de inte gör det. Det vet nog bara de runt laget eftersom vi inte vet hur Challe tänkt att vi ska spela.
Men en sak är säker, som de spelar nu kommer det inte bli annat än ångest resten av säsongen...

Tycho:

Stycke ett; Då lämnar man ju bara över ansvaret på nån annan och det är som sagt ytterst, ytterst sällan att det ger effekt i längden. Men det är klart, Boorken är ju ledig...

Stycke två; Det där skrev ju jag också på ett ungefär i mitt tidigare inlägg. När det gäller det andra så är det väl upp till var och en att komma till jobbet och göra sitt yttersta.

Stycke tre; Man har ju tryckt på det inför och efter i stort sett alla matcher nu på slutet, såväl från ledares som spelares håll. Har du inte sett/läst det överhuvudtaget då?

Tycho: Det första kanske blev lite märkligt formulerat. Det jag menar är att det inte gör att var och en tar ansvar för sitt utan att det betyder att det är nån annan som ska försöka göra det åt dem.

Ambroo: Det är inte enkelt att lösa ett hopkrampat spel... och jag är inte säker att tränarbyte kommer ge effekt men jag ser inte så många förändringar vi kan göra för att få det att vända. KS känns äckligt farligt i år. Jag är velande men det lutar åt tränarbyte just nu iaf.

Visst är det upp till var och en att komma till jobbet men det är ledarna som ska bygga för att spelarna ska göra sitt bästa på isen... Men det är väl den oändliga frågan: "Vad kom först hönan eller ägget?"

Jo visst har jag läst det, men det är under förlustsviten. Jag har i princip inte sett klara linjer i spelet på de 80 matcher Challe varit coach... Ok lite hårt uttryckt men nästan iaf... ;)
Sen var det väl mest styrspelet som det inte följde hur de satt upp, inte uppspelen och utspelen ur zon?
Men här kanske jag trampar ner i ett sumphål när jag påstår det... :$

Alltid rött, alltid rätt!

Tycho: Jadu, det är många frågor som söker svar och frågan är om vi hinner få dessa innan det är "färdigt". Vi kan sitta här och älta i oändlighet, fast vad ger det? Det är som att stå och bolla mot en garageport...

Det värsta med det här är dock att hela situationen känns så fruktansvärt onödig på nåt vis. Vi hade alla förutsättningar för att kunna bygga vidare på fjolåret, men istället så är det på väg att raseras fullständigt.

Tycho: Nackdelen med att byta tränare i hockey är ju att det aldrig finns tid till mer uppbyggande träning som det ändå gör inom fotbollen. Även där är det svårt att hitta tränarbyten som gör någon skillnad. Exempelvis är väl GIF som nu kanske bytte för sent, men man fick ändå tid på sig i ett uppehåll, men någon markant skillnad i spelet har då inte jag sett. Lika krampaktigt som tidigare.

Samma sak känns det som kommer hända om TIK byter, man kommer fortsätta underprestera till förbannelse. Men till skillnad från fotbollen så har ju hockeyn en extra livlina i form av KS. Här kan jag tänka mig att det skulle göra skillnad om man byter tränare då t ex en Jonte i harmoni med sig själv och laget skulle vara guld värd i liv och död matcherna som KS ändå är.

Jag tror inte vi kommer att få se någon uppryckning genom ett ev tränarbyte, men kanske att vi kan överleva KS på ett bättre sätt än vad det känns i dagsläget. Men är det då inte bättre att sparka t ex spelare som nu Frölunda ger exempel på? Visst det kostar mer, men oftast är det därifrån det sprids dåliga vibbar i omkl. rummet. T ex genom Jonte ifjol som han själv beskrivit.

Ambroo: Visst är det så... men det känns skoj att diskutera med någon man får lite "vettigt" ur också... :)

Jag håller med i ditt påstående i sista stycket!

Tycho: Så är det absolut och jag menar ju inte att du är en idiot bara för att jag skrev sådär.

Frella: Om det är dåliga vibbar är det svårt att veta var de kommer från, men helt klart kan ingen spelare vara större än laget. Presterar den spelaren inte och gnäller på sidan om kan han lika gärna skeppas iväg till annan ort som Martinen ifjol...

Som sagt är det inte lätt men jag vill att nått ska hända och det är ganska snart.

Men som du vet själv av egna erfarenheter är det inte lätt att vända en trend trots att man till och med har ett bra lag i jämförelse med motståndarna i serien... :)

Ambroo: Nu tänkte jag mer att jag kunde diskutera med ngn vettig... :)

Tycho: Det behöver väl inte vara gnäll heller utan kan ju lika gärna handla om kroppsspråk och andra saker. Jag kan tänka mig att många i laget blev rätt trött på Hedströms comeback igår. In i andra formationen direkt och åker runt som en död fisk på isen trots tre matchers frånvaro. Nu var Axelsson borta så det gjorde sitt till och imorn är han nere i tredje.

Samma sak med Mäkiaho som kommer till laget sent och ska bidra med tyngd och aggressivitet i anfallszon. Av detta har vi inte sett något av sedan match fem typ.

Del tre i detta är Pyörälä som trots fina insatser som center åker runt och vantrivs med rollen.

Jag tror inte att detta bidrar till någon ökad glädje i truppen direkt...

Touché kanske man ska säga på sista stycket däremot =)

Tycho: Då är det nog bäst att du vänder dig till dem som verkligen sitter inne med svaren... Som TJ, Linkan, Challe eller Jonte;-)

Frella: Jag kan tycka att det är en tränares roll att skapa en stämning i truppen som gör att det inte blir sådana tankar. Men det är utifrån egna erfarenheter på fotbollsplanen... Lyckas man som ledare få med laget i det man gör uppstår väldigt få sådana tankar... Men det är min filosofi om att vara ledare...

Frella: PS: Kunde inte låta bli att referera till "det" som avslutning... =) DS