Timrå IK

Skarin: Tycker dina ändringar ser bättre ut än ursprungsförslaget. Nyllet och Hallin känns inte direkt klockrena i en tilltänkt poänggörarlina. Upp med Nilsson - han har trots allt en rimlig potential för att göra 15 kassar, även om hans två tidigare säsonger säger annorlunda. Låt Nyllet lira i en checkingkedja, och låt Regin lattja med sina fjunispolare.

Bragd-Birger: Vet inte om jag håller med om att Nilsson har större potential att göra fler mål och poäng än Nyllet. Mange är väl den i laget med sämst teknik. Lagets stora buffel som har sitt hockey-kunnande i det fysiska spelet. Använder han inte kroppen kommer han helt bort i matcherna. Skulle vilja säga att han är långt ifrån bra i offensiv zon. I en av pp-kedjorna kan han ha till uppgift att stå framför mål. Det köper jag. Nyllet är iaf mer rapp med bättre teknik. Men någon poängmaskin är han ju inte heller.

Det går att ändra hur mycket man vill egentligen, men jag vill ha kvar tredje- och fjärdekedjan så länge som möjligt. Det känns så.

Ett spännande förslag.

Johan Backlund
Johan Asplund

1:a

Lindström - Lotvonen
Nilsson - Hahl - Pärssinen

2:a

Strålman - Kokko
Hedström - Warg - Sundh

3:e

Styf - Koskinen
Hallin - Regin - Svensson

4:e

Svedberg - Moe
Carlsson - Andersson - Nyllet

4:e blir en cheking line. Carlsson ska inte behöva göra så mycket poäng i det här laget.

Röda Tallen:

Lite nytt kanske.

Carlsson Hahl Pärssinen

Kokko Styf
------------

Hedström Warg Nilsson

Lindström Strålman
----------------------

Hallin Regin Sundh

Koskinen Lotvonen
-------------------


Svensson Andersson Nyllet/Wennerberg

Moe Svedberg

Röda Tallen: Definitivt ett spännande förslag. Fick jag göra ett byte i din uppställning skulle det vara Nilsson mot Hallin.

Skarin: Ja det är inte fel med det bytet. Hade själv svårt att välja mellan dessa två.

Om Hallin gör lite mål med landslaget nu så får han platsen :)

Röda Tallen: "Carlsson ska inte behöva göra så mycket poäng i det här laget."

Det tolkar jag som att du menar att Robban mycket väl skulle kunna göra mycket poäng i en annan formation, men han får slippa det då han enligt dig passar "bättre" i lagets checking-line.

Då Robert Carlsson under tidigare säsonger har visat att han i rätt miljö har potential för närmare 30 poäng, är min åsikt att han inte bör placeras i en ren checking-line. Det vore ett slöseri med det Robban är kapabel till. 

Dream Team:

Johan Backlund
Johan Asplund

Petri Kokko- Kimmo Lotvonen
Jonathan Hedström - Riku Hahl - Timo Pärssinen

Pär Styf - Kalle Koskinen
Robert Carlsson - Fredrik Warg - Per Hallin

Sanny Lindström - Anton Strålman
Oscar Sundh -Peter Regin - Magnus Nilsson

Eric Moe - Johan Svedberg
Björn Svensson - Johan Andersson - Peter Nylander

Dream Team:
Det är jäkligt hård konkurans i laget känns det som.

Carlson skulle mycket väl kunna ta Nilssons, eller Hallins plats.
Det är de enda två platser jag skulle kunna tänka mig att avvara för honom eftersom jag vill ge mycket speltid till de unga, Sundh och Svensson.

Nilson vet vi att han med rätt omgivning kan göra mycket poäng. Se på tiden i Luleå om inte annat.
Hallin lika så.

Carlson tycker jag är klart bäst på att cheka i vårt lag. Även bäst i boxplay.
Jag vill att han ska få koncentrera sig på det denna säsong.

Det finns många andra som kan producera poäng istället. Pärssinen, Hedström, Warg, Nilsson, Hallin, Sundh, Svensson mfl.

Dream Team: "Det vore ett slöseri med det Robban är kapabel till". Om vi ska hårddra detta och vara helt ärliga så tycker vi väl inte att Robban är en sådan som kan eller ska göra poäng. Jag menar, när han väl gör mål, hur ser dom ut? Och när han får assist i statistiken, hur ser den mackan ut?

Kedje-kemin mellan Robban - Krykov - Gunno stämde till 100%. Men det var då det.

Robban kan mycket väl användas i en andrakedja. Men då måste han ha två mycket bra offensiva spelare bredvid sig.

Robban ska vara lagets mest jobbiga spelare att möta. Det är hans uppgift, och på så sätt få igång laget då det går trögt. När allt flyter på ska han inte synas så mycket mer än när han går in och dödar en utvisning lite då och då.

Dream Team: Ajamen. Och för mig spelar han också i tredje eftersom jag har min checking-line där.

Röda Tallen: Nilsson är och förblir en "one season wonder".....

nils: Jaså?

nils: Vad grundar du det på?

ernie eagle: ålder, talang samt att han helt beroende av sin omgivning och inte tvärtom.

ernie eagle: och med menar jag att han nådde sin peak i Luleå. har svårt att se han spelar i 3kronor eller når upp i samma poängkapacitet igen, men likväll är han en duglig vattenbärare i ES men inget mer.

nils: 28 år är ingen ålder... Ett snitt på 15 poäng de senaste fyra åren är helt ok och gör väl att han hamnar kring medelsnittet... Nu har du fått ett par svar så nu vill jag ställa ett par frågor; Hur många storstjärnor har vi i Elitserien? Dvs hur många är inte beroende av sin omgivning? Magnus Nilsson skulle aldrig platsa i Björklöven va?

nils:

Du har helt rätt...Magnus Nilsson är en dussinspelare i elitserien och att förvänta sig något mer av honom vore helt galet. En utfyllnadsspelare kort och gott. Det finns många som har gjort en bra säsong i elitserien...och sedan fått en landslagsplats på köpet. Men att kalla sådana spelare för klasspelare är verkligen fel. Som sagt....utfyllnadsspelare som kan blixtra till lite då och då.

nils: Nådde han verkligen sin peak i LHF? Hmm, undrer sina två säsonger däruppe så gjorde han 33 poäng och på sina två säsonger i TIK så har han skrapat ihop 29. Då ska man även ha i åtanke att under hans första säsong härnere så var hans istid ytterst begränsad iom lockouten och att vi den senaste säsongen var ett bottenlag...

Ambroo: Självklart skulle han det till och med kanske vara fixstjärna, men det säger väl mer om lövens klass än om herr Nillsons?
Ja med tanke på den lön han hade första åren måste väl Lönen kontra instats säga att han floppade eller?

nils: Han är ingen stjärna, men inte heller nån renodlad vattenbärare för en fjärdeline. Läs mitt tidigare inlägg och inse att du är ute och cyklar... De flesta i TIK floppade ifjol och det oavsett lön.

Ambroo: Jo men det året han lämnade Luleå var han väl bland dem hetaste på marknaden. Gissar att intresset inte är lika stort nu om han ej får förlängt med Tik.
Så förväntingarna var nog högre än vad han presterat hitils även för TIKs ledning.

nils: Den här säsongen blir hur som helst viktig för honom, han måste förbättra sig om han vill foirtsätta i klubben.

nils: Det kan jag däremot hålla med om, men jag tror dock inte att han har nåt sin topp ännu. Med en bra omgivning och med speltid i PP så ska han nog kunna producera åtminstone 20 poäng.

Nu åter till vad den här tråden egentligen handlar om...

Femmor hit och femmor dit... Det är naturligtvis så här det ska och kommer att se ut;

Johan Backlund (Johan Asplund)

Anton Strålman - Kimmo Lotvonen
Per Hallin - Riku Hahl - Timo Pärssinen

Sanny Lindström - Petri Kokko
Jonathan Hedström - Fredrik Warg - Magnus Nilsson

Pär Styf - Kalle Koskinen
Peter Nylander - Johan Andersson - Robert Carlsson

Eric Moe - Johan Svedberg
Björn Svensson - Peter Regin - Oscar Sundh

PP1:

Pär Styf - Timo Pärssinen (pointman-position)
Jonathan Hedström - Riku Hahl - Magnus Nilsson (framför kassen)

PP2:

Fredrik Warg (pointman-position) - Petri Kokko
Per Hallin - Peter Regin - Kimmo Lotvonen (framför kassen)

Ambroo: Deal :)

Tycker det är lite löjanskimmer över denna tråd.

Vad baserar ni era förslag på ?
Gammal statestik?

Tror ju knappast ni sitter i knäet på laget dygnet runt och ser hur och vilka relationer dom har.
Vilka kan sammarbet och vilka inte. Vem som får nytändning av att få spela med vissa andra osv.

Som Lule Andersson sa. Dom åker på cup för att se vilka som passar ihop med varandra.

tur man har scroll mus.

Mera vettigt typ Das Boot...

Helg Ernest:

Ja...och sedan sätta ihop Hedström, Hahl och Pärsinnen som vissa härinne vill är ju ren idioti...

Helg Ernest: Ärs....... Vi använder hjärnan bara. Sedan tycker vi om att leka, så som barn gör.

Skarin: Angående snacket om placering av Robban. Det fina med honom är att han kan gå in (och klara det väl) i vilken typ av kedja som helst. Han har en skaplig grundteknik, bra spelförståelse, massor med ork, vilja och moral. Så behöver man ett komplement till ett par bra poänggörare så kan Robban vara där och det blir en hel del poäng då, likväl kan han gnugga i en form av checkingline eller i en 2:a kedja. Ruggigt svårt att avgöra vart han gör mest nytta tycker jag. Han spetskompetens får väl ändå sägas ligga i defensiven (över hela banan!), i övrigt allround.

Är ni nöjda med truppen så här långt? Tycker att det ser lite orutinerat ut i 3-4:e kedjorna.

Icing-Ove: En ungdomskedja har de flesta lagen så att det skulle var mer orutinerat än hos övriga köper jag inte. Dessutom så lär Robert Carlsson och Peter Nylander förmodligen husera i en 3-4:e line... Inte så fruktansvärt orutinerat om du frågar mig.

Icing-Ove: Glömde att svara på om man är nöjd... Tja, jag tycker mixen ser väldigt intressant ut, för att inte tåla om topparna och det helsvenska målvaktsparet, men nöjd blir man väl aldrig. Jag hade helst sett ytterligare en back med Elitserierutin och en toppspelare till i andrakedjan...

Ambroo: Det som kanske är mest positivt är väl att vi har kontrakt över minst två år på flera tongivande spelare i laget. Jonte, Hahl och Pärssinen, bl.a. Detta gör ju att det borde finnas utrymme för ev. ytterligare förstärkningar till kommande säsong. Plus att mixen i laget ser positiv ut. Många unga och lovande spelare som säkert kommer att utvecklas vidare. Där tänker jag väl främst på Anton Strålman och Peter Regin. Risken att dessa lockas till NHL är väl dock betydande. Regin orutinerad, förresten? Han fanns väl med som lagets andrecenter under fjolåret? Nog lärde han sig ett och annat på det som jag ser det.

htikare: Jag tycker att man ska satsa på två renodlade pp-uppställningar där en forward agerar pointman på blå. Oftast är en sådan mer pucksäker och en aning kyligare än en back... Det har blivit mer och mer vanligt att man använder sig av en sån uppställning och nu när man har spelare i laget som besitter de egenskaperna som krävs för att kunna spela på det viset så tycker jag att man åtminstone kan göra ett försök. Jag skulle vilja se dessa båda uppställningar från Kent-Mikaels sida;

Hedström
Hahl
Nilsson (framför kassen)
Strålman/Styf
Pärssinen (pointman-position)

Hallin
Regin
Lindström (framför kassen
Warg (pointman-position)
Lotvonen/Kokko