Som hängivet fans av Timrå så försöker man hitta alla möjligheter att se Tik lira(lite svårt när jag bor i Stockholm). Med möjligheten att se canal digitals sändningar och Canal + såg jag fram emot en trevlig säsong med mycket Timrå i rutan. Men ack vad jag berdrog mig. det visar sig nämligen att det är få fans som får dessa möjligheter...inte minst då oss Timrå supporters.
Jag har räknat matcherna (nördigt jag vet!!) som sänds i dessa kanalers Elitserie utbud. Och detta var resultatet:
Frölunda sänds live 8 ggr Djurgården 8 ggr Malmö 5ggr Färjetsad 5ggr Brynäs 4gge Leksand 4ggr Linköping 4ggr Modo 4ggr HV71 3 ggr Södertälje 2 ggr Luleå 2 ggr Timrå IK 1ggr?!!!!!!
Frågan jag ställer mig är, varför det är så stor skillnad?
dr-nix: Jo jag har hört detta argument tidigare, har svårt att käpa det dock...Timrå har extremt många fans utanför Medelpad, vilket bör skapa underlag. Och TIK är ju inte ensamna på isen. Så lag såsom Leksnad modo luleå har oxå mycket folk ute i landet bör skapa underlag...
Mattsa1250: jag är fullt övertygad om att Canal+ gick ut med att VI ska sända mer TIK matcher så skulle dom få en hel del abonenter..varför inte satsa på att sända alla matcher??..varför är det så jävla omöjligt då alla Allsvenska(fotboll) sänds på tv..
Ett sätt att förbättra chanserna för ett lag att få sina matcher TV-sända kan vara att visa att klubben har många medlemmar runt om i landet. Det kunde ju vara en bra början att vara mer offensiv i medlemsraggningen så man kan visa storstäderna och TV-bolagen att intresset för klubben är betydligt större än den publik som får plats i ishallarna.
En annan sak som spelar in är huruvida det finns ett produktionsbolag i stan eller inte. I Luleå finns det inget sådant vilket betyder att de får släpa med sig sina egna prylar. Något som inte är populärt hos TV-bolagen och som minskar chanserna att få se matcherna på TV. Vet inte hur det är med andra klubbar som är utsatta för TV-bolagens diskriminering men jag skulle tro att flera av orterna saknar ett eget produktionsbolag.
dr-nix: Vad jag inte fattar, dom pratar om underlag (dvs tittare = pengar)om städer såsom Gävle, Ö-vik, Linköping mm anses ha underlag, då faller deras argumentation. Timra är både en större stad en flera av dessa ovan....
Lulekickan: Kan tänkas stämma, dock såfinns det produktionsbolagsom arbetar åt dessa kanaler. Så problemet är nog inte att kunna producera, utan viljan...
Mattsa1250: Nja, om vi antar att du med Timrå menar Sundsvall/Timrå så är det väl ändå bara Ö-vik som är mindre. Sundsvall har visserligen lite fler invånare än Gävle men där finns ju närbelagna grannkommunen Sandviken som är bra mycket större än Timrå. Linköping är Sveriges femte stad...
ghoran: Sundsvall är norrlands näst största stad.. brukade vara nr1 men Umeå gick om på 90talet..nu 02 är det första året på 20 år eller vad det nu var som invånartalet i s-vall ökade..
· 
Jag har räknat matcherna (nördigt jag vet!!) som sänds i dessa kanalers Elitserie utbud. Och detta var resultatet:
Frölunda sänds live 8 ggr
Djurgården 8 ggr
Malmö 5ggr
Färjetsad 5ggr
Brynäs 4gge
Leksand 4ggr
Linköping 4ggr
Modo 4ggr
HV71 3 ggr
Södertälje 2 ggr
Luleå 2 ggr
Timrå IK 1ggr?!!!!!!
Frågan jag ställer mig är, varför det är så stor skillnad?