ernie eagle: Eftersom det Mikael Fasth som avhandlas under denna vinjett ¨så vore det väl på tiden att fixa fram ett paketerbjudande.
Mikael Fasth - Yared Hagos - Magnus Sjöstedt
FastH är den eminente konferenciern, Hagos är soulkungen och Sjöstedt svarar för det sceniska i form av en dans, han ålar sig sig fram längst golvet minsann =)
Ambroo: Hörrududu, vad fasen är jag läser. Skulle inte min dans vara sexuellt upphetsande???
Du kan lova dig att jag körde samma improvisation av John Travolta i Schweiz och brudarna var helt galna av åtrå och Lasse Jonsson, Gunno och Sanny bara tjöt av förtjusning ovh beställde in den ena ölen efter den andra till mig.
Sicken jävla tur att kameran inte packades ner i allafall. Ojojoj vilka skandalbilder det hade kunnat bli. Värre än barnporr tamejfan.
Väldigt suspekt och kinky hade blivit i vartfall. CENSUREN hade nog fått klippa och klistra för glatta livet för att en publicering överhuvudtaget skulle ha kunnat komma ifråga :-)
Dream Team: Han var allt annat än "salongsberusad".. Den parningsdansen som jag och de övriga fick upplev skulle inte ens få en sexuellt frustrerad Fyll-Britta att bli dåsig i blicken ;-)
Dream Team: Det enda fantastiska med Fast är att jag vägrar låta den här tråden få dö ut!
Om vi nu ändå är inne på ämnet rubbade människor så kan jag upplysa om att en viss M.S aka ernie eagle gjorde en makalös tolkning av John Travolta ur Saturday Night Fever den gångna helgen, och allt detta på ett dansgolv nära dej..
Dream Team: Jag diggar fasen Fasth, inte för att jag minns rent konkret något reportage han gjort, men han både är rolig OCH ser rolig ut. Ett gott betyg, om man jobbar på TV4-Sporten.
Ambroo: Ja, man undrar ju det.. det är nog bara TV4-sporten som INTE insett att nåt är rubbat för Fast-mannen. Fan.. dom har ju trasat sönder det mesta i sportväg de senaste säsongerna. Fotbollen, hockeykväll m.m.
scim: Hehe, det har du rätt i, men då snackar vi ju om extremt färgade experter också. Om man använder samma upplägg men med något mer trovärdigare experter tror jag det skulle kunna bli skitbra.
Jag tycker att båda har sina fördelar. Kommersiell tv har ett högt tempo som jag gillar, sen att det snurrar av pinsamma frågor beror ju mkt på programledaren. Svt har ett större allvar, men ikväll tyckte jag att de litade för mkt på att matchbilderna skulle räcka, de knöt inte riktigt ihop säcken.
Som sagt.. bra upplägg med visandet av matcherna.. men jäkligt tam stämning i studion..
scim: tv4 sport är överlägsen svt... peppe eng, ola wenström, johan Edlund och inte förglömma den oerhört skicklige Robert perlskog... de kan med konstruktivitet skapa en atmosfär som doftar proffsigt till andra sidan atlanten.
Faktum är att TV4 är en kanal i kris och eftersom det är en kommersiell kanal så är det en effekt av att man producerar skit som konsumenterna inte köper. Men du vill väl se fler intressanta, inköpta, brittiska dokumentärer om dvärgar, jättar och folk med tre könsorgan.
Det enda TV4 visar som är värt att se är Boston Public och 24, och tack gode gud för att det finns DVD-boxar.
Diskussionerna ifjol bestod väl mest i att nån sa nånting sedan tyckte Gunnar Johansson tvärtom, typ.
Sporten i SVT känns alltid mer seriös än TV4-ditot som ofta verkar gå ut på att ställa så korkade frågor som möjligt till det förlorande laget. TV4-sporten borde alltid vara med på sin egen pinsamma kalkonlista.
scim: Precis! Har man gott om tid till förfogande så tycker jag man kan använda den till att pressa in så mkt det går. Finns ingen anledning att spara på krutet när Elitserien är så het som den är :)
Ambroo: Japp! Men jag skulle helst vilja se någon slags blandning av de två. Att visa klipp från alla perioder tycker jag var riktigt bra. Men sen rent produktionsmässigt så håller det inte lika hög klass som tv4:s.. skillnaden mellan public service och kommersiell tv är ljusår ifrån varandra. Men det kanske tar sig framöver.. det största felet tycker jag ändå är att inte ha åtminstonde två experter.. Expertern och Jihde skapar ju ingen diskussion.. expertens ord blir inte ifrågasatt och det blir en dålig bredd.
Ja, tempot kändes lite väl lågt, förmodligen beroende på att man har en längre programtid än TV4 samtidigt som man bara täckte 3 matcher. Men nog kunde man ökat tempot och haft lite fler diskussioner om lockouten, lagens chanser etc etc, det är ju premiär för bövelen!
Tänkte på hockeykväll. Var det bara jag som kände att det var ett lite lamt tempo i programmet? En sak jag definitivt gillade i tv4:s hockeykväll var att ha två så kallade experter och en gäst.. Även om val av experter var lite underligt.. Det blev som sagt Djurgården och Färjestad för hela slanten.
Men det är ett hockeyprogram vi snackar om, vill man göra annat är det bara att gå ut i naturen, vill man tävla kan man spela bingolotto. Ser jag hockeykväll är jag inte speciellt intresserad av att vinna ett Xbox.
Robban: Tror du att man kan skriva till svt och be dom ge tillbaka hockeykväll till dess rättmätiga ägare??? vi alla som älskar Tv4 borde ta itu med det här, eller hur???
Ambroo: Dessutom har Jide vuxit till svergies bästa studioankare. Vill du se annat än hockey? Det finns väl en uppsjö av dockusåper nu du kan ratta in. ; )
Robban: jaja, det kan nog bli bra med tiden... men jag tycker inte att Peter Jidhe håller som programledare... och nån expert som inte uppnått nånting i karriären... challe och edlund , där hade du meriter och rutin
Ambroo: En förutseende man har fixat fikat lagom till nesläpp och snart så presenterar nog Jide en koläktare i Schweiz för dig. Nu jobbar jag visserligen så jag kunde inte se hela sändningen men det lilla jag såg så lover det gott inför fortsättningen.
Håller med, SVT:s Hockeykväll får med beröm godkänt, ingen reklam, mer analyser, mer hockey!
TV4:s hockeykväll va ett skämt på slutet, Vissa matcher fick man se ett mål ur matchen man verkligen ville se bilder ur, sen skulle Challe snacka lite Djurgårn, och sen nån tävling.
· 
· 
· 
· 
Vad gör Micke idag? Sitter han inne eller målar han Jihdes naglar?