Reconn: han släppte trots allt en del riktigt billiga returer, som kunde ha blivit mycket farliga, man kan säga att han hade turen med sig mot Modo att han inte släppte in fler mål, men han spelade upp sig undan för undan, och gjorde också en hel del fina räddningar.
Vad kan man kräva av en oprövad målvakt direkt från allsvenskan.. helt klart en godkänd debut och en 2a tycker jag var helt rätt!
tjobba: Jag tycker iaf att han var bättre än 2 = Godkännt. Visst släpper han returer men han tar skotten. Inte så lätt att komma in näst intill ouppvärmd och hålla ifrån sig så bra som han gjorde.
Den det vederbör: Och ni som har kallat MODO och Kempehallen för cyklopen och cykloper.
Men nu kommer det fram det vi hela tiden anat. Att ni projecerar. D.v.s. ni anklagar andra för egenskaper som ni själva lider av.
Likaså är det med era ständiga påhopp om att alla är släkt med alla i Ö-vik. Det är ju egentligen bara att ta en tur ner till Timrå centrum för att se hur det är ställt. Det är utsålt på parkbänkrna.
Projetion=Att tillge andra människor egenskaper som man själv har men inte vill veta av.
Så varje gång ni anklagar oss modoiter för något så kan vi vara säkra på att det är precis vad ni lider av.
hellge: Att retas är roligt. Lyckas man locka fram en reaktion är det ännu roligare. Gott Nytt År på dig nu och gläd dig riktigt mycket åt MoDos tabelläge.
Fanzin: de ä ju de ni just gör... klagar på jimmy o säger att med Kipprusoff hade vi vunnit. då står man o faller med en målvakt... de är inte så jävla bra de.
MoDo-PATTE: Haha, jag har inte klagat iallafall. Men Mikka är ju klassad som en bättre målvakt, och timrå hade lika väl kunnat vinna. Synd det där med för många spelare på isen i slutet bara.
Och textningen om Modosupportrarna stämmer. Är ju vansinnigt roligt i Gavlerinken när Brynäs och Modoklacken ska försöka hitta på ramsor. Det slutar alltid som vanligt =)
Fanzin: Ja men vi hade ju inte vår bästa målis eller.Enligt alla är ju salo en sopa.Sen att ni inte kunde vinna fast ni fick toppa med en massa extrespelare på planTyder på svaghetstecken.
pyrre: I den match som Timrå vann med 3-2, i början av december, hette det ju att Timrå då vann p.g.a att MoDo var försvagat av skador. Det stämmer säkert, man saknade några spelare i den matchen. Nu i torsdags gick Timrå konstant på fem backar, plus en del småskador på flera spelare. Det torde alltså vara status quo där då, om man ska försöka bedöma styrkor och svagheter.
Svaghetstecknet i matchen visade nog MoDo. Ja, man vek ju ner sig helt i den sista perioden och Timrå fick precis de ytor dom behövde för att kunna komma ikapp. Hade nån sagt det efter andra perioden hade då jag inte trott det.
Vad du menar med att "toppa med en massa extrespelare" förstår jag inte. Ja, vad är en extraspelare, enligt dig?
Dream Team:Smält förlusten nu.Det går flera tåg. Det går alltid att hitta en massa bortföklaringar vid en förlust .Och det med toppa med en extraspelare var bara ett skämt.
pyrre: Som jag skrev direkt efter matchen, att Timrå kunde resa sig på nio och komma ikapp målmässigt, efter att ha varit helt ute ur matchen i andra perioden, då kändes den poäng man tog faktiskt som en seger. Dessutom klev vi upp en placering i tabellen iom den poängen, så det fanns nog nästan bara vinnare efteråt, enligt mig. Att MoDo vann på övertid gjorde inget. Man behöver dessutom extrapoängen bättre än Timrå..
Ja, det var ju just bortförklaringarna jag försökte peka på. Att MoDo också förklarade förlusten sist (2-3) med att man var skadedrabbat. Det jämnar förmodligen ut sig med tiden, det var det jag menade.
pyrre: snarare smällt övertids och 2 poängsförlusten. Säger många att Salo är en sopa? för mig är Salo en Salo. Det står för mycket. Karln var ju dock rätt bra i torsdags tyvärr. Vi får se vad som händer, kanske har Modo insätt att det är dags att vakna nu?
Reconn: Själv så var jag övernöjd med poängen som inkasserades vilket gjorde att vi tog klivet till andra platsen. Däremot är det ju alltid surt att torska på övertid trots att det egentligen är en bonuspoäng det handlar om, men vi bjuder på det den här gången. Jimmy Danielsson gjorde en godkänd insats men det såg lite väl darrigt ut emellanåt. Men trots allt, bra kämpat!
Ang. klackarna så trodde jag det skulle vara mer tryck från den tillresta Modo-klacken eftersom de var ganska många, men förutom några toppar så var det rätt blekt. Och ramsmaterialet orkar jag inte ens kommentera... Timråklacken körde på rätt bra förutom svackan i andra perioden. Har svårt att tänka mig att hemmalaget skulle få samma stöd i Kempis som TIK fick under tredje trots underläge resultatmässigt.
Snart dags att börja packa hockeytrunken o åka mot SA. Ikväll ska vi fan vinna!
pyrre: Jag tänkte på en sak när du skrev om toppade extraspelare... inför derbyt, så hörde man ju att timrå hade åtta spelare borta! men när man såg uppvärmningen, så sågs en hel del till, tex. manderville, dom som var borta var väll: styf, koskinen, rajamäki, och fler? Har själv funderat på om timrå mörkar med sina skadade spelare ibland? jag har varit med om detta förut, i en match mot FBK för några år sen, så var det sagt att zäta skulle absolut inte vara med... men han var med ändå, hur pigg som helst, gjorde mål också, var nån till spelare också i timrå den matchen som det var samma sak med. Jag förstår att ni supportrar inte vet om timrå brukar mörka, bara nåt jag reflekterat över. MVH
Dawidovski: Mörka??? Manderville hade ju varit borta sedan före uppehållet, men han var spelklar det stog även på timraik.nu. Styf var borta likaså Svedberg och Koskinen. "Mange" Nilsson skulle testa på värmningen och det gick ju tudligen bra eftersom han var med. Vari ligger mörkningen???
hellge: Likaså är det med era ständiga påhopp om att alla är släkt med alla i Ö-vik. Det är ju egentligen bara att ta en tur ner till Timrå centrum för att se hur det är ställt. Det är utsålt på parkbänkrna.
Länge sen du var i Timrå eller??? Vi har inte ens några parkbänkar.
wesse: Enligt, ganska många källor, också härifrån HS, så hördes det att hela 8 spelare skulle vara borta, och att Manderville absolut inte skulle lira.
Titta i tabelljävlen så borde vem fan som helst fatta att Timrå IK är ett bättre lag än vad MoDo är. Hur jävla svårt ska det vara att förstå det förbannade faktumet för i helvete. Titta på dom två tidigare satans säsongjävlarna så står det ännumer klart att ovanstånde påstådda faktumsatan är totalt jävla klart. Så sluta gnäll över skitsaker bara för att laghelvetet ditt med alla stjärnjävlar inte levererar.
Timrå IK ÄR BÄTTRE ÄN MoDo
Sen att dom rykte till och tog EXTRAPOÄNGEN i en match som slutade LIKA förändrar inte det jävla faktum som står ovan
(Denna parantes är för folk utan humor, för att förstå ovanstående inlägg krävs en släng av humor och besitter du inte detta så var vänlig läs något annat istället)
Messiah: Jag måste väl vara en av dom utan humor dårå, för jag ser inte det komiska i det här inlägget. Men det är ju klart, jag är ju en fuling och har väl en knepig humor.
Fö så tycker jag att ( ) skulle vara före inlägget.Inte så lätt att få det oläst. Men man kanske ska läsa dina inlägg från slutet?
Sällan har man sett så naiva och verksamhetsfrämmande supportrar. De tror helt allvarligt att de är innovativa och själva kommit på de få sånger de sjunger. Ja, lite gulliga är de ju ändå. Visst kan de få lite gung i deras plåtskjul men då ska man veta att alla tre av deras sånger är direkt stulna.
De hävdar t.o.m. att de har skrivit Beatles yellow submarine. Manchesterbandet Oasis brukar hävda att inget inom rocken har hänt mellan dem och Beatles men att de är mycket bättre än Beatles. Men timråsupportrarna går steget längre. Dom menar t.o.m. att de har skrivit Beatles låtar. Gulligt va? Till råga på allt gjorde de en läktarflagga som det stod "ödmjuk" på. Ha, ha, ha.
Ibland när jag har för lite att göra brukar jag gå in på timrås forum och retas en smula. Det är alltid uppmuntrande. Då förstår man och är tacksam över att man är Modosupporter.
Man undrar ju varför timråsupportrarna är så extremt komplexfylda, de kan älta oförätter i veckor på sitt forum. Jag menar de behöver ju inte ha komplex. De har ju ett hyffsat hockeylag och en ganska ny hall. Ja det är ju klart, de har ju aldrig vunnit något. Men ändå, det är ju inga proportioner på komplexet.
Räknar man in alla lags supportrar i både hockey och fotboll finns det inga som har såna komplex.
Kan det månne var så enkelt att det är mindervärdeskomplex LILLEBROR?
hellge: jag är tacksam för att du dubbelpostar på alla inblandade forum. Varför inte på modos hockeysnack också så ingen går miste om klokskaperna? Tramsbyxa.
När det gäller storebror och lillebror så vill jag återigen förklara att den som är äldst är storebror. Timråhockeyn är äldre än Modohockeyn. Se filen i min profil om du vill lära något mer. Se till att posta eventuella svar i fler än en gästbok bara!.
hellge: En kompis från stockholm hävdade att sedan han flyttat upp till timrå så hade han aldrig sett så mkt knepigt folk som i vivsta. Men han revederade om det efter ett besök i övik. Det behöver väl iofs inte ha så mkt att göra med hur supportrarna till de olika lagen är. Men i stort så håller jag med honom till fullo folk från övik ÄR konstiga punkt slut.
Suuune: Jag tror att det är en stor överdrift att generalisera om att det är konstigt folk i Ö-vik, din uppfattning hör nog ihop med rivaliteten till modo! det är min uppfattning, har själv varit med om liknande saker, men en regnig dag så inser man sanningen, och jäklar vad världen lyser upp då:) MVH.
Jag tycker inte att ni ska vara så hård mot Danielsson, han gjorde så gott han kunde! Han fick inte tillräckligt med hjälp av backarna.. Och man kan inte skylla förlusten enbart på han!
· 
· 
· 
· 
Vi vek ner os totalt!!
Sedan att ge J Danielsson en 2a i betyg är juh skamligt!!
Hur många avgörande räddningar gjorde inta han?
Näe av med CYKLOPET nu Jimmy och ta nya tag mot kassa DIFfen på Tisdag!!