matsby:är man inte i hallen för att titta på ishockey.sitta skönt kan man göra hemma i soffan.ett bättre förslag är att skippa sittplatserna så får vi både råd och plats för 10000 åskådare
henkes: "Enligt Svenska Ishockeyförbundets regler måste Timrå Isstadion byggas om, eller åtminstone åtgärdas. Ny belysning och dessutom stolar i stället för bänkar på sittplats är ett krav som förbundet har", se även länk
henkes: Om vi inte får fullt på en semifinal, vad ska vi då med 10000 platser till? Nej, sälj ut delar av Sundsvall Park arena istället och bygg en ny ishall.
Löfbergs Lila,Kinnarps, har dessa arenor byggts helt utan EU-bidrag? och för att bygga i Linköping och Ö-vik måste väl EU-pengar också vara inblandade?
thha: Varför skulle Linköping få EU-bidrag för hallbygget? Det är varken avfolkningsbygd, glesbygd, småstad eller annat som kan tänkas motivera bidraget. Nej, jag tror definitivt inte att så är fallet. Övik lär dock kunna klassas in, med tanke på att det ligger i "ödsliga, kala, kalla Norrland". ;)
thha: det + sponsorer och den som får namnet på arenan....som t.ex Löfbergs Lila Arena....där ger ju kaffebolaget rätt så mycket pengar till klubben..... men SCA får väl gå in med pengar o hjälpa timrå bygga arenan....
Tråkigt om ni inte får en ny fin hall. Ni är ju mycket mer förtjänta av en ny hall än vad Linköping är som också ska bygga ny. Och dom har väl hittat guld i Östergötland eftersom dom har råd med dyra spelare och ny hall.
Swordster: Det är så klart en definitionsfråga, men den vanliga definitionen av infrastruktur är något i stil med "det som måste finnas i ett samhälle för att produktionen skall fungera; kommunikationer, energiförsörjning, utbildning m.m." som min ordbok säger. Min åsikt är att en ishall inte klassar in i kategorin, men å andra sidan så är det mycket som jag och EU är oense om... ;)
bobbe: Nu tillhör väl kulturen infrastrukturen också vad jag förstår och är jag inte helt felunderrättad är det väl en "eventarena", som det så populärt kallas nuförtiden, som ska byggas? Det blir alltså annan kultur än LHC i den nya Stångebroarenan, till exempel Disney on Ice, Melodifestival med mera.
RoW: Jo, "evenemangsarena" kallar de det nog... likväl tycker jag inte att "kultur" på det sättet inkluderas i infrastruktur, men du kan mycket väl ha rätt gällande fonden. Jag är ändå skeptisk till att bidrag skulle fås i det här fallet.
Red Rocker: Grovt sagt så kommer de nuvarande hallarna att vara kvar som de är. B-hallen flyttas och blir C-hallen, den nya A-hallen byggs där B-hallen fanns. Mer info, se länktips.
Själv tycker jag det är jävligt klantigt av TIK att "räkna" med pengar från eu. Inte nog med att man räknat med det, man har tagit det för givet och står nu utan alternativ. Snacka om oproffsigt.
Patrick Polly: Dom är nog inte tappade bakom en vagn, så dom har nog en reservplan. Men det kan ju vara kännsligt just nu att gå ut med det. Då skulle eu nissarna dra åt sig öronen. I första hand EU sedan om det blir kört får vi finna oss i axa hallen, Timberhallen, SCA hallen eller Cromager hallen. 15 mille är ju inte så mycket i förhållande vad det hela skulle kosta. Så nog har dom en plan B. Det är ju rutinerade ringrävar.
Helg Ernest: vi får hoppas att nån sponsor skjuter till med pengar till hallen....men också att inte arenan får ett allt för löjligt namn, som t.ex surströmmings arenan(!)...inte för att det kommer att ske direkt...*pust*
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
· 
