Anonymous: Vad hade kunnat uppnås? Att Åke Lund hade murat igen och visat sig minst lika duktig som hans kombatant, Liv i HV-målet. Fine, problemet var bara att Timrå låg under med 3-0 och att matchen i så fall gått förlorad oavsett. Eller kanske hade Åke fått en lika omöjlig uppgift och släppt en massa puckar bakom sig och vips så hade även han haft ett menatlt underläge i senare matcher. Om Åke hade visat sig omutbar så hade han gått in i morgondagens match full av självförtroende. Men om detta hade gått åt fanders hade vi haft två målvakter som gjort entré i målet med halvtaskigt självförtroende.
Jag tycker det var tokbra att man lät Backlund fortsätta. Men i morgon hoppas jag att Åkerlund får börja matchen.
Yellowcard: Du beskriver det hela rätt bra.
Jag förlorar hellre med 7-0 där det finns tecken till bra spel och rätt inställning än att jag förlorar med 2-3 mål där man får gäspa sig igenom matchen och dessutom fäller en massa svordomar för ett taffligt spel. Styfs rätt avslappnade intervju tycker jag avspeglar harmonin i truppen, trots storförlusten.
Säkert ingen i Timrålägret som var överlycklig efter förlusten men jag får känslan av att detta var en relativt enkel förlust för grabbarna att skaka av sig.
11 vinster kvar...
keni: Timrå kan vinna mot HV och kommer säkert göra det redan i morgon. Däremot har vi fortfarande rysligt svårt att få till det på bortaplan. Men som jag sade tidigare, jag tyckte mig se intentioner i gårdagens bortaspel som såg positivt ut. Med det spelet och lite flyt så ska vi kunna störa HV i Kinnarps.
Däremot tycker jag att våra mest tongivande spelare inte varit bra. Jag kräver mer från spelare som Wandell, Pyörälä och Tenkrat, för att nämna några. Om dessa spelare inser att vi spelar kvartsfinal och samtidigt tar fram sin vinnarskalle så kan det här bli bra. HV ser betydligt mänskligare ut i år än förra. Den tyngd som var en av de bidragande orsakerna att HV vann SM-bucklan förra år finns inte i årets upplaga.
Yellowcard:Alltså jag tar inte den stora förlusten på så stort allvar. Intentionerna i går var riktigt bra. Jag tycker Timrå var det bättre laget i en och en halv period. Dessutom var laget bättre på ett sätt som ger mig goda vibbar inför fortsättningen.
Hv spelade inte dåligt i går men Timrå spelade bättre. När det sedan rann iväg så hade laget endera kunnat säkra upp och grisa eller fortsätta spela ett spel som jag tror passar Timrå som lag bättre.
Det enda negativa att förlusten blev så stor tror jag är bortaspöket och spelet. Det hade inte varit fel att lyckas knyta ihop säcken och göra en målmässigt ritkigt jämn match. Det är väl antagligen att bortaspöket fått sig ytterligare en törn, i övrigt tror jag att laget tar detta med ro.
Moe tillbaka innebär ytterligare en back som vågar kliva på och stresa snabba HV-spelare. Om Moe också spelar disciplinerat kommer det bli en tillgång till laget. När det sedan gäller förändringarna i femmorna så känns de konstelationer som står att läsa i dagens ST mer naturlig. Jag hyser gott mod vad gäller morgondagens möte.
"2) Johan Andersson, f, Timrå.
Kommentar: En av landets bästa power play-dödare. Gjorde en lysande insats i Quebec-VM. Läskigt jobbig att möta. Bara att åka runt hans rumpa tar en halv minut. Toppklubbarna HV 71, Frölunda och Färjestad slåss om Andersson."