kulltorp: förstår inte varför detta skulle vara så kontroversiellt. Vi har en stjärnkeeper och en backup, att påstå något annat är nonsens.
Sen kan Brattström mycket väl ta kliv och utvecklas rejält men han är inte där idag och som du är inne på så tror jag inte vi har råd att ”lufta” honom i tid och otid för att göra honom mogen för SHL, det ska han redan vara om han ska ta över förstaspaden
FH - avdammad: tja snittet i insläppta mål hittills i allsvenskan är 2,4/match och Brattström ligger på 3,43 med bara fyra målvakter i allsvenskan med sämre snitt så helt fel ute kanske jag inte är?
Sen kan man ju argumentera för att han inte stått så många matcher och det är orättvist att räkna ut ett snitt redan nu.
297: Det är inte kontroversiellt, sedan har vissa en tendens att alltid försvara och släta över verkligheten för att vara snäll. Det är mänskligt, men ibland blir det tokigt tycker jag. Sedan håller jag med "FH", han är inte "låg allsvensk nivå". Jag skulle drista mig till att påstå att han kan vara en av de mest lovande målvakter vi har i Sverige i hans ålder. Att man ska vara en fullfjädrad SHL målvakt i den åldern är nog väldigt ovanligt kan jag tro. Så bra att vi håller hårt i Bratten, han är ngt att bygga på. Men...Laget Timrå IK befinner sig nu i en otroligt sits just nu. Man har överraskat alla i starten och fortsatt med sin spelidé där laget går före jaget och alla jobbar 100% för varandra i varje match. vi har visat att vi kan utmana alla lag i SHL. Utmaningen att orka hålla detta i varje match kommer att kräva en otrolig mental styrka. För om man tummar på detta så ser vi vad som händer(Moramatchen). Vi blir ett helt annat lag, som säkert skulle få svårt att slå bla Modo just nu. Med Svedberg i målet kommer laget att ha ngr procent extra mental styrka, då man naturligtvis vet att han är lite bättre är Bratten. Det blir en mangrann uppgift för ledarna att välja hur ofta, och mot vilka man ska offra den procenten, mot att utbilda Bratten. För en bra backup måste vi ju också ha, om ngt händer Svedberg.
297: Här sitter vi och bedömer om Bratten eller Sveddan ska stå eller inte. Vem vet vad som sagts i omklädesrummet? Kanske har Sveddan rent ut sagt att han är småtrött,,har en känning av nån skada? Att hans skärpa gör gott om att Brattis får stå mellan varven. Tar vi poäng som vi gjort inledningsvis som vi gjort får ser jag inget fel att Bratten får stå var 5e match el nåt. Hur som helst måste Bratten få stå för att han inte ska ledsna och Freddan, nubbs och co har nog full koll på vad som bra för både Sveddan och Bratten, och för laget.! Vi kan ju inte begöra poäng varje fucking match!
Knylan: Nu får vi ju aldrig veta hur det hade gått med Bratten som etta i HA. Får han till ojämnheten och lär sig att placera sig rätt så tror jag vi alla är överens om att han kommer bli en jäkligt bra målvakt iaf.
297: Lugn och fin nu. Du kan ju inte på allvar saxa målsnitt från Allsvenskan och SHL och ställa dessa två mot varandra som något sorts bevis på att en målvakt som släpper 3,43 mål i SHL är sämre än snittmålvakten i HA som släpper 2,4?
SHL är en målrikare liga än HA, och snittspelaren i SHL är toppspelare i HA, du får nog utveckla jämförelsen lite för att ge någon form av sakligt grundat resonemang. Vi såg Bratten förra året när Hauke var på OS-resa, och blev alla imponerade att även han höll toppklass i HA.
297: Vill man att Svedberg skall kunna göra dessa starka matcher mot "rätt lag" MÅSTE han få vila. Har inget med 1:a-målis eller "bli petad" att göra. Jag vill se honom i bra form även i slutet av säsongen..
jokklas: det köper jag, alla såg ju vad som hände med honken när han kom in, halt och skadeskjuten, mot oss i kvalet ifjol. Han tappade några enkla puckar och vips var KHK ute ut SHL. Inte för att på något sätt förringa vår prestation.
297: Brattens prestation igår höll inte 'låg allsvensk klass'. Dessutom, jämförelser mellan ligor är svårt. Det är en hyfsad skillnad i avslut om man möter Leksand och AIK jämfört med Skellefteå och LHC. Högre nivå på allt.
Sen, Bratten kommer knappast utvecklas om han enbart får stå på träning. Litar helt på Freddan et al här. Att träna med Svedberg är förmodligen fantastiskt utvecklande, men han måste också få riktiga matchsituationer. Bratten är en stor talang, och talanger i mål ska man vårda och utveckla precis lika väl som man gör med våra talanger på back-/forwardssidan. Att han råkar få SHL:s kanske bästa målvakt att konkurrera med bör inte innebära att han stannar eller t o m går bakåt i utvecklingen.
Bragd-Birger: Vi är inte överens om brattströms insats igår. 4 insläppta på 21 skott och 2-3 större misstag, för mig är det en riktigt svag insats men man får ju tycka som man vill.
Det är klart att Brattström ska stå matcher, jag ifrågasatte dock om man ska matcha in honom mot bästa möjliga motstånd eller ej. Men det finns ju också flera okända variabler, kanske Svedberg behövde vila osv.
297: nej, vi är ju inte det. Men fuck it, that's life. Tycker dock matchningen är bra. Målet är att undvika kval, och ska vi lyckas med det är sexpoängs-matcherna viktigast. Dvs matcherna mot dom lag som vi rimligen kommer fajtas med, den undre halvan av en trolig sluttabell. Där vill jag se starkast möjliga lag - Svedberg är självskriven där - och jag vill se en hårdare coachning.
Så. Att låta Bratten köra två bortamatcher mot lag där poäng får ses som bonus tycker jag är klokt. Han kommer säkert att få stå både hemma och mot lättare lag vad det lider. Utgår också från att han tränat jävligt bra och därför bedöms vara värd att få speltid. Plus då givetvis att han behöver matchsituationer att analysera och fortsätta jobba utifrån på träning.
Bragd-Birger: Efter att ha sovit och grubblat färdigt efter förlusten igår så kan vi ju glädjande nog fortfarande konstatera att vi är på riktigt. På cmore snackar man efter match om att vi är det lag som ställt till det mest mot LHC i deras hemmaborg och jag tror att detta Timrålag kommer fortsätta knäppa "media eliten" på näsan. Sen säger jag bara komsi komsi LHC till NHK så skall ni få se på annat när grabbarna har den röda muren bakom sig! 💪💪😎
Man blir ju riktigt glad när man hör grabbarna heja på och jubla på bänken efter täckta skott tex. Gillar verkligen lagmoralen i det här gänget, man förlorar och vinner som ett lag.
297: Jag konstaterar att chansen till poäng i går hade varit mkt god om Svedberg stått istället för Brattis. Dock inte garanterad. Såklart. Man kan ju dividera i evigheter vad som i långa loppet är mest lönsamt, när det kommer till idrott är ju sånt bara hypotetiskt, prognoser, mer el mindre kvalificerade gissningar etc. Är det klokast att samla så mkt poäng som möjligt medans "järnet är varmt"? Typ köra så det ryker, matcha heta spelare in i kaklet? För att varje poäng nu är lika mkt värd när serien summeras som dem i slutet. Ja isf skulle Svedberg stått.
Var det klokt att tänka långsiktigt, att poängchans med Brattis fanns men att den var något lägre? Men att laget i långa loppet tjänar på fräscha toppspelare samt någorlunda matchvana backups i händelse av att ovan nämnda råkar ut för nåt? Att det i gengäld genererar mer poäng till slut? Ja då var det klokt att spela Brattis en sån här match.
Men fan vet. Kring ovanstående tvistar de lärde. Jag konstaterar att gjort är gjort, att jag förstår tänket i båda scenariorna men trustar in Freddan.
mikenomad: Väl talat. Vi ska komma ihåg vilken urstark offensiv vi mötte, de har förvisso två matcher upp på oss men har producerat mer än dubbla antalet mål och har nio spelare som gjort fler eller lika många poäng som våra bäst producerande spelare. Det hade blivit tryck hur som helst. Ingen av målvakterna gjorde hade en stormatch, men då ska man tänka på vad Brattström mötte kontra Monstret. Vi har ingen Broc Little eller Sörensen, det var det jag syftade på när jag sa att Brattström trots allt kan ses som den moraliska segraren utifrån hur jämn matchen ändå blev.
jokklas: Det är lite så jag känner också. Ett argument för att Brattström ska spela mot "topplag" är att Svedberg ska vara fräschare i 6-poängsmatcherna. För mig är detta en optimeringsfråga. En sliten Svedberg kanske fortfarande är bättre än Brattström, men inte tillräckligt bra för att vi ska vinna de tajtaste matcherna. Vilar han tillräckligt är han uppenbarligen det.
297: Alla idrottsfans andrasport är syndabocks-letande. Alla gör det. Och gudarna ska veta att jag också gör det. Bättre än dom flesta skulle jag tro. Är det inte en egen spelare som gör bort sig så är det domarna som suger koröv. Nån idiotmotståndare som kommer undan med horribla regelbrott eller vaktmästaren som spolat isen skevt. Det finns alltid nåt som kan förklara en förlust. Inget konstigt med det, såna är vi till mans. Men det som stör mig är ältandet av det. Vi kan konstatera att några tycker att Brattström gjorde en slät figur igår, medans andra inte håller med om det. Och där tror jag inte vi kommer att komma överens om vi så argumenterar tills korna gått hem. Så nu släpper vi detta, skriver han som förlängde ältandet...
Detta är en helt absurd diskussion. Dahlén har ett enormt Timråhjärta, är den störste genom alla tider i klubben och helt oersättlig. Han bidrar till Timrå IK på så många sätt utöver poäng. Så dumma resonemang. Försvinner Dahlén blir inga ... | #Läs mer ·
· 
Sen kan Brattström mycket väl ta kliv och utvecklas rejält men han är inte där idag och som du är inne på så tror jag inte vi har råd att ”lufta” honom i tid och otid för att göra honom mogen för SHL, det ska han redan vara om han ska ta över förstaspaden