Farbror Hasse: Jag hoppas att Christer Jonasson så småningom ger ut sina bästa ordvitsar (eller vad de kallas). Vi skulle kanske erbjuda honom att göra urvalet? Det måste finnas timmar av dem i radions arkiv. Ordvitsar är förresten en bra länk mellan generationer. Här hemma försöker vi bräcka varann med ordvitsar, alltid ett sätt att roa sig i denna tungsinta hockeytid.
dr Dängroth: Det var ju tankvärda formuleringar om idrottssverige i stort. Ishockeyn är ju ingalunda ensam.
Men vad är det som är alternativet när det gäller upplägget av ES? Något som garanterat bidrar till fulla hus, ökat intresse och rekrytering. Finns det ett upplägg som kan garantera detta?
Så här har de olika ES-varianterna fyllt våra hallar sedan 75/76:
87/88-95/96, 12 lag framt till jul, därefter 10 lag, 40 omgångar. Högsta snitt 5 934 (89/90). Lägsta snitt 4 339 (87/88).
Alltså har det funnits stora variabler i intresset långt före nuvarande upplägg och därmed anledning till oro och krav på förbättringar. Antalet omgångar behöver med andra ord inte vara det primära när det gäller hur attraktiv en ES är. Rent licensmässigt så har antalet aktiva dubblerats sedan 1987. Att få spela hockey har väl trots detta utvecklats till att vara en klassfråga mer idag än det varit innan. Helt klart så blir det fler och fler som inte har råd att låta sina ungar få vara med. Istället för mindre omgångar i ES kan man göra som Kiruna AIF, låta alla upp till U12 få hyra sin utrustning för någon hundring per säsong.
Annars har publikutvecklingen varit följande sedan derbygrupper (tvi) och 50 omgångar infördes 96/97:
Trots alla "konstigheter" så ökar ES för femte året på raken. Om den mot all förmodan inte skulle göra det nästa säsong så skulle det kunna bero på mer än att vi har för "många omgångar". Samtliga upplägg av ES har haft en tendens att göra likadant. Tycker också att det blir svårt att få till några förändringar just nu. Även om man kan peka på negativa saker med dagens upplägg så talar ändå de två senaste säsongernas siffror sitt klarspråk. Dagens koncept köps ju ändå av publiken och det är bara ett fåtal säsonger som vi sett högre publiksnitt i ES.
Annars klagades det en hel del runt om i landet när nuvarande upplägg med derbygrupper klubbades igenom. Drivande för att det skulle bli på dett sättet var Sthlm-klubbarna med Södertälje, Brynäs och Leksand. Det var de som hade något att tjäna på just derbygrupper. På den tiden var det oftast fullsatt när dessa lag var i elden. Så att man har liksom bitit sig själva i svansen. Sen blir det ju för övriga lag, som du beskriver, att man målat in sig i ett hörn. Exempelvis handlar det om rätt stora pengar om man skulle ta bort 5 hemmamatcher, som klubbarna numer budgeter sin ekonomi på.
Plutarch var grek och skrev "Kai sy, teknon", Även du, mitt barn (vän) . Förmodligen talade även Ceasar grekiska vid denna tiden så detta är väl den ursprungliga ordfrasen om det nu är så mycket att hänga upp sig på. Det latinska uttrycket är ju betydligt kändare även om det kanske inte är exakt översatt. Det står väl först och främst för att någon blivit utsatt för svek. Exempelvis om någon snor ditt "nick" och skriver massa dynga (på skoj var det visst). Då du får reda på vem det är, kontrar du och undertecknar med det bevingade utrycket iom att du känner personen. Att jag sedan behållit det är en annan femma och ligger långt tillbaka i tiden.
Nej...du får skriva under dängrothsnicket hur mycket du vill. Och jag varken undrar varför eller hur.
dr D: Men omdömet har förändrat min bild av dig: Jag står med rödvita halsduken i hand och bugar..."rookie", "erfaren", jag smakar på orden..."ähh, vad är en bal på slottet, den kan va...." Nåiallafall, som Lindeman skulle ha sagt, kan jag hålla liv i en tråd som handlar om min gamle favvo, M. Sjöberg så är jag nöjd, Lindemän eller inte, fast vita Lindeman är ju jävligt gott till fisk, byetheway!
Vem har sagt vad egentligen Julius Lindeman, Shakespeare Lindeman, Quisling eller Judas Lindeman? Jag kan inte och tänker inte bedöma nämnda spelare, eller onämnda som Quislingar eller judasprofiler. Silverpengarna styr hela hockeyn. Det är husbock i hela bygget. Kasta ut hycklarna ur templet.. Däremot tror jag också att Sjöberg skulle vara stolt om han ser vilken debatt han skapar... Lill Zäta samma sak häromdagen.. Jag kan inte kalla orion för en nykomling. Det går inte. För att avancera måste du skriva lika mycket skit som en annan... Jag var nyss rookie men har nu blivit erfaren. Omdömet har inte förändrat mig.
Hoppas att Markus Sjöberg läser gästboken! Kanske blir han lite mildare i sinnet när han ser att han ligger etta på den interna trådtoppen idag. För för att än en gång sammanfoga rubrik och innehåll. dr D: Sen kan man ju undra vem som sa vad för länge sen. Shakespeare sa inte allt som Shakespeare sa, enligt modernare teorier, och beträffande "Quislingar" är väl Tjobba, Sjöberg och Ulin några av dom första jag skulle se i nya=gamla färger! Judas lirade för pengar, jag tror ingen i den trion matchar gärningsmannaprofilen, snarare några i dagens lag! "Ultima gutta restat in braxas" skrev däremot Hasse Alfredsson, vem vet vilket lag han håller på, men med tanke på att han som Lindeman odlat rödvita julgranar´, "det är svaert att få fram det røde..." så är min teori klar!
Hur mycket skit måste man snacka i en gästbok för att slippa vara nykomling, nu när man aldrig känt sej som nån?
Framgångarna för svensk ishockey internationellt stavas inte 50 omgångar plus slutspel i landets högsta seniorserie.
En fyrpost för svensk hockey är Tre Kronor, lyckas dom bra så kan barn-ungdomsverksamheten ha nytta av det. Det är ett grundantagande. Det finns fler. Barn och ungdomsverksamheten är basen för all verksamhet. Idag är ishockey långt ifrån den sport som har flest aktiva. Fotboll, innbandy, golf och ridsport har t.ex fler. Utbildning och fostran är grunden för hur svensk hockey ska kunna hävda sig internationellt. Läs t.ex Boustedts krönika på www.timraik.nu. Notera att svensk idrott bygger på ett aktivt föreningsliv.. Hur locka fler? Det får inte vara dyrt, det ska vara lekfullt och lustfyllt. Skolidrotten får inte nedmonteras ytterligare. På ett år sjönk antalet föreningar i landet som erbjuder hockeyverksamhet från 831 till 727 stycken. Engagemang är ett nyckelord. Det måste inte betyda uterink, träsarg och kokt korv vid stark köld.
Antalet svenskar i NHL visar att vi kan utbilda spelare. Debaclet i OS visar att framgångarna internationellt inte har samband med antalet matcher i elitserien.
Det handlar mer om en ekonomisk situation. Här har man målat in sig i ett hörn. Agenternas och spelarnas marknad talas det om... Nya arenor byggs som ska finansieras, dyra förvärv för att få ett slagkraftigt lag, biljettpriser inom rimlighetens råmärken, sponsorer som ska få nå't extra.etc etc.
Skiljeväggen mellan föreningsliv och företagande blir allt tunnare. Ja ni ser att grunden i hockeyn, idrotten som av tradition bygger på föreningsliv utvecklas mer mot företagande. Både föreningsliv och företagande måste ha större inkomster än utgifter för att existera. Kan företagande ta så stora risker som föreningslivet? Hur kan man kombinera dessa synsätt inom samma rörelse. Både bredd och spets???? Går det ihop? Självklart.
Går vi mot fler storklubbar? Enskilt ägande? Utländskt ägande? (Bajens Anshutzmiljoner etc. får Percys MIF att verka som en ideell förening. Begreppet köplag är idag internationeliserat.) Svensk ekonomi och idrottsliga traditioner väger mer in i våra internationella framgångar och kvalitet i landets högsta serie än antalet omgångar i elitserien. Jag betalar gärna lite mer för att se några färre matcher! Om man nu måste täcka bortfallet. Slutspel eller rak serie spelar inte lika stor roll bara man kan lyckas med att fånga intresset. Det är viktigast. Kvaliteten på svensk hockey börjar formas tidigt. Förhoppningsvis kan vi behålla en god kvalitet på elitserien.
För övrigt skrev väl Plutarch "Miarotate Kaska, ti poieis" som Ceasars sista ord!? Brutus var hursomhelst en förrädare, konspiratör liksom Quisling eller Judas.
dr Dängroth: Shakespear var knappast först. Plutarch är den som först nedtecknade de romerska härskarnas historia och även här finns de bevingade orden med. Nog om det.
Min personliga favorit bland ES-uppläggen är den som fanns mellan 87/88 och 95/96. Förhöjde intresset optimalt i HELA landet iom de två ES-lagens inträde i allsvenskan efter jul. 40 matcher passade väl också både min tid och min plånbok ypperligt.
Dessvärre är det nog inte många som bryr sig om det. Vi skall ju också fostra och hävda oss internationellt. Så i jämnförelse så spelas det sedan flera år tillbaka fler omgångar i både Finland, Ryssland, Tjeckien och Tyskland. Och det är väl dom trenderna vi hakat på...för att hävda oss i konkurrensen.
Så det finns ju ett Moment 22 för klubbarna om man skulle ta beslutet att korta ner grundserien. Man får ju mindre pengar att röra sig med (i förhållande till övriga länders ligor). Vilket i sin tur antagligen leder till större utvandring då man inte har råd att behålla så många "dyra" spelare som man har idag.
Frågan är ju egentligen...hur skall detta gå till?
Kongo: SM avgörs just nu för 79:e gången. Av dessa 79 gånger så har vi användt oss av SM-serie 17 gånger i varierade upplägg från 4 till 8 lag. Detta är visserligen ca 20% av de gånger som SM avgjort. Men iom att det inte blev några större publika succéer samt att den senaste ligger 28 år tillbaka i tiden så känns det just som en...parantes.
Kul att det blev lite debatt. Messerschmitt definitionen av rak serie och de historiska återblickarna ska inte ta fokus från det i grunden belysta problemet. Så var inte min mening.
50 omgångar i en grundserie är väldigt mycket både för spelare och publik. Den mediala koncentrationen förstärks med många procent under slutspelet, det gäller nog för fler än journalisterna. Den breda massan som kallas publik är volymmässigt stor nu med alla dessa omgångar.
Publikintresset ser olika ut i landet. I Stockholm är intresset ställt i en gravt nedåtgående kurva.
Varför?? Jag tror inte vi är de enda som ställer sig den frågan. Även på högre ort lär diskussionerna gå och med svensk hockeys förändringsbenägna tradition kan vi kanske skåda något nytt i systemet till nästa säsong.
Bort med dessa derbygrupper. /Ändra systemet på annat sätt. Deta är inga unika åsikter i hockeykretsar.
För övrigt sade Gaius Julius Ceasar troligtvis aldrig orden "Et tu Brute". Dessa ord är skrivna av Shakespere i hans drama Julius Ceasar.
Farbror Hasse: Japp, eran Brynäsmatch har gått till historien.
Pratar vi rak serie och "the winner takes it all" så har vi ju naturligtvis våran fotbollsallsvenska att kika på. En rak serie där vinnaren koras till svensk mästare...mycket enkelt. Men det har aldrig förekommit i hockeyn.
Et tu brute: Det var den jag menade. Men den gällde väl längre än att den kan kallas parantes? Vill ni veta nåt så har jag Pappa Kongo's Årets Ishockey från -57 till -75 uppe i bokhyllan.
Rakserie definitionen är totalt ointressant. Slutspelet var rak och det är ju en avsevärd skillnad mot cup-varianten. Därmed inte sagt att det var bättre med rak serie. Timrå höll sig väl framme uppe i toppen i början av 70-talet och det gjorde ju självklart att det var en oerhörd stämning i ladan och massor med människor. Dessutom fick vi uppleva en unik svensk företeelse i form av en grindsprängning som innebar att ladan fylldes av 11-12-13000 människor.
Elitserien är i dagens cupform helt ok som jag ser det. Men transportsträckan dit är alldeles för lång och seg.
Kongo: Då menar du nog SM-serien, som varit en parantes i svensk SM-historia. Detta var heller ingen "rak serie" utan föregicks av grundspel i div 1 norra och södra.
Mellan 1922 och 1955 avgjordes SM i diverse Cup-former. (fram till 1952 också öppet för DM-mästare). 1966 och 1967 avgjordes SM också i cup-form.
Dilemmat med de SM-serier som hölls var att de ofta var avgjorda långt innan sista omgången spelats. Så publikmässigt var de oftast rena fiaskona i jämnförelse med hur det sett ut när SM spelas i cup.
Et tu Brute : Det fanns en tid innan 1980-talet. Många vägrar att tro det, men det är sant. Det finns om inte annat ett antal kraftigt utsvängda byxor bevarade för historiskt intresserade att nysta i någon gång i framtiden som bevisar det. Det var då som allt var så okomplicerat . Man spelade hockey i en grundserie och de fyra första i den norra och södra serien blev kvalificerade till en slutspelsserie som var rak. Gå till något antikvariat och blås av dammet från "Årets Hockey 1973/1974 kommer Du att finna att det fanns hockeyspelare och lag och att det var ruskigt mycket folk på läktarna ( ståplats) och de flesta hade ganska roligt. Det fanns dessutom ett röd-vitt lag som ångade på ganska bra på den tiden.
ernie eagle: Tjobba, Sjöberg och Ulin är inga spelare som kommer att vara tongivande i ett elitlag. Ingen av dom är särskilt unga heller, men någon av dem kan vara med och fylla kvoten av spelare med rutin och TIK-hjärta.
Orion: Ja, visst! Sjöbergs höstsäsong ifjol var grym, sedan gick han tyvärr sönder och var väl inte lika tongivande på vårkanten men sett på säsongen i sin helhet ifjol borde han ha erbjudits nytt kontrakt. "Tjobba" Nänzén är inte så snabb på skridskorna längre, men det är inte Pär Djoos i Brynäs heller. Istället kompenserar han detta med sin rutin och sin speluppfattning och "Tjobbas" slagskott går inte av för hackor. Han glider mest runt på rutin numer i IFSH och har tillsammans med Jimmie Lindström och Weine Sjöberg varit dom bästa i IFSH denna säsong. Ulin har aldrig fått chansen på allvar att testa i dom högre sammanhangen. Kan dock berätta lite kuriosa. Han sköt som 16-åring VIK Hockeys första mål genom tiderna i ES hemma mot Färjestad. Värt att lägga på minnet. Men sedan fick han inte så värst många chanser att visa vad han går för i sina bästa stunder. Vad jag erfar så är det nog med stor sannolikhet klart att han lämnar Mora efter denna säsong. Antingen flyttar han söderut eller så flyttar han hem och om han gör det så tycker jag ABSOLUT att han kan få en forwardsplats i Timrå om han nu flyttar hem menar jag. Han går lätt in på 3 femmor i Timrå. Det är min bestämda uppfattning. Vet att åsikterna om Ulin går vida isär och var och en måste ju få ha sin åsikt. Men jag tycker ändå inte att man ska såga någon jämns med fotknölarna utan att först ha sett honom spela i dom högre sammanhangen. Så mycket sämre än Simons, Henke Eriksson, Crippe mfl är han inte. Så visst ser jag gärna lite spelare av det rätta virket i nästa års upplaga av Timrå IK anno 2002/03.
För att återföra tråden till ursprunget: Tillbaks med Sjöberg i rödvitt. Ulin kunde fortfarande byta åkriktning utan att man förstod hur, såg jag i träningsmatchen mot Mora i höstas. Så här efteråt var dom oroande tendenserna i TIK redan där, för den som hade ögon. Ulin och Sjöberg, vill ha er igen, Tjobba borde fortfarande kunna ge mer än några av de nuvarande backarna. Dom tre vore fanvärda ett årskort på stå!!! earnie eagle: överens?
Jimmy: Vad beror det på då? Att han har haft svårt tidigare under denna säsong att platsa? Jo det beror på att Ulin och Grutting (tränaren), har olika synsätt på hur hockey ska spelas och dessutom har han haft problem med en krånglande axel som han fick en felaktigt ställd diagnos på och som har hämmat honom till och från under vintern och våren men till slut upptäcktes felet och han fick därför morfin mot skadan och är nu helt återställd, fit for fight!!! Orsakerna är många till varför han inte platsat i vinter. Bäst gick det för Ulin under Sandlins ledning. Med dom rätta förutsättningarna och förberedelserna - kan man försätta berg!
Sunda åsikter DMF. Resultaten i år har påverkat supportrarna, att hockeyintresset i Timrå skulle somna efter att ha blivit etablerade i eliten vet vi för det första inget om alls! Rent historiskt har det inte varit så alls. För det andra tror jag Timrå fans inte är som andra fans. Fanatismen är speciell.
Skulle Timrå spela slutspel skulle hela Sverige veta om det.
Men, visst håller jag med om att det är för många matcher i elitserien. Här måste man tänka om, och det är viktigt.
Rent faktiskt har de två senaste säsongerna dragit mer folk än tidigare till elitserien, så de tror nog att konceptet 50 matcher är bra. Men, det blir urvattnat på sikt. Jag börjar tycka att man ska återinföra en rak serie där seriesegraren står som vinnare eller att man spelar final samt match om tredje-fjärde pris.
Klart att kvalserien blir både rolig och nervös. Jag tror de inledande matcherna är viktiga, precis som flera skrivit, men med skillnaden att inget är kört förrän det är kört! Det har varit kul förr och det ska bli kul nu. Kvalserien är en helt ny serie. Nu packar vi våra trunkar och ger oss ut. Flaggan i topp! Forza TIK! Viva Timrå! Vivsta-Östrand!
Tycker att många av er har rätt i en sak; Elitserien har blivit så jvla tråkig. Innan så följde jag hur det gick I ES även när inte Rögle låg där. Nu är det mest en enda stor gäspning framtill slutspelet och även där (pga de många inbördes matcherna) så börjar inte den riktiga spänningen förrän i semifinalerna. Förbundets problem är att de vill införa NHL stuk på elitserien, det ska vara mer cirkus o allmän underhållning (typ teater eller gladiatorerna) på matcherna. Detta passar inte de svenska förhållandena, inte de europiska överhuvudtaget, eftersom vi har en helt annan supporter kultur här i Europa och vill ha ut mer av en match än att se några fix-stjärnor o lite gogo flickor. Det man borde göra är att antingen gå tillbaka till det gamla systemet (då med att botten lagen i ES spelar i allsvenskan efter jul) eller skära ner antalet matcher o ta efter fotbollen med en permanent superallsvenska. Denna superallsvenska gör att glappet mellan Elitserien o serien under inte blir så katastrofalt stor vilket visa vill hävda att den är. Summa o kardemumma, det jag ville säga är att inför mer spänning i hockeyn, detta görs genom att man man kan åka upp o ner i serierna på ett lätt begripligt sett :)
HH >> Har för mig att det två lag som kommer från elitserien alltid möter varandra i första matchen. Sen så kommer Leksand att möta boden. Efter det så blir det de två lag som kommer från play of som får möta varandra. Är inte säker men jag tror att första omgång kommer att spelas så.
Ja nu är väl inte Lottningen till kvalserien klar så vi vet väl inte än vilken vi får möta första marchen,,,,
Personligen ser jag att löven tar sig till kval, för dom lär ju kanske inte spela för att gå vidare, utan för att få den slanten från förbundet iomed att dom avanserar till kvalserien,
Och alla lag som kommer nerifrån kommer vara svår, för dom kommer grisa kopiöst, för att slå ett es lag
HH >> Tror det kommer att bli svårt att få ihop så många som 1000 personer till bortamatcherna. Tror att en 5-600 personer till matcherna mot AIK och Leksand ska inte vara helt omöjligt. Sen så kommer det nog bli lite mindre intresse för att se de andra lagen. Lyckas löven ta sig till kvalserien så är det en resa som många kommer att vilja åka på.
Så sant första matchen är oerhört viktig speciellt när man får börja mot AIK. Lyckas vi ta sex poäng på de två första matcherna har vi ett strålande utgångsläge och kommer förmodligen spela i elitserien även nästa år.
Hur ser ni på motståndet. Vilka lag hoppas ni ska ta sig till kvalserien?
Marcus ska sova vara så snäll annars kan hända marcus får;o) Kunde inte hålla mej där,,,
Vad som kommer ta död på Elitserien är de Distrikt matcherna, fins ingen anledning att möta grannarna 6 gånger, ser jag som en bidragande orsak till folks trötthet att stödja laget, en annan är att många även jag själv hade förväntat sig slutspel, och tänkte gå då men man får inte som man vill gämnt så istället för att vara negativ och spy galla så biter vi ihop och ger gärnet på Läcktarn under kvalet, då kommer detta gå vägen,,,, kan tänka mig lag som Leksand de kommer gå man ur huse och stå och heja på sitt lag och då måsste vi vara med, vi måsste höras,,,,,,vi måsste ge oss den på att VÅRT Lag ska ha hemma plan borta, det ska inte stå 10 stycken seriöst hejande, på borta matcherna, utan betydligt fler 1000 pers skulle inte sitta fel,,,,det skall inte vara 40 ihärdigt hejande supportrar på hemma matcherna och ressten står och talar om att dom skulle gjort allt bättre själv i underlägen, vi skall lyffta taket i Ladan, Vi skall hålla ihop som en familj vi är, hålla ihop stödja vårt lag, då kan det gå vägen,,,För dåligt lag har vi inte tre platt matcher på en sässong är inte illa, ressten är messt udda måls förlusster som vi lika bra kunnat vunnit,,, men varför se bakåt nu är det kval nytt spel och gammla meriter gäller inte längre,
Ser även jag fram emot att få resa runt i riket (Solna, Leksand, Boden...) och svinga bägare med coola snubbar som håller TIK närmast hjärtat... Vill också åka ner till Globen och Masriket, hoppas bara att speldatum stämmer någorlunda med ens eget schema... Det är väl AIK hemma som gäller i premiären den 27/3!? Fan, redan där avgörs ju mycket... *biter på naglarna när jag skriver*
Kongo/ernie: Brännborns är Ängelholms största matvaruaffär. Var i privat ägo (Rune Brännborn) tills alldeles nyligen. I framtiden kommer det visst att heta ICA Maxi eller något. Ligger vid norra infarten till Ängelholm, inte långt från E6:an. Det finns ett "Lilla Brännborns" också, lite närmare stan till. Rune Brännborn har f.ö. ett stort Röglehjärta och har varit stor sponsor i massor av år.
Tja, sånt här får man hålla på och snacka om i värsta playofftider och kvalserieuppladdningar. Vi har spelat färdigt för denna säsongen, som vanligt :-(
Bara det börjar bra så tror jag att Timrås supporterskar kommer att härska runt omkring i landets ishockeyrinkar. Precis som vi gjorde året när vi gick upp. Själv har jag bara orkat åka på ett par resor i år mycket beroende på de dåliga resultaten.
Har redan bestämt att jag ska åka och se Leksand och AIK borta sen så beror det lite på vilka lag som tar sig till kvalserien om det blir några fler matcher. Sen så pratar man ganska mycket hockey på dagarna och det är många med mig som resonerar likadant när det gäller att åka och stötta Timrå IK.
De kompetenta tycks tyvärr lysa med sin frånvaro, till skillnad från i MoDo och Brynäs... Kapanen KAN dock rädda oss i kvalet... eventuellt! Spännande som satan blir det ju, nerver...!
Med facit i hand så kan man ju lätt säga att Timrå inte har lyckats med värvningarna. Sen så försökte man styra upp det hela genom att plock in ett par nya killar i laget, Men återigen lyckades man otroligt dåligt. Inför nästa säsong så hoppas jag verkligen att man tar tag i det här och låter en kompetent person sköta spelarköpen.
Marcus: Tror man måste göra Elitserien roligare, när vi var Allsvenskt hade vi 3 intensiva serier att se fram emot, nu är det en transportsträcka på 50 matcher... Ifjol var allting nytt med ES, inför i år verkar många blivit mätta o att det gått som det gjort har oxå minskat engagemanget från många, tyvärr...
Men känner på mig att det kommer att bli som i gamla dar igen i KS, hoppas det iaf... Nu måste ALLA sluta samman o stötta laget...!
Håller med till åtminstone 99%! Innevarande säsong har varit värsta sömnpillret från omgång 1 till 50, i alla fall jämfört med ifjol... Det är först nu den rätta känslan börjar infinna sig! Kvalserien är lite på liv och död och jag tänker anstränga mig för att kunna se så många TIK-matcher som möjligt... Fasen sicken pärs det kommer att bli, vi kommer nog alla få minnen för livet... Likt kvalserien 2000 (nästan)!
Nej, innan facit fanns i våra händer så resonerade jag likadant som de allra flesta... Fast nu´rå... Va´fan då´ra! En total avsaknad av fingertoppskänsla tycks ju ha rått och man bör ju kunna ha större krav än så på en seriös hockeystyrelse! MoDo t ex har ju lyckats utomordentligt med sina värvningar... och tränare Brithén, som jag tidigare aldrig hört talas om, verkar ju vara hur cool och bra som helst! Peo borde ha lämnat över redan efter den lyckade fjolårssäsongen och "Nubben" begriper jag mig inte riktigt på överhuvudtaget... Men... Hoppet lever ännu!
Förr ansåg jag att TIK helt klart hade norrlands och kanske en av hockeysveriges bästa klackar. Men nu är jag inte så säker längre. Och låt mig spekulera om ytterligare 3 år i Elitserien så är våra fans precis sådär tråkiga som alla andra fans är. Fast det har kanske redan inträffat. Det är dags att vakna upp från illusionen. Fast med dagens hektiska spelschema så är det nog tänkt att fansen först ska få vakna upp från tristessen i slutspelet. Då är det nästan roligare ur ett supporterperspektiv att ha derbyn mot Sundsvall lite då och då. Mot Modo blir det ändå ingen riktig derbystämning. Nu känner jag mig äckligt pessimistisk, tvärtom vad det står i min presentation. Då är det nog dags att lägga sig!
Det är lugnt! Bakom mig satt en eventuellt lätt förfriskad tjockis och skrek skiten ur sig så fort Lule rörde en MoDo-spelare... Helt okej för mig! Vad slutspel anbelangar har jag ett MoDo-hjärta, så... lycka till!
Den där historien om att "de flesta olyckor sker i hemmet" inför matchen var jävligt cool, likaså introt... MoDo håller högre klass än Timrå på de flesta fronter, tyvärr...
Förra året lyckades vi undvika kvalserien precis. Så jag tycke det var helt rätt av Peo att försöka köpa spelare som var bättre än det vi hade. Sen att han inte lyckades med det utan tog hit ett par spelare som kanske till och med var sämre eller inte speciellt mycket bättra än det vi hade var synd.
Tyvärr så blir det så ibland att det försvinner spelare som vi supportrar gillar. Men vi var helt enkelt tvungen att värva spelare för att försöka bli ett etablerat elitserielag som skulle ha varit med i slutspelet. Ni som klagar på att Sjöberg, Tjobba, och Uhlin blev tvingad att leta sig till andra klubbar vilka tycker ni vi skulle ha sagt upp kontrakten med? Lind, Cassel, och Mattiasson, jag bara undrar. Eller tycker ni att vi skulle ha haft kvar alla spelare från förra säsongen?
Håller med! Förmodligen skulle trycket vara så jävla mycket högre... Vi är ju knappast bortskämda med slutspelsplatser...!
Minns tillbaka hur vi hånade VIK-fansen för ett par år sedan för att de var så få och loja... Detta beror förstås på att de hade mer än tio år i eliten bakom sig! Redan andra säsongen är även vi gamla och trötta... Jag skäms fan i mig för vad jag skrev för två år sedan! Självklart tillhör man numera den gamla och trötta fanskategorin... Sorry VIK! Allt är förlåtet...!
Visst vill vi det! Fast beroende av spelarcirkusen efteråt behöver en degradering inte vara någon katastrof... För vilka vill ha våra sopiga lirare?! Hmmm, just det... Ingen! ;-) Topplag i NHA smäller ungefär lika högt som bottengäng i eliten, i alla fall för mig...!
Kongo: Om du då antar att vi har en klack och hall motsvarande säsongen 99/00 samt lite klack av årgång 00/01. Årets klack har aldrig kommit upp i tidigare års tryck. Kan det bero på det nästan obefintliga bortaföljet? Eller vad är de underliggande orsakerna. Sedan klimax den 14 april 200 så har stämningen sjunkit rejält. De som är matematiskt bevandrade kan se stämningens utvecklingskurva som en gaussklocka. Dvs. upp upp upp tills den 14 april och sedan ner ner ner.
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
· 
· 
· 
