Ärligt så förstår jag inte vad som är så hemskt med artikeln. En rätt så sansad artikel där alla parter får säga sitt och helt klart så verkar ju det varit en ful tackling, annars skulle väl inte Sanny säga som han gör:
"Det var olyckligt det som hände. Det är klart att man skäms. När sådant här händer vill man helst sjunka genom isen, säger Sanny Lindström."
"Leif Boork säger att du spelar ovårdat.
- Jag har full förståelse för att han säger så efter en sådan här sak.
- Man vill inte bli känd som en som spelar fult. Men det får jag ta nu. Det var onödigt gjort. Jag måste spela fysiskt, men jag ser inte mig själv som en ovårdad spelare."
Heder till Sanny som står för sitt misstag, det lyfter honom i mina ögon.
MOBILT
· 
· 
· 
· 
Nu blir jag ruskigt besviken när jag läser din artikel om Sanny Lindströms tackling på Antti Aarnio i gårdagens match mellan Timrå-Brynäs. Vilket journalistiskt bottennapp.
Jag vill poängtera att jag inte tar Sanny i försvar. Men jag blir uppriktigt sagt förbannad över det mediadrev och häxjakt som försiggår på Timrå IK från Aftonbladets sida.
Så fort en Timråspelare gör något tvivelaktigt så blir det krigsrubriker i kvällspressen och en storm i ett vattenglas.
Om det däremot är någon motståndare som utför en regelvidrighet mot Timrå, så är det "bara" en olyckshändelse - vilket gör mig bestört.
Är de andra lagens spelare enbart änglar då? Ogillar skarpt den snedvridna rapporteringen och en stämpel som "buslag" som ni mer än gärna vill etikettera Medelpads stolthet. Det är så besynnerligt.
Man bör kunna kräva bättring och mera nyans från Sveriges största dagliga sportbilaga. Mitt förtroende sjönk avsevärt efter det här.
Antingen ger ni en konsekvent bild av allt som händer och sker, tonar ner rubrikerna eller klappar igen butiken.
Det är dags att inta en neutralare roll framöver och leva upp till erat rykte.
Hälsningar
Magnus Sjöstedt, Timråsupporter och styrelsemedlem Timrå IK Supporterklubb