1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 596209 inlägg · 6213 ämnen

Micke Håkansson till LHC


Sv: Micke Håkansson till LHC
Jonas Rönnqvist tackade nej till LHCs miljoner och följde sitt hjärta och skrev på ett 3 års kontrakt med Luleå!

Skönt att de fortfarande finns spelare med hjärta för sina lag, både i Timrå och i Luleå som nobbar LHC!

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sir Lancelot:Det kan man kalla klubbhjärta!Men det är faktist ganska klart att han skulle välja Luleå före Linköping .Han spelade ju där innan han drog till NHL.Han trivdes inte i NHL och gjorde det rätta.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sir Lancelot: håller me dig fullständigt där e d klubbkänsla av hög klass inte bara pengakåt som Håkansson Johansson i LHC! Jag tror att ett bakslag kommer förr eller senare för LHC d gör de för alla lag tro mig se på malmö DIF förra säsongen dom skanade hjärtat för klubben o då går de åt helvete!

Sv: Micke Håkansson till LHC
Moby Dick: vaddå attrativt lag att spela i vad e de för skitsnack jag vet att DIF FBK e jävligt mycket mer attraktivare lag men dom saknar pengarna så vad kan dom göra åt d?

Sv: Micke Håkansson till LHC
Shadar Logoth: Vet ej. Men han är då sannerligen inte från Timrå. Nån påstod att Matthiasson hade Timrå-hjärta, något jag har svårt att tro. Däremot anser jag nog att Magnus Wernblom har Modo-hjärta, trots att han kommer från Kramfors.

Sv: Micke Håkansson till LHC
rådbjer: Nja, lite fel ute är du. MIF håller inte på att sanera sin ekonomi efter satsningen. De, liksom en del andra klubbar sanerar sin ekonomi efter skattefifflet. Viss skillnad.

Har dessutom lönerna verkligen "stabiliserats" de senaste åren? Jag tvivlar. Pelle Gustafsson fick en häpnadsväckande lön när han kom hem från NHL-sejouren, Sandström ligger inte långt efter, om han öht ligger efter.

Tycker det känns lite fel att beskylla LHC för att driva på lönespiralen, det är många klubbar som är med och hjälper till...

Sv: Micke Håkansson till LHC
Oban:

Vart får du dina uppgifter ifrån? De stämmer inte alls med vad jag hört. Visst fick PelleG en saftig lön när han kom hem från NHL, men den ligger snarare kring 120 000 kr nivån. Nog för att det var mycket pengar då...

Den enda spelaren i HV, mig veterligen, som leget i nivå med de siffror som nämns för LHC's spelare är Ulf Dahlén.

Som jämförelse kan nämnas att någon härunder skrev att LHCs lönebudget låg på omkring 20 mille säsongen som var. Det gjorde också HVs.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Oban: Självklart är det fel att beskylla bara Linköping. Det här med lönerna är ju i allra högsta grad ett såväl nationellt som internationellt problem.

Det man undrar är, varför har inte Linköping gjort en liknande satsning tidigare? Vad är speciellt i år?

Sv: Micke Håkansson till LHC
Taddy: Tror det ligger mycket i vad du säger. Tror också att idrotten många gånger speglar samhällsutvecklingen.
För inte allt för många decennier sedan började man på bruket i lämplig ålder, och inväntade sedan i tur och ordning guldklocka och pension. Dessutom hade man under tiden producerat nästa generations bruksarbetare. Att byta arbetsgivare var nästa liktydigt med att något var fel, hade man misskött sig?
Jämför detta med dagens arbetsmarknad, som är betydligt mer på arbetstagarens villkor. Vad kan arbetsgivaren erbjuda i form av lön, vidareutbildning, omväxling och ansvar? Den som erbjuder bäst vinner. Ingen som lyfter på ögonbrynen för att man går vidare till en ny anställning efter några år, det börjar omvänt nästan bli underligt om man inte gör det.

För samma antal decennier fanns det inga professionella idrottsmän. Idrotten var mer en hobby som var avhängig av att det sociala i form av arbete och bostad fungerade. Därför var heller inte idrottsmännen lika flyttbenägna.
I dag har utövarna sin hobby som yrke, och är inte beroende av dessa yttre omständigheter (förutom trivselfaktorer och vissa ev. önskemål för familjens räkning) för att utöva sitt yrke/hobby. Alltså kan man fritt välja arbetsgivare allt utifrån de preferenser man har.
Är lönen viktigast? Då vinner den som pröjsar mest.
Familjen? OK, jobb till hustru/sambo, fint hus, bra skola så kanske det blir bingo.
Polarna viktiga? OK, värva en hel kompiskedja så kanske det går i lås.
Tänka på framtiden? OK, vi fixar en specialanpassad utbildning. Tack.
Osv.
Parametrarna är många, och det vet föreningarna idag.
Visst kan känslan eller "hjärtat" för en viss förening fälla avgörandet i en svår valsituation, om inte annat för att man vet vad man har men inte vad man får. Men att spelarna rör på sig i allt större utsträckning är nog bara att räkna med. Vi "vanliga dödliga" tackar ju oftast inte nej till lite mer pröjs eller lite nya utmaningar, så varför skulle inte idrottsmannen/kvinnan få göra det? De jobbar/spelar väl inte bara av emotionella orsaker...

Sv: Micke Håkansson till LHC
OskarB: Får väl skryta med att jag och Pelle Gustafsson har en gemensam bekant ;)
Det var han (som faktiskt är ganska god vän med Pelle sedan barndomsåren) som berättade vad han fick i lön. Tänker inte gå på några belopp, men jag blev förvånad. Mycket förvånad.

I övrigt tycker jag diskussionerna om lönebudget känns ganska meningslösa. Innan det känns värt att kommentera vill jag se om det är jämförbara tal till att börja med. Pratar vi ren lön? Sociala kostnader? Förmåner? All personal eller bara spelartruppen? Etc... Innan man vet det blir debatten ganska pajasaktig.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sundancekid:
"Det man undrar är, varför har inte Linköping gjort en liknande satsning tidigare? Vad är speciellt i år?"

Varför byggde FBK sin arena just det året de gjorde och inte innan, eller varför väntade de inte tills i år? Likadant med HV.
De ekonomiska förutsättningarna är inget som man bara kommer av sig självt, det är många års jobb och slit som ligger bakom. I år finns förutsättningarna iom den nya hallen. Förra året satsade LHC på en bred trupp istället för att fixa in toppar för alla pengar, nu finns det förutsättningar som ej funnits tidigare.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sundancekid: Det som är speciellt är väl det jag nämnde tidigare, dvs man vet vad som krävs.

Att man dessutom har möjligheterna nu beror väl på att publiken i Linköping fick smak på ES-hockey, med allt vad det innebär i form av publiktillströmning och sponsorer. Skall man satsa skall man göra det nu när marknaden fortfarande är "het".
Det kommer att bli vardag av det här också, när sponsorerna inte längre slåss om platserna och publiken är lite mer kräsen. Men förhoppningsvis är man då så pass etablerade att stommen för vidare verksamhet är lagd på ett bra sätt. Just nu handlar det mest om att utnyttja framgångspiralen.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Oban:

När man pratar om spelarbudget så kan jag inte tänka mig annat än att man menar "all inclusive". Budgeterar man för något så bör man väl ta med alla kostnader för detta?

För övrigt skrev Pelle nytt kontrakt förra våren. Vilken summa är det du hört? Den, eller den då han kom hem?

Sv: Micke Håkansson till LHC
Oban: Inget nytt under solen säger jag..bara det att beloppen ökat kraftigt. Nacka Skoglund gick till gnaget för en kostym. Nu snackar vi åtta miljoner kronor i leken. Är det inflation..? Fallskärmshysteri..? Ja, nog speglar det samhället alltid.
Och jag är inte så säker på det här med att välja arbetsgivare...att löntagarna tjänar på det i långa loppet, vi skulle aldrig haft en utbrändhetsdiskussion om du haft rätt.
Nu börjar man så smått rensa bland avtal, fallskärmar och dylikt.

Kompetens kan ibland övervärderas! "Som om-världen" tycker det är en nyhet! Refat el Sayeds doktorshatt sitter kvar.. Vakna, vart kostnadsspiraler bär vägen kan ekonomer räkna på. Vem bedömer vad något är värt? -En hysterisk efterfrågan på marknaden?! Holländarnas tulpanpriser för flera hundra år sedan är ett exempel. Frågan som är viktig men som alla glömmer är- vem betalar?

Jag tror folkrörelseidrottens krock med företagsidrotten som ide kan bli hård.
Nästa steg blir väl att en stenrik tysk köper hela LHC och flyttar det till Hamburg ty marknaden är fri och arbetskraften rörligare än någonsin.
Kapprustningen inom idrotten går hand i hand med vår människosyn och med fenomen som doping, anorexi, silikontuttar etc. Framgång till varje pris är vår tids melodi. Men är det verkligen framgång alla gånger?

Sv: Micke Håkansson till LHC
OskarB: Måste vara nuvarande lön, eftersom det var rätt nyligen jag hörde det. Men, detta sagt utan att vara säker.

Sv: Micke Håkansson till LHC
dr Dängroth: Visst, jag säger inte att utvecklingen är enbart positiv.
Krocken mellan folkrörelse och den showbiz som ES av idag blivit är precis som du säger hård, mycket hård. Glappet mellan allsvenskan och ES ökar, jag tror inte det är en bra utveckling. När omsättningen i ES når ett snitt bland klubbarna på bortåt 80 millar, och allsvenskans dito ligger på 5-10 så inser de flesta det omöjliga i at öht kunna gå upp. Hur länge dröjer det innan ES stängs?
Nästa snäpp blir kanske europaliga, för att mjölka ännu mer ur "idrotten", vem vet?
Och de som betalar är vi och sponsorerna, där sponsorerna hoppas ju få pay-back genom att vi köper deras varor och tjänster, vilket innebär att det är vi til syvende og sidst som betalar hela kalaset.

Men men, nu hamnade vi lite off-side från hockeysnacket, men som sagt, paralleller med samhället i övrigt finns det gott om...

Sv: Micke Håkansson till LHC
Oban: Jag tror som du också påpekar att med denna utveckling så kommer vi allt närmare en stängd liga..inom kort! Mycket kort.

Monopoliseringen av elitidrotten är förbannat olycklig.
Det är inte fråga om att tävla på någorlunda lika grunder.
Åshöjden är ett passerat fenomen. Inget lag kan ta sig upp. Vi får några storklubbar som blir större än någonsin och som representeras i flera sporter och sponsras av stora monopoliserande fria företag.

Jag hävdar bestämt att man gått ifrån hela den idrottsliga grundideen, möjligheten att vinna och förlora blir som bortblåst, och arenorna fylls med statister utan själ.

Det är vi som till sist står för fiolerna själva. Ur vår egen ficka.
Kom ihåg det.
Frågan om halvfeta överbetalda hockeydivor har knappt varit mer aktuell än denna silly season. Ur led är tiden.
Jag hoppas ändå på en intressant säsong..

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sundancekid: Det är Matthiasson själv som påstår att han har Timrå-hjärta.Får vi inte tro på honom då bara för att han ursprungligen är från Uppsala?

Sv: Micke Håkansson till LHC
Selina: Visst får vi tro honom, den gode Matthiasson. Självklart har han Timråhjärta, vad skulle han annars säga? Likaså säger Musse Håkanson att han har Djurgårdshjärta. Hur mår hans hjärta då när han sätter 1-0 bakom Sergei Naumov?

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sundancekid: Sergei Naumov blir inte kvar i DIF kommande säsong... det finns att läsa på Hockeymagasinet.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sundancekid: Förslagsvis så behöver han inte säja någonting alls.
Man behöver tack och lov inte alltid ha sitt "hjärta" där man är född och fostrad.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sundancekid:

Snacka om meningslösa diskutioner.. hjärta hit-hjärta dit.
Hart du inget viktigare att komma med så....

Sv: Micke Håkansson till LHC
kvasten: Anser du att det är meningslöst att diskutera var spelarna har hjärtat? Kanske det. Men du behöver faktiskt inte diskutera det.

Vill du diskutera nåt annat, så varsågod. Jag är idel öra.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Sundancekid:
Klart du får fortsätta med dina spekulationer, som aldrig kan leda någonstans, visst och utan mig självklart. Lycka till och jag hoppas
att du kommer fram till något riktigt stort.
Over and out!

Sv: Micke Håkansson till LHC
Jaha, nu har ett nytt samarbete startat i svensk hockey.
Nu mellan LHC och Nyköping.
Det går ut på att LHC som antagligen köpt för många spelare den här säsongen kommer att hyra ut spelare till Nyköping.
LHC kommer att gå ut med erbjudande till Nyköping den 25:e varje månad och erbjuda de spelare som inte är aktuella för elitseriespel den närmaste månaden!! Då kan Nyköping välja att hyra in dem till ett förmånligt pris för spel i allsvenskan.
LHC har tydligen elva backar och fjorton forwards redan nu och ytterligare två forwards på väg in....Skaffa tio målvakter också säger jag!!!!
Ja jisses!

Sv: Micke Håkansson till LHC
dr Dängroth:
Intresant, var inte längesedan jag mailade med förbundet om utlåningspelare,

Och minns inte jag fel så får man varken låna ut hur många som hellst,till en och samma klubb och Hyra fins det väl en prislapp på som måsste följas från förbundet.

Då ordet "farmarlag" inte får förekomma i sverige, dvs att ett lag i högre serie i princip ska kunna äga ett lag i en lägre serie som ett litet föråd och ta matriel ur,,,,

Så jag är himla skepptiskt om dom får göra så,,,,Men LHC har ju läst lagar ducktigt förut så,

Om inte annat får de grymma problem inför sissta döda linjen då alla spelare måsste hem igen, utom målvakt som får vänta till ev slutspel eller kval men då måsste han bestämma sig vilken klubb han ska spela för, han får inte komma i pågående slutspel tex och säga att han ska byta klubb igen, utan då får klubben ta en junior,,,,,Och ingen får spela för två klubbar sammtidigt i sverige

Sv: Micke Håkansson till LHC
HH: Det låter en smula besynnerligt hela affären. Kanske bäst att någon påtalar det för förbundet som får granska det då.
Hur många spelare får man ha egentligen i en trupp?
Hur ser reglerna ut med hyra/utlåning? En annan klubb i lägre seriesystem som förråd...ja de får nog tolka avtalet som gjorts.
Vad säger spelarfacket? Ingen får spela för två klubbar samtidigt som sagt.

Sv: Micke Håkansson till LHC
Jag tror inte ni vet riktigt vad ni pratar om..
Ni bara läser det som står i tidningen och det är inte säkert att det stämmer.
Men om man läser noga så står det tydligt att det är ett par..och inte mängder.
Vi håller oss inom reglerna så lägg ner va?

« · 84064