Bragd-Birger: För egen del tycker jag det börjar bli uppenbart hur pass jävla mycket Olli har underskattat SHL. Nej, det går inte att jämföra med Liiga och du kan ju inte förvänta dig att det ska gå lika "lätt" som det kanske gör i NHL att vara en nagel i ögat på motståndarn tanke på skillnaden vad gäller isytor.
Jag tycker man får såna kommentarer från honom då och då, ofta inbäddade i nån match- eller situationsanalys. "-It´s a really fast league overhere."
Det verkar bara vara Olli som är det minsta överraskad här. Risken är stor att vad vi har fått se av Olli-hockeyn fram till nu inte har nån ytterligare nivå?
Jag har några matcher den här säsongen som hittills sticker ut där känslan är att Timrå IK innvarande säsong inte är så jävla pissdåliga ändå:
* Vändningen hemma mot Örebro i premiären. Här visade spelarna en bra start på Olli-hockeyn. Vi tappar visserligen också matchen, helt oförklarligt (tappade vi ödmjukheten?), men lyckas ändå vända tillbaka och vinna, om än knappt. * Hemma mot Skellet (som man iofs då trodde var ett givet topplag..not so very much IRL va) där vi spelar med fart och aggressivitet över hela banan och inte ger dom en chans att vinna. * Modo hemma. Här var hela aggregatet påkopplat från start till mål. Modo extremt usla här, ska förstås sägas, vilket drar ner lite av den där totalhockeykänslan som fanns under match.
Gott så. Men vad vi ser nu är väl att verkligheten börjar komma tillbaka med rätt kraftiga stöveltramp allt mer och mer. Och allting som jag ser det bottnar inte i spelsystemet. Det är inte systemets fel att det ser ut att hacka mer och mer. Det är personerna som ska få systemet att gå runt - spelarna - som inte är tillräckligt bra för att utföra sina uppgifter. Varken individuellt eller som lag. En käpphäst bigtime detta som är jävligt svår att lösa.
Bragd-Birger: Det jag också undrar över är vilken roll Marklund har i dom olika lagdelarna och påverkan hur man skall spela. Är han delvis ansvarig för försvarsspelet? Känns som det mer och mer blir ett mer passivt försvarsspel med långsamma passningar och "slöa" spelvändningar som det var ifjol. Man ser också mer och mer på spelarna i egen zon hur dom kollar in varandra och verkar fundera på: tar du den gubben nu.....skall jag ta över....nej jag står kvar i boxen för det här är min plats....med mera med mera. Ingen press när chansen finns. Skulle gärna höra en intervju med Mr. Lundmark och hur han ser på saken :-)
Dutten: håller med. Jag var inför säsongen övertygad om att EP skulle centra en mer offensivt inriktad kedja och Lander en mer defensivt. Såg inte riktigt framför mig att Kapanens intåg skulle innebära att EP först blev tilldelad en centerroll i en ren brunkarkedja, och sedan omplacerad till ytterforward.
Jag har (tjat, jag vet) dålig känsla kring var vi är på väg. Poängutdelningsmässigt finns inget att klaga på, men sett till spelsystem och identitet är vi nere på fjolårsnivå. Segern mot Växjö imponerade genom uppoffringen och inställningen, men det krävdes en målvakt som stod på huvudet i kombination med att vi mötte seriens målsvagaste lag. Vi vann, men det var inte tack vare någon form av in-your-face-hockey. Det borde ha varit en nöjd Ante som efteråt myst med storsnusen och rörd berättat hur stolt han var över grabbarna och deras krigarinsats.
Igår lockades vi in i ett allsvenskt chanshockeyspel, och där hade vi ingenting att hämta. Otroligt osynkat över hela banan, och att vi kan släppa mittzonen så totalt mot det motståndet är en fet varningsflagga. Jokinen tjatar om "manage the puck". Den enda gången det mantrat verkar sitta är i egen zon. Då ska man kortpassa, dutta, ta ärevarv bakom eget mål och i allmänhet vara orejäla och lättcheckade. Väl över röda blir pucken dock strömförande och ska omedelbart förpassas ner i offensiv zon. Oerhört frustrerande att bevittna, och helt obegripligt att det bara fortsätter match efter match.
Jag hoppas verkligen att spelarna är nertränade utav helvete, och att allt på ett magiskt sätt kommer att falla på plats och bli in-your-face igen. Tyvärr tyder dock tecknen på något annat, och hanteringen av EP är väl ett av dom tydligaste. Är det någon som känner att Jokinen har en tydlig plan som han tryggt jobbar efter?
Frolik : Bra kommentar. Jag tycker det där med att vissa kedjor är osynkade stämmer bra. Och just i forcheckingen är ju det oerhört viktigt. Samtidigt tycker jag att de när dessa spelare, lite längre ned i hierarkin, kommer till lägen, har mycket svårt att förvalta dem. Pääjärvi kan göra det när han är i form men vad gäller Walli är jag tveksam till hur mycket av detta han har i sig.
Jag tycker också det är bättre att använda EP som center och Lander som center mellan ex. Pääjärvi och Walli. Lander har ändå bra smartness i sig och kan hitta ytor och fördela pucken på ett sätt som borde gynna dem.
P A: varna för Brynäs för 2 månader sen nu vinner de serien överlägset större favorit till guldet är det längesen man kunde se redan nu Färjestad outsider Timrå till semi möjligt
Dutten: Frågan är ju om dessa poweforwards längre ner i hierarkin klarar av att driva sin kedjor själv? Eller behöver laget formeras som en bredare enhet, för att få ut mer av dessa spelare.Eller köper de inte in sig på sina roller? Det ser mest ut som Mange trampar vatten ute på plan. Sen kanske det blir bättre med Kapanen och Emil som centrar för ”topp sex” och lander i tredje som får driva en brunkar line som kanske kan vara en kedja som kan hjälpa till att producera bakom de två första.
Men viktigast av allt av det fysiska drivet och kampen och intensiteten som ett LAG finns. Inte att enskilda spelare likt Walli checkar stenhårt i egen regi. Det är då vi blir för långa! Därför jag inte tycker Walli passar högt upp i laget. Han drar sönder sin egen kedja istället för att dra sönder laget vi möter. Den typen av osynk i vår forecheck tror jag är viktigt.
Olli pratar mkt om att man måste bestämma själv när man ska gå och inte, har alla spelare huvudet att själv bedöma det jämt? Kanske det broderiernas en tydligare struktur hur vi ska agerar i vår forecheck, som enhet.
Såklart påverkar formen på enskilda spelare men tänker ändå att vi måste spela som en maskin mer. Då borde de som är ur form utmärka och påverka spelet mindre negativ.
Såg bara delar av 2a o 3e men det jag såg var kanske den sämsta hockeyn jag sett den här säsongen, från bägge lagen. Där var långa spelsekvenser med puck-och-felpassningsfestival. Okej, derby är speciella matcher men jag tycker inte det ursäktar den extremt hafsiga och flängiga hockeyn. Var de ca 15 minuter jag såg och beskriver ovan repesentativa för matchen?
falconuggla: Tråkigt med gårdagens match. Det är uppenbarligen något som inte fungerar i maskineriet. Trots bra med poäng efter uppehållet tycker jag spelet inte sett bra ut.
En delförklaring tycker jag är att forwards längre ner i hierarkin inte har presterat. Jag tänker särskilt på Walli och Pääjärvi. De har skapat oerhört lite framåt, har dålig plus/minus statistik och Walli är den som tagit överdrivet mest utvisningar i laget. Överlag var jag skeptisk till hans återkomst till klubben. Visst är det bra med tunga powerforwards men i så fall någon som också kan leverera poäng. Jag tycker ofta han dessutom spelar på gränsen till vårdslöst.
Oliver Johansson är ytterligare ett exempel. Han är smart, teknisk och söker sig till bra lägen. I hans fall är det oförmågan att göra mål som ställer till det. Det måste han lösa om han ska vara en poängspelare.
Tom Topp: Visst att Näkyvä inte varit nå vidare bra, men man får också tänka på att han är tillbaks från en knäskada och hans 7 matcher han spelat går i in kategorin "försäsong". Jag både förväntar mig och tar för givet att han bara blir bättre och bättre.
Vad gäller Kapanen hoppas jag verkligen han kommer få in en puck snart så han kan släppa ner axlarna och trumma på ordentligt! Gillade att Olli stoppade in Wedin ilag med Kapanen och Dahlén igår. Men skulle vilja se Emil i andra ilag med Hållander, vem som är tredjegubbe återstår att se. Emil måste få spela med "smartare" spelare för att få ut sin offensiva sida och det funkar inte i en tredjelina med våra botten sex forwards, tyvärr.
Sputnik1: Äh. "Antehockey"...."Ollihockey".... spelsystem hit och spelsystem dit. Jag tror vi övervärderar betydelsen av vem som står i båset. De spelar som de spelar i vilket fall verkar det som och det är varken Olli eller Ante som gör mål eller jobbar hem
Herminator: Näkyvää har inte direkt levererat någon offensiv, defensiv eller däremellan hockey som står i proportion till vad han kan tänkas få betalt…
Om han har högre lön en Forsmark så är det en besvikelse…
Men han kanske får fart på hockeyn vad det lider.
Just nu är han en av de allra vassaste backarna på att ta tid på sig och spela fast sig i egen zon, passa fel och hamna efter sin gubbe på väg hem…
Äh det finns så jäkla mycket förbättrings potential i Timrå så det måste vara en dröm för en tränare!
erathoo: Fast det stora problemet är att våran tredje och fjärde linan håller Allsvensk klass bara. Iofs kan de ha att göra med att de inte törs trycka på pga backarna då de inte har det rätta själv, de törs inte checka hårt.
Sputnik1: Jag längtar tillbaka till när vi hade backar som Lehtonen och Caslava mfl. Pär Styf var inte så dum han heller ibland :) Och Paigin en personlig favorit samt Wiercoch :)
Sputnik1: när får vi se en match som när vi tog emot Örebro hemma där vi skjuter 17 skott på mål efter en period och totalt dominerar. Det var ju så vi skulle spela va de sagt. Som det ser ut nu kommer det inte bli roligt på torsdag. Fyfan
Sputnik1: Hej Sputnik, du har ju koll, när var det senast vi hade en bra backsida egentligen? Var det under lockout säsongen 04/05, med lite offensiv spets också menar jag då? Är inte det vi nästan alltid saknat?
Tänk när Lehtonen var som bäst hos oss, det glömmer man nog aldrig. (och då menar jag inte när han tappade skenan)
Villervalla: Dessvärre har vi ingen sån där riktigt kylig back på offensiv blå. Som vågar utmana när man har puck. Nu håller man klubban stenhårt och blir lite smått skitnödig när man får lite press på sig.
Forsmark är bra på mycket, men faller in i kategorin back som har svårt att få igenom skott från blå. Eronen och Nässen är ju inga offensiva giganter heller precis.
Synd att Pilö gick sönder bara. Han verkade ha bra attackskalle.
Näkyvä får vi väl ge lite mer tid att komma in i tempo med allt det innebär.
Prio till nästa säsong bör alltså vara att få in en offensiv dynamo på backsidan.
Modano: Jädrar va snygga mål Walli gjorde idag , snodde pucken i mittzon o tacklade ner 4 modoiter o upp i krysset . Och de andra var nästan likada .... nä just ja ......
Forsmark och Nässen och Näkyvä strular till det ganska ofta milt sagt. Sedan har vi ingen kedja som steppar upp om någon av toppkedjorna fallerar, nä det är faktiskt för dåligt, bättring krävs.
Frolik : Vad fan har gubbarna Hartman och Päj visat ?? Ser aldrig dessa två vissa känslor grisa ta en fajt nä som två mjuka snälla nalle björnar ( oj gjorde du ila dig jag hjälper dig upp )
Zäta75: byt walli mot Hartman så är jag nöjd. Tycker Walli kämpar väldigt bra men när han vunnit pucken händer ingenting. Tycker han kör för mycket med huvudet under armen när han checkar. Tror Hartman gör sig bättre med lander och Hållander.
Tidsfråga 🤣 Ja vad du hoppas på men du kommer få fel . Typiskt svenska avundsjukan när någon lyckas ta sig bort från skiten och mår bra vet mer om han än du ha en bra kväll 🇦🇹
kulltorp: helt ärligt så tycker jag det verkar som att man inte spelar för hans skott alls heller, INGEN av våra backar får pass för direktskott. Där andra lag passar back, back, skott så spelar vårat lag back forward, forward, fast i sarg
söder över: Men lägg ner för helvete klockren i Oskarshamn Färjestad blir landslaget nästa . Jaja alla vet han bränt sig här därför skrev jag synd det .Och du börja snacka knark är väl bra att han lärt sig en läxa och visa vilken toppspelare han är säger som Jokinen för bra för SHL
kulltorp: Så här glad och nöjd kan en liten tjej i Halland bli, när tomten kommer med rätt grejer. Helt fantastiskt vad mycket glädje vår fina klubb sprider runt om i Svea rike. God jul!
· 
· 
· 
img5178.jpeg
Jag tycker man får såna kommentarer från honom då och då, ofta inbäddade i nån match- eller situationsanalys. "-It´s a really fast league overhere."
Det verkar bara vara Olli som är det minsta överraskad här. Risken är stor att vad vi har fått se av Olli-hockeyn fram till nu inte har nån ytterligare nivå?
Jag har några matcher den här säsongen som hittills sticker ut där känslan är att Timrå IK innvarande säsong inte är så jävla pissdåliga ändå:
* Vändningen hemma mot Örebro i premiären. Här visade spelarna en bra start på Olli-hockeyn. Vi tappar visserligen också matchen, helt oförklarligt (tappade vi ödmjukheten?), men lyckas ändå vända tillbaka och vinna, om än knappt.
* Hemma mot Skellet (som man iofs då trodde var ett givet topplag..not so very much IRL va) där vi spelar med fart och aggressivitet över hela banan och inte ger dom en chans att vinna.
* Modo hemma. Här var hela aggregatet påkopplat från start till mål. Modo extremt usla här, ska förstås sägas, vilket drar ner lite av den där totalhockeykänslan som fanns under match.
Gott så. Men vad vi ser nu är väl att verkligheten börjar komma tillbaka med rätt kraftiga stöveltramp allt mer och mer. Och allting som jag ser det bottnar inte i spelsystemet. Det är inte systemets fel att det ser ut att hacka mer och mer. Det är personerna som ska få systemet att gå runt - spelarna - som inte är tillräckligt bra för att utföra sina uppgifter. Varken individuellt eller som lag. En käpphäst bigtime detta som är jävligt svår att lösa.