65selander: Mannen,myten,legenden Öberg..Historier om och med den man är många och jag själv kan säkert berätta om ett 20 tal episoder som jag har haft äran att dela med denna myt..
Men de flesta är kanske inte riktigt så rumsrena för detta forum så jag hoppas att vi springer på varandra nångång så ska jag gärna berätta om hans bravader i hockeylivet...;)
65selander: Vill minnas att jag såg en påverkad(?) Selander stupa framlänges på Gärdeläktaren under Brynäs-Mora. Kan mina syner bekräftas? Såg iaf rätt kul ut från där jag satt =)
65selander: Ryktet stämmer! Denna förrymda galning heter Christer möjligen Krister Öberg (tyckte du sa Christoffer till mej på Gärde) därav skruvade jag på mej.
Han är en ruskigt skön snubbe, en sann hjälte med pudelfrilla alá Europe på det glada 80-talet.
Gör även hemstickat, vilket ytterligare spär på bilden om denna mytomspunna herre.
Kallas även för "burkpissarn" efter en bortamatch i Grums i ack värmeland du sköna -97.
Busschaffisen snurrade runt runt runt och förrvirringen var total vart f-n ishallsjäveln låg. Det visade sig att den låg i ett området på krönet av en uppförsbacke (allt eftersom alkoholkonsumtionen ökade tilltog trycket i styrka) men chaffisen vägrade kategoriskt att öppna dörrarna.
Öberg blev fly förbannad och hotade med att riva medlemskortet i SK och aldrig mer sätta sin fot i en supporterbuss igen.
DET ÄR TAMEFAN SKANDAL ALLTSÅ TJÖTS DE FRÅN DEN FRÄMRE DELEN AV BUSSEN.
Till slut orkade inte Christer mer, skar hål i en tom ölburk och riktade snoken neråt och gjorde sina behov under ett taktfast jubel!
Tog även plats på värstinglistan i ett av de gamla numrena av "Eagle Eye".
65selander: Lite kuriosa om den stickade tröjan: I början på 80-talet så såldes dessa tröjor i Vivsta. Och om jag inte misstar mig så tog dessa slut och hans morsa fick ta och sticka en. Snacka om en tröja som har fått uppleva allt från Pekka Lindmark, Jocke Nilsson till Krykov.
Berglund: Kan man inte köpa in en trumma till? Trummar högst som trummar bäst! Då har man fortsatt tryck även om båda skinnen skulle paja som i Gävle 26/12 -04.
Rent generellt kan man väl säga att människor har lättare att kritisera än att ge beröm. Jag tycker dock supporterklubben i det stora hela gör ett bra arbete! Frågan är bara vad de som gnäller och kritiserar själva gör för att supportklubben ska bli bättre?
Att klacken blivit mindre beror nog på "generationsväxling" samt att många tidigare aktiva numera är utspridda på sittplats.
Har inte orkat läsa allt i denna tråd .. känns lite överkurs just nu .. men jag tycker att det är kanon när en riktig supporter kallar sin egen klack för apberget..
Rox: Hej. Varför det blev en fortsättning för min del ett år till ifjol berodde på den blivande lockouten, samt övertalning från högre makter. 8 säsonger på slagverk (percussion) fick bli nog i alla fall, och jag ljuger om jag säger att jag inte är orolig över klackens framtid då den blivit sämre och sämre de senaste åren. Hade saker och ting sett annorlunda ut kunde en fortsättning varit aktuell. 10 år som aktiv och engagerad i klacken får i alla fall räcka för denna gång.
Nu verkar ingen veta hur det blir i vinter med vare sig trummans vara eller icke vara, eller klacken överhuvudtaget. En viktig detalj som jag ser det är ju även alla dessa läktararrangemang. Hur blir det med dem? Finns det folk? Orkar dessa själar? Men det blir nog bra i slutändan, kanske.
orrion: Jag lyckades allt som oftast både bli hes och trött under mina år i min trumgrupp. Det du, grabben. Jag kan göra två saker samtidigt. Jag är en astronaut.
250kg kärlek: Tycker du har mycket rätt i ditt resonemang.
Knylan: Jag förstår dig mycket väl. Det måste vara olustigt att ideligen sitta och ta skit från människor med vanligt arbete som inte inser eller förstår vilket jobb ni lägger ner. Vissa av er har ett heltidsjobb "vid sidan av ert ordinarie jobb". Vi människor bara förväntar oss, hela tiden.
Däremot, och det jag tror att ni ska jobba på är att knyta till er potentiella "coming mans". Där inbillar jag mig att det finns en hel del att lära. Finns de inte - lär upp dem. Din karisma bör räcka till både en och två personer som du kan övertyga.
Mycket av ansvaret ligger hos er, hur ni vill att framtidens klackledare ska vara. Då kan ni inte stöta bort dem som har potential. Så känns det (för en som egentligen inte har en aning).
Du är fortfarande ung och lär hålla på ett tag till, de som söker upp dig och andra styrlesemedlemmar eller hardcores - ge dem en chans.
Men du Knylan: Du och alla andra håller fanan högt. Jag/vi begär att det finns en klack. Det fixar du och de andra. Bra jobbat!!
Knylan: Tycker bara att det är en dålig stil inom klubben. Rötägg fins överallt. Man ska inte behöva bitaihop för att gilla Timrå, afall inte bakifrån.
Helg Ernest: Okej, jag kan erkänna att jag har haft det riktigt svårt att ta seriöst på förslag där man vill skapa ramsor av dansbandslåtar. Seriöst, sunt förnuft bör gälla.
RödVit: Jadu, vad tror du själv? Någon på apberget har uttryckt missnöje mot dig, av okänd anledning, trots att du varit med sen -58. På grund av en kommentar från en privatperson så drar du slutsatsen att det är en ståndpunkt för en förening med över 900 medlemmar?
Knylan: Sen så respekterar jag väl egentligen de flesta, mer eller mindre. Säger du ! Gäller det även dom som tar egna intiativ eller kommer med förslag ? Du om någon dömmer väll ut allt och alla som har synpunkter och ideer.
Vi har alltid arbetat för ett aktivt stöd på läktaren i Timrå. När den förra generationen med Jimmy Uhlin och resten av den gruppen tröttnade så tog vi vid efter. Hjälpte till med att ta fram trumman och andra småsaker. Själva grundstommen till Läktargruppen skapades under kvalseriesäsongen 01/02, det började lite lätt med tifo-biten.
Skarin var inte med från början, men senare när vänskapen inbringade även honom så tog vi ett större ansvar för klacken också, försökte styra upp i den mån som gick. En klack måste alltid ha en kärna, vi vart den kärnan.
Det som vi i huvudsak irriterat oss på är att även om det finns ramsor att ta av så envisas vissa med att om och om igen köra samma ramsa. Frustrerande när man själv har en bild av hur man själv vill att en klack ska se ut, men på något sätt får man acceptera det. Fast det är jävligt svårt.
Vi har kört på våran linje hela tiden, vi har hela tiden haft som mål att vara attraktiva för yngre folk så att dom själva ska börja engagera sig. Fast man har med tiden insett att det bara är så att det saknas intresse för läktarkulturen i Timrå.
Vi behöver en ny generation klackmedlemmar omgående, för precis som våra företrädare eller vad man ska säga så har man tröttnat eftersom det varit mycket skit och så vidare.
Det jag själv skulle vilja veta är hur alla som i sin tur spyr skit över oss skulle vilja att allt såg ut, om dom ens reflekterat över det speciellt eftersom de flesta sitter på sittplats eller bor i en annan stad för den delen. Tror ni att det automatiskt kommer nytt folk? Att engagemanget kommer automatiskt? Några personer vi totalt missat?
Timrå IKs klack har ett fruktansvärt dåligt anseende från utomstående folk, alla har den synen på klacken som vi själva (LG) har. Socialfall och så vidare, en stämpel vi ivrigt försökt tvätta bort. Även om det givetvis också stämmer i många fall. Alla tycker att klacken är jättebra och så vidare va, att den är viktig men dom skulle aldrig kunna ställa sig där själv. Jag vet inte, men det känns ju inte som en optimal bild.
Sen så respekterar jag väl egentligen de flesta, mer eller mindre.
RödVit: Hur kan du egentligen ta mina personliga åsikter som ett officiellt utspel från Timrå IK Supporterklubb? Jag arbetar för Supporterklubben och sitter i dess styrelse, exakt varför skulle du strunta i att åka till Stockholm och se hockey och stödja laget?
Kan det vara så att din övertygelse, och andras i den innersta kärnan av klacken, ibland kan misstolkas? Så att människor som inte befinner sig i direkt närhet till kärnan, men finns i klacken, kan få intrycket av att ni förefaller överlägsna och arroganta? Du, Knylan, nyper på varenda liten detalj som handlar om läktargrupp, TIFO, trummor och annat. Dessutom i en ton och i variabler som inte alla gånger känns helt klockren. Klart att du får förklara dig mellan varven. Så länge du uttrycker dig som du gör får du fortsätta att förklara dig.
Däremot kan jag tänka mig att Ni som lever för klacken, TIFO o.s.v. är bra mycket mer ”pålästa”, och jobbar mycket hårdare - ideelt - än vad vi vanliga "döda" gör. Ni kan antagligen detta. Ni vet vad det handlar om. Ert jobb blir i så fall att lära andra hur man beter sig en en klack, i en grupp, på ett förnuftigt sätt.
Jag tror (jag tror i hela detta inlägg) att ni jobbar för allas bästa. Jag uppskattar ert jobb och tycker att ni gör det bra.Men kanske skulle en mer ödmjuk ton locka fler ungdomar till klacken (i rätt ålder), för att på så sätt bygga på, och upp, nästa generation klackmedlemmar.
Hur blir man respekterad som klackmedlem hos dig Knylan?
Knylan: Du får tolka det hur du vill. Har betalt min medlemsavgift till er. Jag tycker att ni ska ta det lite lungt innan ni spyr över folk. Vadå har du nån övre gräns på ålder , eller? Kanske jag ska riva min biljett till Stockholm..
RödVit: Det bör helt automatiskt bindas till just våran verksamhet eller hur ska man tolka det?
Kan man inte rangordna dom största supportrarna? Det vore så spännande. Själv avvaktar jag helst med att kalla mig supporter till 2035 eller nått. För då är man gammal och därmed en RIKTIG supporter.
orion: Jag har varit med sen -58. Mins uterinken o alltdedär. För två år sen i slutspelet så gick jag upp på apläktaren. o vad händer med aporna. Jo dom säger att jag ej är en riktig suporter. Vadå..... Har ju varit suporter sen 58... O nu när inte ryggen pallar o stå ca. 150 min, då blir man kallad sittplatsjävul.. Har fan varit med när ni låg i pungen.
orion: Nej vi har aldrig någonsin på något sätt bidragit till någonting.
Den magiska gången du faktiskt stod i klacken (cred att du tar diskussioner när du i grunden inte ens är aktiv i själva klacken) och som du relaterar till var under kvartsfinalserien i våras. Slutspel alltså, sådana gånger bör stämningen vara fruktansvärt laddad och stämningen hög. Tycker man iaf. När det sedan visar sig att folk inte alls är så sugna på att sjunga och att det snarare är lite halvdött så brinner det lätt av. När den enkla "klapp klapp...... TIMRÅ!" dras för säkert 15 gången under samma period utan att folket som startar den inte ens funderar på att tänka lite mer kreativt. Ja, då tappar man riktigt snabbt lusten.
Varför ska vi behöva tänka åt de andra i klacken för? För det verkar, indirekt visserligen, som att ni anser det.
Varför låter jag det inte bara vara för? Egentligen. Låter ni sköta det bäst ni vill, blir säkert kalas.
Knylan: jag har ju varit med en magisk gång när trumman inte skulle trummas, minns du, men det trummades iallafall, och fel blev det, en massa idioter skrek för Timrå IK:s skull, men det som skreks var helt fel! Ihelvete att trummisen kunde trumma till sånt! Pojkar runt trumman började hata sina klackkollegor, för dom var ju så jävvla obegåvade, skrek fel saker hela tiden, dom runt trumman skrek absolut ingenting, och det är det intressanta:
orion: Det är få gånger vi inte hänger med på ramsor, och dom gånger det sker handlar det om ramsor som vi själva anser vara fullkomligt otajmade. Precis som när vissa inte hänger med när vi kör ramsor som några tycker inte passar in under "Aldrig hata - bara älska"-fanan. Skillnaden är att vi har medlemmar i Läktargruppen som är kapabla till att trumma.
Varför kan vi inte ta denna ständigt återkommande diskussion vid ett annat tillfälle? Ett tillfälle när man behöver avsätta tid vid datorn för att förklara självklara ting?
Rox: Jo visst är det så, men både under årets derby och förra årets så startades det knappt några sånger. Dem som startades hängde jag med på. Vi är fortfarande inte klara på hur vi gör med hela tifo-grejen och våran medverkan i klacken kommande säsong, eftersom folk droppat av. Speciellt då Skarin. Så om vi fortsätter blir det jag som trummar, mycket beroende på att vi inte har några andra alternativ. Inte som vi känner till iaf, finns det dugligt folk så är det kanon.
Planeringen är förhoppningsvis bättre nästa år.... =)
Knylan: Jag tror många hänger med i sångerna när trumman går igång, det känns lixom lite mer naturligt. Den som trummar gör ett kanonjobb, hur blir det i år, vem trummar, blir det du eller fortsätter Skarin trumma, han annonserade ju redan i fjol att han skulle sluta.....
Det jag opponerade mig emot i tidigare inlägg var det att trumman kom typ femifem och trängde sig fram och det inte fanns speciellt mycket yta att flyya sig till.... Självklart vill jag att trumman ska med, bara man vet att den är med och vart den ska stå, så man själv kan ställa sig var man vill i förhållande till trumman.....
Knylan: "Min pappa har fortfarande större penis än din."
Låter som en lite onödig diskussion om vems pappa som har störst penis. Då kan man istället ifrågasätta sig varför(eller om?) Leksand har större klack än Timrå?
Abris: Det får du fråga dom vissa delarna av klacken!1!!!1!!!
För våran falang så gäller samma som för alla andra, man sjunger det man vill sjunga med på. Startar eran fantastiska falang något som vi inte tycker passar in sjunger vi således inte med, det tycker man ju borde vara jättesvårt att förstå. Skillnaden mellan våran trum-falang och eran defekt-trumpet-falang är att vi har lite större makt, i och med att vi har trumman.
Abris: Trumman är ett kanonverktyg, dock ska den inte överanvändas. Inte vad jag tycker iaf. Det är självklart sången som ska starta ramsorna. Varför vissa i klacken inte hänger med är för att de kanske inte tar dig på allvar eller något, därav kommer känslan av att en riktigt bra klackledare kan behövas.
Men jag vet inte hur läget är, då jag inte närvarade under SCA cupen!
Bergius: klart det behövs en riktigt engagerad själ till människa som är klackledare för Timråklacken. Tror dock inte att det är så lätt att hitta en sådan, då de är rätt unika. Bara att börja annonsera på annonssidorna i ST eller nått ;)
Abris: Du är ett riktigt unikum, eller egentligen finns det några fler med samma okunskap. Fantastiskt vad jag är less på att ta diskussionen också.
Trumman är ett bra redskap för att skapa tryck, för att driva på och inte minst för att hålla en takt. Sångerna skall startas av folket själva, startas det inga sånger finns heller inte något att trumma till. Exakt vad i den meningen är så ofattbart svårt att förstå? Jag fattar inte. "Trumma igång klacken fö faaan, det är ditt ansvar" och så vidare.
Tänk om vi som står i klacken och harvar varje match skulle ta åt oss av alla kreativa inlägg här i gbn. Varför ska jag? Gör det själv? Bäst att hålla käft. Vi behöver nån riktig idiot som kan agera klackledare och som är diktator i klacken.
Knylan: Lästes rox inlägg om trumman och det. Han skrev att ni klagade om att det var för tyst i klacken. Men sätt i gång klacken då om den är för tyst då. Jag säger så här. Sluta klaga och börja trumma och skrik istället
Rox: Av ren tradition så brukar vi skita i trumman i de andra matcherna, helt beroende av att klacken är än mer oengagerad dom matcherna. Typiskt Timrå skulle Sundsvallssupportrarna säga, skönt säger jag.
Knylan: Tack, det var en bra förklaring, just det att vi kunnat välja en annan plats tidigare om vi vetat att trumman skulle stå där. Vi stod på exakt samma ställe på fredagen och då fanns det ingen trumma, så då tyckte vi att vi kunde stå där igen....
Rox: Känner mig ganska träffad eftersom det var jag som trummade. Orsaken till att trumman så sent kom på plats var att vi helt enkelt planerade hela dagen lite snett, vi anlände således väldigt sent med trumman. Skinnbyte och andra orsaker gjorde att det tog längre tid än beräknat.
Sen kommer vi till den lite mer kontroversiella biten av detta inlägg, klackar har aldrig varit en bra plats för ungar under låt säga 10-12 år. Finns många anledningar, hög ljudnivå, fylla och så vidare. Visst, stå i klacken med era barn, men det kan uppstå situationer när barnen blir lite missanpassade. Vi värdesätter stödet och stämningen högre än att göra läktaren barnvänlig.
Det händer att det ställer sig folk med sina ungar alldeles vid trumman även vid hemmamatcherna i E.ON, vilket kan orsaka kraftiga skador på hörseln, speciellt för barn.
Men hursomhelst så kan vi väl ta på oss kritiken i och med att vi anlände så sent. Trumman hade suttit där den gjorde även om vi hade kommit tidigare, men det hade underlättat för folk med ungar då dom kunnat inta en annan plats.
Jag vill framföra lite kritik till vissa i klacken i lördags. När alla stod klara och väntade på att matchen skulle börja, ca 7-8 min före nedsläpp. Det var ganska fullt, och då kommer några och bara tränger sig in med en trumma, -Här ska vi stå..... Jag tycker att ska man stå med trumman där så kan man ordna det innan, typ märka upp eller sätta dit trumman, så alla andra vet att här står trumman. Den är högljudd och står man där när det är knökfullt är det svårt att flytta på sig ändå..... Jag stod där med min dotter och hon fick gå iväg, själv fick jag flytta på mig efter en period, för han som stod bredvid viftade med sina långa armar, likt en röd örn. Sen har de mage och stå och gnälla på att klacken är tyst.
Själv tycker jag om att stå i klacken på E.ON Arena, men där vet man var trumman står, det är bara att välja plats utifrån det. Jag tycker att det behövs en trumma i klacken för att hålla igång oss andra.
Positivt som jag redan skrev blev än mer i söndags, Oksa gör 98 % på 2 matcher vilket mycket bra, men som sagt en första line men lite power i skulle inte skada, då kan säsongen bli kul. Nu kan vi höra alla lag i p4 samma som hockeyligan men på sr.se
· 
· 
Mannen,myten,legenden Öberg..Historier om och med den man är många
och jag själv kan säkert berätta om ett 20 tal episoder som jag har haft äran att dela med denna myt..
Men de flesta är kanske inte riktigt så rumsrena för detta forum så jag hoppas att vi springer på varandra nångång så ska jag gärna berätta om hans bravader i hockeylivet...;)