9028: Man fick ju aldrig möjligheten att presentera några lösningar eftersom förbundet avslutade säsongen utan att ens prata med Allsvenskan?, Våran sportchef fick ju reda på beslutet via media, man bemödade sig inte ens att ringa sportcheferna och tala om sitt beslut.
Nu vet jag att några klubbar har presenterat en rad olika förlag, sen får man se om det blir något av dom.
9028: Ja de kan ju säga vad de vill, Lövare och Modoiter, och det är jävligt surt det som hänt främst för dem. Men nog är det panik och eftertankens kranka blekhet vi ser här, föreningar som gått all in i jakten på SHL.
Satsat stenhårt, gamblat och, faktiskt, äventyrat sin ekonomi. Ja kanske inte i ett normalt perspektiv kanske, då skulle nog åtminstone Modo klarat en missad uppgång bättre, Löven vettefan.
Men ett sånt här scenario....då tillhör de garanterat toppskiktet av lag i Sverige som satt sig i skiten. Ingen kunde naturligtvis föreställt sig nåt ens i närheten av det här.
Men visst fan kan man undra om inte Nubben ändå besitter lite Saida-kvalitéer
RasmusVS: Han säger att han bland annat vill "utveckla evenemanget". Hoppas för mitt liv att han inte har någon bild av att kundvagnsrace, klappor och liknande är det hockeysupportrar uppskattar. Ishockeyn måste vara i fokus.
Olli Nomadinen : Ser att poängkungen Jonathan J lämnar Modo o går till SAIK. Nu börjar plockningen av spelare... o Oskars o Leksand får vara kvar o får mer millar. Inte utan att man blir lite smått irriterad
RasmusVS: Han pratade mycket om att "lära känna" folk runt föreningen så det vore ju alldeles lysande om han kunde ta ett möte med supporterklubben och RV för att direkt få en förståelse för hur saker och ting "fungerar". Vad supportrarna har för bild av begreppet "evenemang", exempelvis. Ju tidigare man hittar ett bra samarbete på den fronten desto bättre.
Costanza: Ja. Samt såna som stått på ruinens brant och lärt sig att gasar man för mycket så kan gasen hänga sig. Och då är man chanslös mot bergväggen i den skarpa kurvan. Så då väljer man den grå, tråkiga vägen att det är bättre att komma fram lite sent än inte alls
RasmusVS: Samtidigt känns det som att hockeyn i sig drar för lite folk. Helt uppenbart eftersom vi har ett snitt per match på typ 3500 åskådare? Jag tror detta med lite nytt blod och att han kommer utanför regionen kan vara bra. Man måste jobba mer på evengemangs biten dessa dagar, man lockar inte fulla läktare just bara för hockeyn i sig, det har vi fått bevisat i flera år nu, match efter match efter match. Sen vad som krävs? Ja ja vet inte ja, man kanske ska trycka in lite idéer till föreningen med tips på vad som kan tänkas göra framöver med själva evangemanget kring matcherna.
TIK1928: Jag skulle vilja se mer pausunderhållning. Tycker det inte händer ett skit när det är paus, jag är en sådan som vill sitta kvar på min plats till nästa period då jag inte orkar stå i massa köer till kiosker osv. Men då finns det inte ett skit att kolla på förutom ismaskinen eller något knattelag. Varför inte köra någon tävling där någon slumpmässigt vald i publiken får gå ned på isen och försöka sätta en straff på målvakten eller träffa målet över hela isen för ett pris?
Är mycket sådant inom NBA men även NHL. Inkludera publiken mer i evenemanget. Känns så jävla dött emellanåt. Behöver specifikt inte vara mina förslag men skulle vilja att de tänker mer utanför boxen, känns omodernt nu och detta gäller inte bara i Timrå utan svensk hockey överlag.
Heisenberg: jag tycker att det skulle vara kul med lotterier än endast 50/50 lotten (inget ont om denna). Men Skulle själv vilja se mer säsongskort lotterier där en lott kanske kostar runt 20 spänn, och sker på varje helg match. Borde bara generera i vinst för klubben. Då de får pengar av själva lotteriet samt att de som vinner handlar mer frekvent i kiosker och dylikt.
TIK1928: Man lockar inte folk för att man inte marknadsför sig och hockeyn. Du kan inte på allvar mena att du tror att om man har hoppborg och kundvagnsrace på isen varje match, att det höjer publiksnittet?
Och varje gång det är en hajpad match tar det slut, kvalmatcher, derbyn och liknande.
Klubben kan inte förvänta sig att man lockar folk genom att slänga upp en bild på sociala medier. Det krävs mer marknadsföring och närvaro, mer material på hemsidan, mer hockey och intimare relation med folket man vill locka, helt enkelt. Öka engagemanget är vad man behöver göra, inte sätta upp en hoppborg.
Eller menar du att de som har högt publiksnitt har det för att de har kräftskiva och en kisscam?
RasmusVS: Problemet är väl att när det hela kommer till kritan så handlar mycket om pris och bekvämligheter. En månads Cmore-abonnemang kostar väl lika mycket som en match för en familj på fyra. Människan är bekväm av sig, och det är lättillgängligt att se matcherna hemifrån på TVn nu för tiden. Jag skulle vilja se en graf på hur publiksnittet sjunkit i takt med att hockeyn blev mer lättillgänglig på TVn i hemmet senaste 10 åren.
Man måste kolla på hur man ska få folk att inse att hockey är bäst på plats. Det måste vara värt evenemanget att gå på hockey kontra att stanna hemma för bekvämlighetens skull. Den bekvämligheten måste man kunna känna på matcherna också, och det är svårt med en arena som ligger mitt ute i skogen. Tillgängligheten är för "långt" bort för många.
Du har säkert rätt i att evenemang på isen tröttnar folk på, men jag tror inte folk tröttnar på att känna sig mer involverade i evenemanget. Varför får man inte ha en folköl på sittplats till exempel? Ha fler evenemang för folk på plats, få alla känna att dom får något mer än bara spelet på isen tillbaka. För gick man på hockey för att se på hockey, nu behöver man inte längre gå på hockey för att kunna se den.
Jag tror att om hockeyn endast gick att uppleva på plats som förr, så hade det varit mer folk på matcherna. Och ännu mer hade det varit om arenan låg mer centralt. Det är två faktorer som verkligen påverkar publiktillströmningen.
Frågan är hur man får en mediansupporter att tycka det är mer värt att åka till arenan en tisdagskväll efter jobbet än att sätta sig framför soffan och kolla.
Med det sagt så tycker jag klubben - som du även säger - är jävligt dåliga på att marknadsföra sig och evenemanget. Syns man inte så finns man inte.
Heisenberg: Varför är det ingen här inne som uppmärksammat att SHL har infört värvningsstopp tills vidare. Det känns ändå som ett välkommet och rimligt beslut med tanke på de rådande omständigheterna. Visst, SHL-klubbarna kan naturligtvis förhandla och skriva på när stoppet väl hävts, men samtidigt ger de klubbarna i vår egen liga en viss förtur. När framtiden är oviss är det kanske ändå enklare att skriva på för klubben man redan spelar i, särskilt om man älskar den och stormtrivs, än att avvakta och riskera att bli kontraktslös. Bara att skriva på nu gubbar!
Timrå måste börja tänka långsiktigt på supporterfronten, att stryka RV/supporterklubb medhårs är såklart viktig, men ännu viktigare enligt mig är att få in nya människor som kanske inte ens upptäckt att dom har ett hockeyintresse inom sig.
Hur man lockar dessa dönickar är miljonfrågan dock, inga jippon, evenemang eller gratis doritos+mountain dew i kiosken skulle få dom att kliva utanför dörren. Kanske om det finns en chans att vinna en natt i arenan med LAN och tv-spel?
skämt åsido, unga killar och tjejer är dom viktigaste att fokusera på just nu, gubbar och tanter har vi nog redan tömt kommunen på.
Woody Jokinen: ja, eller att över huvud taget tidigt veta vart man ska spela nästa säsong, vare sig det är här eller i björklöven tex, istället för att gå och undra till mitten på juli eller något.
För att sammanfatta så kan man säga att förr sålde hockeyn sig själv. Man var tvungen att ta sig till arenan för att se matcherna - det behöver man inte längre.
Heisenberg: finns nog ingen lätt lösning på detta problem. Men tror att klubben skulle behöva nästan släppa ut folket till matcherna genom att dela ut fler gratisbiljetter till skolor eller liknande på de matcher som inte säljer sig själv. Men även att klubben syns mer med reklam på stan, fri åkning med spelarna på isladan eller liknande.
Dock är nog denna fråga svår för nästan alla föreningar ute i hockey sverige
Woody Jokinen: Kan vara negativt för HS med SHL's värvningsstopp beroende på hur länge det håller i sig. I princip alla spelare i HS kommer ha en SHL klausul och om marknaden börjar sina på spelare då det bättre skriver på för KHL, NLA osv kan en ganska komplett trupp ganska sent bli ordentligt ihålig när SHL väl börjar värva...
Innan vi gräver ner oss för mycket i att peka på olika problem så kan vi samtidigt konstatera att vi i år hade det högsta publiksnittet vi haft under våra säsonger i HA. Vi ökade med nästan 300 pers jämfört med för två år sedan då vi låg etta under större delen av säsongen och nu klockade vi efter 52 omgångar in på 3339 personer i snitt. Jag kan inte se några som helst hinder till att vi borde kunna pusha den siffran upp mot 3500 nästa säsong, med tanke på att vi lär ställa en mer tydlig toppsatsning på benen inför höstens seriestart. Eller ja, det finns ett stort hinder i det vi just nu upplever i samhället men borträknat den lilla detaljen så har jag svårt att se att vi ska krympa det snittet.
Tycho: Ja du det här värvningsstoppet känns som precis allt annat med SHL. Först tror man det är något som är bra för HA men sedan inser man att detta bara är något som ser bra ut för HA på ytan men som i själva verket tok-gynnar SHL. Faaan nu är jag som en dålig förlorare med foliehatt igen men det kan faan inte hjälpas. Sverige är inte Nord Amerika och om de tycker det är dåligt med publik på matcherna nu så vänta bara tills de stänger SHL och försöker göra ett NHL av det hela. Publikintresse á la CHL att vänta i s f. SHL måste fråntas rätten att domdera i Svensk hockey. Vill de ha en egen stängd liga så låt dem men då ska de kastas ut ur förbundet också.
Heisenberg: Nja, skulle inte påstå att det är så verkligheten ser ut.
För 3 år sen gjorde HockeyAllsvenskan sitt fjärde bästa publikår någonsin och man läser nästan hela tiden om hur publiksnittet ökar bland klubbarna.
Publiken är ungefär den samma som för 10 år sedan i SHL, 09/10 var snittet 6260 och i år var snittet 5934. Då får man komma i håg att Oskarshamn drar ner snittet i och med att deras arena bara tar in 3275 och de har ett snitt på 3095. För fem år sen var snittet 6024 i SHL, så det är inte särskilt stor skillnad.
Att spela i HockeyAllsvenskan innebär i sig mindre publik eftersom att det inte är högsta serien och att fredagsmatcher mot Västervik inte lockar lika mycket som lördagsmatcher mot t ex Djurgården.
En snabb genomgång senare kan jag konstantera att det som skiljer Timrå IK från SHL-klubbar med högt snitt är att Timrå inte har i närhäten av lika mycket marknadsföring, samarbeten, eget medieinnehåll, souvenirer, funktionella utrymmen i arenan och närvaro i samhället.
Timrå IK behöver inte ta in något nytt, utan behöver bara bygga vidare på det man har, en stark och genuin hockeykultur och låta det genomsyra allt man kommunicerar. Då kommer folk att känna sig som en del av resan och klubben och därmed öka sitt engagemang. Gör det ännu enklare att ta sig till arenan, erbjud en lättillängligare restaurang för de som kommer direkt från jobbet, bättre priser, och större utbud i barerna och högre antal barer. Mer innehåll som berättar "Timrås historia", vad är vi? Vad står vi för? Vilka representerar oss? Hur är kaptenen som person? Ha ett större fokus på publiken, deras betydelse, deras bidrag till framgångar, låt publiken utse matchens lirare, ha ett eget magasinprogram på jumbotronen i paus med intervjuer, spelare, ledare, supportar vad som helst. Låt fansen få träffa två-tre spelare efter matchen, skicka skadade spelare till ståplatspuben för att mingla med supportrar, eller spela bordshockey med de minsta i paus. Använd supportrar i markandsföringen, låt de berätta om varför de köper säsongskort och sjunga deras favoritramsa.
Finns hur mycket som helst man kan göra på det temat, utan att sälja ut sig och sin identitet och göra skillnad på riktigt och långsiktigt.
Jumbotronlekar, coola intron, företagsevent, handklappor och hoppborgar är inte vägen framåt.
RasmusVS: Intressant information angående publiksnittet. Tror dock fortfarande vi är mer hårt drabbade av TV-sändningarna än många andra klubbar då vår arena ligger där den gör = fler som väljer soffan. Plus att folk i regionen generellt verkar måttligt bekväma av sig. Dock har ju Giffarna samma problem trots en arena i stan, men och andra sidan så är fotboll jävligt tråkigt.
I övrigt håller jag med om att marknadsföringen är under all kritik. Men jag ställer mig ändå till skaran att involvera publiken mer (det behöver inte innefatta en hoppborg). Jag hade uppskattat det då det som sagt inte sker ett skit i periodpausen och är less på att bara sitta och stirra på en ismaskin.
Jensen_12: Nja, det känns ganska taskigt mot sådana som bor 180 mil från arenan och inte har möjlighet att se en eller två matcher på plats per säsong. Hade jag haft möjlighet hade jag tusen gånger hellre sett matcherna live, men alla har inte lyxen att man kan välja.
Woody Jokinen: nej, jag var lite sarkastisk. Jag bor själv i Kalmar och har bara sett 3 matcher live dör uppe, så det hade drabbat mig negativt också. Samtidigt är det ju bättre för klubben om man får dit folk till arenan istället för att de sitter i soffan. Kan man kanske på cmore ge rabatter beroende på vart man bor i förhållande till favoritlag? Införs klubbkortet igen, där man får se alla matcher med utvalt lag? Och kanske skapa konto med BankID som hämtar din adress, och bor du långt ifrån så får du lägre pris, dyrare om du bor nära?
Heisenberg: Någon sanning ligger det säkert i det, men tror inte att det är så svart eller vitt. Kan tycka att folk får det att verka svårare än vad det är för att ursäkta sin egen frånvaro, hockeybussen är skitsmidig. Kanske något dyr, men är i ärlighetens namn inte krångligare att ta sig till arenan här än vad det är att ta sig till t ex Tele2 Arena i Stockholm, man blir till och med avsläppt 20m från arenan.
Ditt andra resonemang om folket i regionen skriver jag under på, det tycks vara jävligt svårt att sig i väg till något överhuvudtaget, märkligt fenomen.
Det kan jag köpa, men det är nog en annan diskussion än hur man får folk till arenan eftersom att jag tror att få tar sig ut för att se pausunderhållning.Personligen uppskattar jag luciatåget och knattehockeyn som körs i bland, däremot kan det vara svårt att köra så mycket på isen eftersom den behöver förberedas.
Men en så enkel sak som ett pausquiz med Timråtema på jumbotronen där man svarar med någon app med några lägre prisnivåer såsom matchbiljetter, signerade saker, fikameny osv per match och en säsongsvinnare för den som samlat mest poäng i slutet skulle nog kunna tillfredsställa många. Blir själv lite sugen när man tänker på det.
RasmusVS: Det var då värst vad känsligt det var för dig..? Försöker du vara rolig eller bara förolämpa mig eller? Vadå hopp-borg? Sluta lek pajas mot mig och försök hålla en god ton mot mig, vi håller trots allt på samma lag här inte hoppas jag.. Jag orkar inte ens förklara vad jag menar till dig..
· 
· 
ST säger man väntas gå ut med ny klubbchef nu. Aja där dog den spänningen. ☹️