mikenomad: Jag hoppas det blir bra med Jokinen, men som du säger finns det ju en flopprisk. Offensiv hockey är ineffektivt så länge spelförstörande moment får fortsätta i den utsträckning det gör idag.
Därimot om man får med alla på tåget och alla jobbar 100% i all situationer så blir det en jävligt jobbig hockey att möta, och då försvinner hela poängen med defensiv hockey ala Växjö.
Drömmen är ju att vi uppfinner ett helt nytt hjul som andra lag tvingas efterlikna för att hålla sig relevanta och för att göra hockey som produkt mer underhållande. Just nu är shl ganska grått med 14 lag som spelar sin egen typ av defensiv tråkhockey.
Med det sagt tycker jag ändå att defensiven är det viktigaste för att nå framgång så om vi kan kombinera underhållande anfallshockey med solid defensiv är jag glad. Får dock känslan att jokinen vill att vår defensiv består av stenhård forechecking följt av stenhård backcheck. Kan funka om alla orkar hela matchen. Det som lever får se men jag är försiktigt optimistisk.
mikenomad: Nej, tvärtom. Vi har fått in bra spets nu. Ser bättre ut än förra året redan. Saknas bara lite på backsidan tror jag. Är ni inte oroliga för att Rindell, Hanzl och Lundin har lämnat?
mikenomad: han säger väl även att försvarsspelet startar så fort som vi tappar pucken. Det är det iofs många tränare som säger. Men det som jag tror är Jokinens största styrka är kravställningen. Han kan mycket väl få spelarna att höja sig 5-10 procent, precis som han säger.
mikenomad: Ja håller också med dig, givetvis finns det en del frågetecken med Jokinen. Flopprisken finns där, helt klart.
Förhoppningen är ju givetvis att vi skall bli framgångsrika plus att kunna spela ett lite mer underhållande spel på köpet. Man är ju naiv annars om man påstår att man är nöjd att vi bara skall spela underhållande offensivhockey, om den inte bär frukt och vi radar upp torskar.
Dubbeld: Fast jag tror Växjö lider enormt i det här fallet av att vara ett relativt historielöst lag med färskingar till supportrar. Med en organisation lika effektiv som laget. Ohyggligt irriterande effektiva och framgångsrika
Sputnik1: Ja det är helt sant men det står inte i motsats till varandra. Det här laget var dödsdömt med Ante och den gångna säsongen är bland det menlösaste jag upplevt
Hockey ska vara underhållande, alla här inne kan nog intyga om att Växjös spelsätt fungerar men fyfan vad tråkigt de är att bevittna. Deras supportrar känner likadant då man enkelt kan lämna mitt i en match för att gå och kolla på någon skit sport istället för att de är mer underhållande än det som syns på isen.
mikenomad: Ja alltså det kan floppa, absolut. Men med handen på hjärtat. Hur peppad var du denna säsong på att få gå på hemmamatcherna och se ett Timrå som försökte spela nån slags riskfri bortahockey? Sammantaget över de 2 senaste säsongerna med Ante så har det varit en rätt slätstruken hockey på hemmarink i min bok.
Nånstans så måste ju Kapanen ta tag i detta och utnyttja våra hemvändare i deras prime. För om nått så har vi inte fått ut potentialen ur vår framtunga forwardssida.
Vill minnas att du själv yttrade dig om att du tappat suget helt. 😉 Ibland måste man våga ta risker för att bli framgångsrik.
Skellefteå vann, kul. Eller nåt. Så, då var det avhandlat.
Jag har inte yttrat mig särskilt mkt kring Jokinen hittills men känner att jag behöver det nu. Jag har svårt att stämma in i Hallelujahkören kring honom när jag hör honom prata syn på hockey. Jag blir faktiskt livrädd. Känner att flopprisken är monumental
Lichln: Ja alltså, det kan likväl bli pannkaka över det hela. Men satsningen med Jokinen känns spännande och fräsch. Vi värvar en tränare med ambitioner. Som har väldigt mycket på spel själv om han vill uppnå sina drömmar.
Haha, kollade in ett par sekunder av finalen nu och stängde av lika snabbt när jag såg när jag såg att båda lagen ställer upp med defensivt tråkspel.
· 
· 
Därimot om man får med alla på tåget och alla jobbar 100% i all situationer så blir det en jävligt jobbig hockey att möta, och då försvinner hela poängen med defensiv hockey ala Växjö.
Drömmen är ju att vi uppfinner ett helt nytt hjul som andra lag tvingas efterlikna för att hålla sig relevanta och för att göra hockey som produkt mer underhållande. Just nu är shl ganska grått med 14 lag som spelar sin egen typ av defensiv tråkhockey.
Med det sagt tycker jag ändå att defensiven är det viktigaste för att nå framgång så om vi kan kombinera underhållande anfallshockey med solid defensiv är jag glad. Får dock känslan att jokinen vill att vår defensiv består av stenhård forechecking följt av stenhård backcheck. Kan funka om alla orkar hela matchen. Det som lever får se men jag är försiktigt optimistisk.