Per HApps: Ja det var en miss att inte nämna Tifo killarna som har gjort ett otroligt jobb under föregående år. Helt klart. Men Jimmy kunde ha suttit som suppleant, men han valde ju själv att avstå. Så vad skulle mötet ha gjort? Tvingat honom?
Nu är det som det är, och killarna får väl försöka nästa år igen. För jag antar att deras hockey intresse inte slutar här.... =)
kerosene: "...inbiten i denna kupp." Jag är absolut inte med i någon "kupp". Eftersom jag var sekreterare igår kan jag ge er namnen på de som sitter i styrelsen: Ordförande 1 år: Kent "Habba" Lindahl
Ledamot 1 år: Kjell Sandberg - sittande Ledamot 2 år: Kenneth Boman - har jobbat med att dra in sponsorer för SK under två säsonger, säljer matchlotter sedan en säsong tillbaka (om jag inte minns fel) Ledamot 2 år: Dick Byström - har jobbat med lotteriverksamheten under föregående säsong. Har fått igång matchlotteri försäljningen till ny rekord nivå.
Suppleant 1 år: Micke Sandgren - Har tidigare varit ordförande i SK. Suppleant 1 år: Roger Andersson - Jobbar sedan många år med att sälja tilltugg för Timrå IK.
Så som ni ser är det rutinerade herrar som är med i årets upplaga. Tror att denna säsong kan bli väldigt bra.
Sedan som Habba sa på slutet av mötet: Hjälp från medlemmarna tas alltid emot.
Per HApps: Som vanligt är det fasligt liv härinne i gästboken angående supporterstyrelsens utformning och dess arbete och förehavanden.
Jag närvarade inte under gårdagen p.g.a. att mitt minne är som en guldfisk emellanåt.
Det talas om "kupper" hit och dit och naturligtvis finns det alltid synpunkter på saker och ting men jag tycker den här tråden börjar gå över styr.
Missnöjesyttringarna tycker jag kan låta vänta på sig till ett senare tillfälle. Det enda negativa som jag kan se det i dagsläget om nu ska peka på några sådana aspekter i det här skedet så är det väl att ingen i styrelsen är reggad härinne på SpS.
Visst det finns telefoner men på något sätt hade det ändå underlättat om fler i den valda styrelsen haft ett "nick" i detta forum.
I övrigt tycker jag att det verkar vara personer med attityd som blivit invalda i styrelsen. Sandgren, Kjelle, Habba, Bohman, Roger och Dick är personer som törs säga ifrån och riva i om så behövs. Och det är väldigt viktigt tycker jag att det finns människor på ledande poster som kan ta folk om det uppstår meningsskiljaktigheter.
Sen finns det naturligtvis alltid två läger av det hela. Antingen är man för eller emot.
Ingen kan vara vän med alla. Men jag tycker generellt sett inte att åldern eller vilket kön man har skall avgöra ens kompetens.
Huvudsaken är att varje individ som nu är invald är införstådda med att dra åt samma håll och hjälper till och hugger in där resurser behövs.
Ge dom förtroendevalda en chans och stick i huvudet i sanden innan ens arbetet med nästa säsong påbörjats.
Och sen säger jag det igen det som "Dream Team" sa, att man inte är invald i styrelsen behöver inte utesluta det ena före det andra.
Jag tycker att ALLA som känner att dom har någonting att ge ska ställa för SK men framförallt för Timrå IK.
Det behöver inte vara något heltidsarbete. Om man lägger upp saker och ting på rätt sätt och sänder ut vilka signaler och ambitioner man har och ger tydliga direktiv till någon ur styrelsen personligen och inte sitter här och gnäller rakt ut i tomma intet så kan det här bli bra.
Vidare tycker jag det är oerhört tråkigt om Jimmy även hoppar av från tikare.se
Du är en enorm resurs med hög kompetens och jag vill att funderar vidare på din roll och om du nu ändå väljer att hoppa av så vill jag åtminstone att du försöker hitta en efterträdare och inte sätter SK med arslet i vagn.
Slutligen vill jag även Andreas Skarin för dina 7år vid trumman. Du har vart en härlig färgklick på matcherna och skapat en magisk ljudkuliss med ditt obönhörliga trummande.
Maggan: Du som verkar så inbiten i denna kupp. Kan du ge en presentation av dom 3 totalt okända herrarna? Om dom haft några liknande uppdrag. Är dom inbitna klassiska supporters eller bara elit-bloomers?
Maggan: Vårat förslag var förankrat hos Habba, Jalonen, Thomas Johansson & Jan Söderström.
Hurvida det är att betrakta som kupp är inte jag rätt man att bedömma. Det enda jag är säker på att alla inblandade parter var nöjda med valberendningens förslag.
Per HApps: Ja, du. Ska man dra allt till sin spets, så kan man väl kalla era förslag för "kupp" också? Men det tänker jag inte göra, utan jag finner mig i att människor ser saker på olika sätt. Tycker bara att det är synd att några inte ens tänker ge dom en chans att visa vad dom kan.
Jag förstår inte riktigt denna kritik som har kommit på den nya styrelsen. Herregud, dom har inte ens hunnit prata ihop sig ännu, och folk börjar redan dömma dom. DET tycker jag är riktigt dåligt beteende!
Sedan Jimmy blir jag fundersam varför du sa ifrån dig att ställa upp som suppleant, jag hade röstat på dig och förmodlingen många andra, men i.o.m avhoppet fick jag lägga min röst på en annan person.
Att då sedan sitta och gnälla att "det finns ingen med idéer i den nya styrelsen", är det inte att kasta sten i glashus då? Jag menar, du har ju idéer och kunde ha framfört dom som styrelsesuppleant men valde att avstå. Förklara dig gärna.
Sedan är det ju så, att de medlemmar som väljer att deltaga på årsmötet, är de personer som faktiskt väljer nästa års styrelse. Vissa kan tycka att valet blev illa, men majoriteten av de närvarande tror att denna uppställning blir en bra grund.
Ordförande för en tid på 1 år. Sittande Kent Lindahl - Ledamot för en tid på 2 år. Sittande Maggan Anderson - Ledamot för en tid på 2 år. Sittande Jimmy Hamrin - 2 st Suppleanter för en tid på 1 år. Sittande Andreas Skarin och Anders Lindgren. Nomineringarna skickar du till. [email protected]
Eftersom vi ser ut att få det bästa laget på många år till nästa säsong är det väl bättre att lägga kraften på att stödja laget, oavsett vilka som sitter i supporterstyrelsen, och oavsett örnar eller tallar på tröjorna.
Även om det var ett extremt extremt läge (jag rådde alla som blev tillfrågade att tacka nej till att vara valberedning inför nästa sommar, men de verkade inte lyssna på mitt råd... ;)) så tycker jag att man ska använda sig av nomineringsstoppsprincipen även i "normala" fall. Just för att undvika "kupper" och konstiga styrelseval. Medlemmarna borde ha rätt att i god tid sätta sig in i vilka som är nominerade och hur de vill att styrelsen ska se ut.
Hade styrelsen blivit så som valberedningen föreslog hade vi haft en ruskigt stark styrelse. Jag själv hade varit överlycklig. Nu kommer jag istället få skämmas kommande säsong. Sitter bara och väntar på att man ska anordna nån gullig familjeträff eller något där alla kan träffas, kramas och ha det allmänt mysigt. Scheisse.
Satt själv i en valberedning i två år inför förra sommaren. Där kom det fram ganska snart att det fanns ett gäng som inte var av samma åsikt som oss vad gällde ordförandeskapet och sådär, och ganska långt före kongressen blev det känt att det fanns en spränglista.
Jag tror faktiskt att vi tidigare har haft möjligheten att nominera samma dag som valet, men i somras infördes nomineringsstopp ett par dagar innan (eftersom spränglistan var känd). Detta innebar att man visste vilka som kämpade om platserna, att de fick tid att förklara varför de tyckte sig passa i styrelsen och att alla som skulle välja styrelse hade tid att tänka igenom sitt beslut noga. Det var nog en jävla tur att vi gjorde så, kan jag säga! (Den slutliga styrelsen blev f.ö. en blandning av de båda förslagen, vilket faktiskt kändes bäst. Fast vi fick iaf igenom vårt förslag till ordförandepar... =))
Skarin: Jag gnäller såklart inte på valberedningen, men deras jobb går ju om intet när det ändå är fritt fram att rösta ner deras förslag. Det var ju precis det som hände ikväll..
knaskamilla: Nej, inte lyckat alls. Vad det innebär är väl att det jobb som valberedningen lagt ner för att hitta nomineringar ju eg. blir helt meningslöst. De som har rösträtt på mötet får ju ändå nominera vilka dom vill. Måste jag säga att valberedningen ställde sin plats till förfogande...
För att inte missuppfattas nu har jag ingenting emot denna nya styrelse personligen.
Men jag tycker det är mycket tråkigt att inte sådana som Jimmy Uhlin (outstanding) och Hamrin (hängiven som få) m.fl. finns med.
Vidare tycker jag ändå att Jimmy Hamrin gjorde helt rätt som valde att hoppa av i slutändan.
Micke Sandgren är ett mycket intressant namn enligt mig. Bra att han kom med. Sedan är det bara att önska alla nya lycka till. Det blir nog bra det här ska ni se.
Kalle K: Jo, jag hade gärna velat haft några andra namn i styrelsen.
Men Aatt jag slutar trumma har ingenting med vilka som kom med i styrelsen att göra. Men som det känns nu så här i efterhand och efter mötet känns det ändå som ett riktigt beslut av mig.
Jag undrar vad som kommer att hända med tikare.se efter detta tumult. Stängs sidan ner eller jagas det fram en ny webbgrupp? Som bekant har det inte varit "lätt" att hitta duktigt folk för hemsidan genom åren. Nu har vi ju haft duktig folk i form av Jimmy, Knylan, Skarin, Per HApps mfl. Men när nu dessa, för stunden åtminstone, tappat sugen så kan man ju börja undra vad som kommer att hända...
Ett alternativ kan ju vara att vi flyttar över matchrapporter, krönikor osv till SPS för det är ju här som träffarna kommer attvara när säsongen drar igång framåt hösten.
Med över 6000 unika besökare på sps sedan marcus drog igång för några veckor sedan så behöver inte Jimmy & Skarin skriva för blinda ögon.
Sådant är ju aldrig särskilt lyckat. Nog för att jag inte har ngn koll på er förening och vad som händer där, men i allmänhet kan man konstatera att ska det nomineras till styrelser ska det sättas ett stoppdatum...
Skarin: Ingen Trummis, Ev inga skribenter, massor av besvikna efter en misstänksam kupp från ett gäng äldre.
Inget lyckat möte sätt ur mina ögon det här, tyvärr kunde jag inte medverka på mötet - Men som de verkar just nu så har man inte missat allt för mycket.
Och varför JimmyH inte fick sitta kvar är för mig en gåta?
Skarin: Handlar inte det hela om att ni är besviken att ni inte fick in de personer som ni ville i styrelsen ? sedan var det väll så att ni själva "drog er tillbaka" då inte majoriteten var med på förslaget?
Tycker det är synd att ni känner det så, för det jobb som ni lägger ner på tikare samt alla andra projekt går inte att värdera i pengar.
Du, jimmy ,knylan och per ser jag iallafall som riktiga klippor i det ni håller på med och erat arbete som ni gör för Timrå är enormt.
smält det hela några dagar, ge det en chans..
NI behövs verkligen, om ni inte vill göra det för supporterklubben så gör det för TIMRÅ IK för det är ju laget som ni stöttar och älskar,,och det är Timrå som blir lidande,,
Per HApps: Jo, besvikelsen är stor, jag förstår. Men varför stoppa huvet i sanden och ge upp, innan ni faktiskt sett hur det blir?? Anti mot det ena och anti mot det andra "som nog inte blir av, eller nog ändå bara på fel sätt"??
Dom svar du velat ha kan du väl ändå inte begärt att få ikväll?! Det är väl först nästa säsongs arbete som ger dom svaren, eller?
Per HApps: Den oskrivna (?) regeln verkar vara att de som ska ingå i SKs styrelse kommande säsong inte får vara födda efter 1962 dvs året för bildandet av supporterklubben.
Nä, detta känns absolut inte bra. Det absolut enda positiva jag kan se är att priset för resorna förmodligen kommer sjunka ännu mer. Här går man och eftersöker mentalitet inom SK, och då kommer det här...
Dream Team: På ett årsmöte råder den absoluta demokratin, på gott och ont.
Vill man göra en kupp så är det bara att liera sig med någon som lämnar "rätt förslag" när ordföranden frågar om det finns några fler förslag.
Tyvärr så tror jag inte att det kommer att bli något "drag" kring supporterklubben kommande säsong men jag hoppas att jag har fel.
Inget intresse för att ordna en tågresa, supporterklubben "får" inte ta fram egna souveriner, den enda i styrelsen som brinner för tifon fick inte förnyat förtroende, trummslagarpojken hoppar av nästa säsong.
JimmyH: Men då måste man ju fundera på hur styrelsen agerade när det gäller val av ledamöter o. dyl. Om du INTE avsagt dig din plats, då borde väl inte heller valberedningen ha satt ut mer än EN plats för mötet att rösta om, eller? Alltså, till den enda platsen som enligt dig faktiskt var ledig som ledamot. Med detta som facit kan jag visst förstå om du känner dig sviken, det låter som ett minst sagt märkligt förfarande....?
Tror förresten att det var flera som kände sig malplacerade ikväll.. en valberedning som bara får igenom 2 av sina nomineringar, varav en på "fel" position, kan jag förstå känner sig lite "lurade"...
Dream Team: Visst är det så. Hade man sagt ifrån sig platsen hade det varit en sak men nu när det blev som det blev på mötet att man helt enkelt blev bortvald ur styrelsen så känns det inte riktigt som ens arbete är uppskattat, vilket ju är tråkigt efter alla tusentals timmar jag lade ner.
Jag måste fundera över hur jag vill göra, det kan bland annat bli så att supporterklubben kan få leta sig efter helt nya skribenter till tikare.se, vilket vore väldigt tråkigt då vi planerat så otroligt mycket nytt och förbättringar tills nästa säsong.
Jag är inte så glad just nu. Känner mig sviken av vissa. Något mer tänker jag inte säga i ämnet och jag ska fundera hur jag ska göra nästa säsong.
Kan man tänka sig ett litet referat från mötet och en presentation av de nya ledmöterna, framförallt om ngn av dem varit i Dalénhallen eller Nobelhallen...
Dream Team: Exakt, klockrent talat Anders! Jag och min hönshjärna glömde totalt bort mötet ikväll. Men som jag tidigare sagt så står jag tillförfogande för SK om de behöver hjälp. Tankar finns väl på att följa upp fanzinet och göra det betydligt proffsigare i vinter.
Och eftersom mina flyttplaner just för stunden ännu en gång ser ut att rinna ut i sanden då jag och min f.d. gått åt skilda håll så lär jag väl kränga matchlotter i SKA även nästa säsong.
Jag ska prata med den nytillsatta styrelsen hur arbetet kring tidningen skall läggas upp.
Men jag kan redan göra följande uppmaning till ALLA Timråsupportrar i närområdet som har tillgång till en digitalkamera att plåta som fan.
Även gamla arkivbilder från förr och nu är av intresse. Så in i garderoberna och upp på vinden och ner i källarförråden och leta fram lite sköna bilder.
Givetvis kan dessa återfås om så önskas.
Kom gärna också med förslag och synpunkter på vad ni vill läsa om i fanzinet.
Det kan vara allt från en intervju med en spelare till en "doldis" såsom matrialförvaltaren, vaktmästaren, gamla tränare, profiler, supportrar osv.
Knylan: Okej. Känns litegrann som dagens fackförbund.. jävla stort avstånd mellan styrelserna och arbetarna. Rakt emot grundtanken med verksamheten. Nåväl, tror inte den styrelsen behöver innebära nån katastrof. Eller det lär väl tiden utvisa. Minns de hemska åren då supporterklubben gav Timrå IK tiotusentals kronor men samtidigt inte hade råd att ta fram flaggor etc.
Knylan: Men vad är det som säger att Jimmy Hamrin, Micke Willysson och Jimmy Uhlin INTE kan jobba med dom bitarna nästa säsong?? Man behöver väl inte ha en styrelsepost för att bedriva ett arbete åt en supporterklubb?!
gud: Jag själv gick i förhoppningarna om att nästa års styrelse skulle innehålla personer som har bra idéer, tänker framåt och prioriterar det som bör prioriteras. Folk som har stått i en klack och vet hur det hela fungerar.
Ingen Jimmy Hamrin, ingen Micke Willysson och ingen Jimmy Uhlin. Det enda ljuset är att Micke Sandgren blev invald, men det var på håret.
Nya personer i styrelsen är iaf Kenneth Bohman, Dick Byström, Roger Andersson och Micke Sandgren.
· 
· 
· 
Men Jimmy kunde ha suttit som suppleant, men han valde ju själv att avstå. Så vad skulle mötet ha gjort? Tvingat honom?
Nu är det som det är, och killarna får väl försöka nästa år igen. För jag antar att deras hockey intresse inte slutar här.... =)