Rytter: Man behöver ju inte sjunka ihop som en död fisk för det, du ser ju att han har huvudet i knähöjd innan han blir tacklad. Hade han åtminstone stått upp hade det blivit betydligt mildare, som sagt tycker jag tacklingsmottagaren är fri från ansvar i för stor utsträckning i svensk hockey.
Vilket jävla skämt. Hade AIK spelaren inte krypit ihop som en groda hade resultatet blivit en rätt mesig tackling. Mottagaren av en tackling har minst lika stor skyldighet att skydda sig.
Du ville ju själv ha 5+gm på den interference situation där Hartman blev skadad. Då kan du ju inte försvara denna tackling, då det är betydligt fetare och mer vårdslöst.
Han har dessutom all tid att avbryta och bara låsa spelare och puck. Ser ju rygg hela vägen ner i sargen.
Rytter: Tycker fortfarande den som blir tacklad borde ha mer ansvar, han måste ju själv räkna med att det blir närkamp och inte bara slappna av. Hade han varit beredd hade han kunnat stå emot tacklingen. Han går ju dessutom ned på knä innan han blir tacklad.
Ahpl: Jag kan tycka att Hartman han väldigt lång tid på sig att avstyra den tacklingen. Problemet blir ju när aikaren blir så låg mot sargen... För 10 år sen hade det inte varit ett skit...
JanneG: AIK-spelaren måste lära sig att skydda sig själv, man kan inte vända ryggen till så där när man vet att man ska få en smäll. Inte helt oväntat att domarna faller för den.
roger_sundsvall: Svårt att förstå vad det skulle vara för fel på den tacklingen. Han kan ju inte rå för att Kåsastul ska gå ner på knä precis när han ska tackla. Skandal igen.
Zäta75: Men seriöst? AIK spelaren måste ju vara mer beredd på smällen och han är dessutom nere med huvudet i knähöjd. Hur många matchers avstängning nu då? Som tacklingsmottagare räcker det tydligen med att bli en död fisk i närkamperna för att få med sig ett matchstraff.
Andersson: Malte Setkov är rätt bra. Fin teknik och fart trots sin storlek. Hoppas att vår nye back Wiercioch är som honom fast ett par klasser bättre. Bör vara samma storleksklass men PW har mycket mer rutin.