Timrå IK

FAAAAAN VA GÖÖÖÖÖT!

söder över: Jävlar vilket spel!

söder över: JONTE HEDSTRÖM!!!!

YEEEEY!

Säsongens bästa anfall

söder över: King.

Hedström !

Hälge: håller med han ger ett inkompitent intryck...

Fö var den där utv av hagos bland det största ? Jag sett... Varför i hela friden tog han den? Glömt att man inte får hålla andras klubbor?

Vilken dum och onödig utvisning av Hagos.

fredriko74:Härligt med 1-0 redan.

fredriko74: Hann precis sätta punkt innan Simon presenterade sig, nice!

fredriko74: Härligt Önerud !

Bra första 5 min av TIK, man skyddar båda linjerna på ett aggressivt sätt. Mycket skridskor, stor skillnad jämfört med 2a och 3e perioden mot FBK.

Gillar verkligen inte Kristian Andersson som kommentator.

Brynäs ass tränare säger att det brukar vara målrika matcher mellan lagen... Stämmer verkligen det?

Blizzard: Brynäs vinner garanterat.

Blizzard: Har han spelat mot Brynäs så ofta  ?

erathoo:Håller med, det fattas 1000 pers, dom kommer nog om det finns några profiler med kvalite. Kom ihåg zätas fantastiska spel innan han drog till NHL.

det var roligt att titta/gå på hockey då. Man vill betala för underhållning

mikenomad: agree...när man ändå nu visar kämpaglöd, engagemang, en spelidé och nyanda i klubben så borde det finnas möjligheter att både locka tillbaka publiken och sponsorer....då ökas ju markant möjligheterna för Nubben att hitta nåt ess i rockärmen.

Iphone70: JKapp håller med, i nästan alla lägen man hade mot fbk i typ 3 mot 2 eller 2 mot 1, så kommer ett alltför dåligt skott i magen på Salak från pucktransportören.

Visserligen ska vi lägga pyckar på mål och skjuta mer,men.....

mikenomad:Bara man vinner mot rätt lag så slipper vi kvalserien iallafall.

Spets framåt tror jag nubben fixar med tiden, men det blir en jobbig säsong för alla som håller på Tik. Man vill ju bara att det ska lossna nu när det har varit skit i flera år. 

Iphone70: Spets framåt var det ja...sällan har problemet varit så tydligt. Positivt är ju att det är så lättdefinierat, borde ju rimligen finnas möjlighet för Nubben att svinga sitt trollspö för de sista, framkramade slantarna. Har ju känts jobbigare när problemen varit mer komplexa. Taskig stämning i truppen, dålig kemi tränare-spelare, DÅLIGA tränare, taskiga signaler från ledningshåll, knackigt försvar, darriga målvakter, dålig produktion framåt..och allt detta i ett misch-masch av missförhållanden. Allt detta som den här säsongen känns hyfsat anständigt frånsett produktionen framåt.

Redigerad kommentar

Nybbe:Timrå hade chanser, men skjuter 3 meter över och mitt på målvakten, spets saknas tycker jag. Man hamnar oftast ner i hörnen hela tiden, Timrå blir sönderlästa med sitt fantasilösa spel. 3 mot 2 , 3mot1 har man inga bra lösningar på. Som sagt så saknar jag spets framåt. Jobba på TIK

ÖstrandsNisse: Framförallt måste man spela så att även motståndarna stressas till misstag. Det har man varit ganska bra på tidigare, men mot FBK var man inte ens nära.

Nybbe: Ja, alla lag gör misstag, en del fler än andra. Fbk kan säkert göra massor av misstag mot ett lag som Timrå och ändå vinna. Där har du en stor skillnad. Timrå Ik som lag måste spela på toppen av sin förmåga och göra så få misstag som det bara går för att överhuvudtaget ha en chans mot betydligt bättre lag som exempelvis Färjestad.

ÖstrandsNisse: Ja, det var lite kattens lek med råttan igår. Man kunde nästan se hur FBK:arna mös när Timrå försökte lira. Förnedrande mellan varven, när ders backar med full koll drog uppspelen genom slottet förbi halvdistansjagande timråiter.

Men, det här tar vi med oss. Det är bara att jobba vidare. Käftsmällar kommer vi att få fler än vi önskar, men så länge dom kommer mot 'rätt' lag och lärdomar dras är det fine by me. Vi ä r betydligt sämre än FBK. Dom går trots det att slå, men då måste vi dels spela tajtare (och enklare, dom där uppspelen/mittzonspassningarna...hualigen) och dels få ut mer av spelarna. Att så många tilltänkta ledande spelare har problem är...ett problem.

Sebbe måste skärpa till sig. Hans uppåkningar är hans styrka, men det är alldeles för överarbetat. Jag såg på förhud honom som en Robinson 2.0, men nu är han snarare en Robinson light. Ny backpartner? Hedman kommer inte heller till sin rätt där. Här har Monty et al en del att jobba på. Och inte minst Sebbe.

Hedström. Lider han fortfarande av sina ljumskproblem borde han spela sig i form någon annanstans än i de - tilltänkta - producerande enheterna. Jag tycker att han är totalt menlös för tillfället.

Friberg visade anstymmelse till något igår. Men det verkar ha gått troll i det. Han borde kunna bidra mer i en så pass bra omgivning som han hade igår. Väger lätt, undviker att driva på mål...nä. Det vill sig inte. Kommer Timrå någonsin få ut den talang han bevisligen besitter?

Önerud är lurig. Med Sterner och Hallin är det svårt att producera, och han har ett för bra skott för att inte underutnyttjas. Samtidigt har han varit kantig och omständig, med dålig skott-tajming under press. Hursom, jag skulle vilja se honom i en mer produktiv omgivning någon match.

Larsson är ingen kul center för Gunno. I synnerhet inte inte med Jonte på andra kanten. Vet inte vad som felas Larsson, men det är för drälligt. Det spelsinne han besitter har man inte sett mycket av så här långt. Varför inte låta Önerud centra i stället? Köra Larsson på en kant?

Positivt är i a f Hagos och Bagarn. Dom två åtminstone jag hade lägst förväntningar på. Fantastiskt att se hur dom ger allt i varje byte. Rent spelmässigt finns en del att önska, i synnerhet för Hagos men...fet jävla respect för det slit dom gör.

Crippe börjar också komma. Var extremt missnöjd med honom inför Rögle, men två matcher senare längtar jag efter att få se honom igen. Han har något på gång.

Sen...ah. Jag tror jag får stanna där. Långt att scrolla redan, för den som inte gillar lättviktigt och kvasi-intellektuellt ordbajseri.
Hursom, jag gillar fortfarande det här. Det k a n gå!

hubbenorlen: jag räknar inte "plus" och ärligt talat ser jag ingen överväldigande majoritet som ställer sig bakom ert bitchande heller. Vad är det för barnsligheter du bygger din argumentation på? Försök fokusera på hockeyn nu, gå vidare.

erathoo: jag håller med till 100% i det du skriver om monty. När vi hade Perra så var man nervös eftersom man genuint misstrodde hans förslag till lösningar på våra problem. Med monty tycker jag det känns kolugnt. Det som GÅR att förbättra, det kommer han att hitta en lösning på. Sen är det kanske svårt att förbättra målskyttet markant utefter det material vi har men om vi behöver spela rejälare försvarsspel så kommer han att fixa detta.

Olle: Jag har ingen lust att hoppa på dig längre. Du vet min ståndpunkt. Men jag tycker verkligen att du bör sluta att ta saker och ting på så blodigt allvar. Dina försvarsinlägg tar ju upp halva sidan. Ingen orkar läsa igenom dem, särskilt eftersom de endast innehåller försvarstal och ingen vilja att lösa konflikten.
Antalet plus på dina debattmotståndares inlägg och avsaknaden av sådana på dina måste väl ändå säga dig något?
Alla har rätt till en åsikt här inne. Men så fort man går i polemik med dig så blir det bråk. Slappna av lite och ta eventuell kritik med en klackspark i stället för att vända taggarna utåt och gå till motattack varje gång.

Bragd-Birger: Jag har inte gett några omdömen om något jag inte sett. Ju färre gånger jag behöver repetera det, desto snabbare kan vi övergå till att diskutera ishockey.

Olle: tycker Monten verkar ha grym koll på vad som går fel, man litar på honom. Men det är inte så himla lätt att få ett medelmåttigt lag att prestera 110% i varenda match. Igår såg det lite allmänt segt ut -förutom i första perioden, och gör vi inga mål när vi spelar bra, så lär det inte hända när det går sämre heller. Som nån skrev att hade jonte satt chansen innan 0-1 så vete sjutton hur det hade sett ut. En match som den igår när fbk spelar koncentrerat och inte bjuder på nåt, måste nog det mesta klaffa för att det ska gå vägen. Sen finns det alltid detaljer att diskutera, typ om Belli var bra, eller om Sebbe borde bänkas.... Största problemet är hur vi ska få in puckarna, när motståndarn spelar kompakt framför mål, läs Växjö...eller Fbk igår, så är det inte lätt, tror vi kom in på mål typ 3ggr på hela matchen, och Hagos träffa stolpen när han gjorde det. Vi kanske ska testa Önerud med Hagos och Crippe, med mer power där än hos Max. Belli var släpphänt igår, och flaxade en del, visst, men Pålsson har ganska bra tryck i bössan...

Olle: Du vet det finns alltid variationer i helvetet. Du är min idol. Dagens hockeyord:
- Slipad.

Olle: HS-Maffian valde sitt offer. Det var liksom lättare att bli sur på dig än på att vi förlorade =)

Bragd-Birger: Olle är, precis som några av oss andra, periodare. Just nu är han inne i ett skov. Det finns perioder då han inte är här på flera dagar också...

mikenomad: förut var det lite mer diskussion här inne. Då kollade folk på matchen och sedan pratade man om sina intryck. Numera så kollar man på matchen, sen läser man Jimmys blogg och nyhetssajterna och utgår från dessa när man diskuterar. Helst ska alla tycka lika om allting.

Olle: Men jösses. Har du brassat iväg tusen tecken till sen 23-snåret? Sover du aldrig? Är det rättshaveristen i dig som håller John Blund stången?

Om folk tycker att man är lite jobbig och irriterande går det faktiskt att ta ett litet steg tillbaka. Alternativet, att fortsätta i din stil och tokdominera forumet likt en Huge på speed är bara självupptaget.

Chill, dammit.

Olle: Det där är en jävligt märklig inställning man ofta möts av härinne. "Jamenvadårå, gör det bättre själv om du är så jävla bra." Typ. Ehh..nä. Jag är INTE välbetalt hockeyproffs el tränare så det bör jag knappast kunna. Det vore isf högst anmärkningsvärt och ett fruktansvört slöseri med resurser.

Vad jag däremot är, är en nördigt hockey- och framförallt Timråintresserad kille som finner nöje i att diskutera ämnet med likasinnade. Och vad det här är, är en Supportersida där syftet är att man ska ges tillfälle att uttrycka åsikter om sin favoritklubb. Positivt som negativt.

Men ovanstående inställning känns så j-a svensk...

Redigerad kommentar

larsn: jag tror att du har missförstått det här stället, du behöver inte ha facit utan får spekulera själv. Du behöver heller inte veta bättre än tränarna.

Smokey: det var nästan bättre förr, då lallarna åtminstone var partiellt positiva! Du fortsätter på den inslagna vägen och pratar om allt annat än hockey.

Olle: Tror jag hade din brorsa i lumpen. Det var väl också en grå jävel? Någon som vet om Bellan hade sin nya mask i går? Frågor som gnager när man missade en afton i elitserielunken. Och Olles brorsa finns på Wikipedia! Det fan nästan lika stort som Ingmar Bergman.

Olle:...men du har säkert bättre koll än Monty och de andra halvfigurerna,

Olle: Denna säsong har jag sett Jocke i en match, helt ok, och Belissimo i fem matcher där han pendlat mellan strålande och tveksam. Så jag vet inte.. Tror bara att det inte år på målvaktssidan vi kan göra några avgörande förbättringar.

larsn: Så du menar att vi ska bedöma Jocke för hans insatser för ett år sedan men inte hans insatser denna säsong samtidigt dom vi bedömer belissimos insatser från Allsvenskan och inte hans insatser med oss i elitserien?

Olle: Hur många matcher såg du Belliisimo i kvalserien? Hur mycket hjälte var kvalseriehjälten efter 6 matcher förra säsongen?

hubbenorlen: lite synd om sebbe . Han har blivit extremt hypad och har mycket att leva upp till