Läktarproffset: Djurgården är klara favoriter. Det som krävs är mer jävlaranmamma. Medstuds. Alvarez på läktaren samt Paigin på blå på skott i PP samt en mer aktiv coachning. Svårare är det inte.
Villervalla: Allsvenskan nästa år kmr att bli ett getingbo. Mer spelare kommer att komma tillbaka utifrån (KHL) till Sverige och allsvenska klubbar med bra ekonomi kommer att kunna bygga bra lag. Om vi utgår från att HV går upp så har vi att tampas med ett Löven med ny tränare som satsar hårt, Modo som kmr att vara ännu bättre nästa år, BIK som alltid bra, Västerås som jag tror kommer att börja röra på sig snart, mm mm. Det är inte bara att komma ner och vända i allsvenskan.
Zäta75: En klyscha men vi måste älska läget lite mer än DIF. Det kommer inte ske några förändringar i coachandet. Paradoxen nu är att hoppet står till att laget och tränarna tror på det de gör. Även om vi utomstående inte gör det så är det livsviktigt att de gör det
Bragd-Birger: Ja man ältar det om och om igen. Men jag kan fan inte släppa det, jag förstår inte hur n å g o n kan försvara Nubbens val av tränare och hans orubbliga envishet att inte göra någon förändring där. Det fullkomligt idiotförklarar honom. Det blottar hans uppenbara inkompetens att stå som ansvarig för ett SHL-lag. Men han gör det inte ensam, Torines och övriga framstår som om möjligt ännu menlösare. Ja närmast ointresserade. Kongo, titta gärna in och förklara igen hur du kan stå bakom det här
KulltorpsOlli: Det tror inte jag heller men målsättningen måste vara den och då kanske redan nu börja att bygga för det iaf med de spelare man har idag. Eller ska vi få höra det vanliga snacket, "Vi är sent ute för att vi fick kvala och de bitarna"?
Olli Nomadinen : Spelar ni kval mot Dif så är all press på dem, ni har ett jätteläge tycker jag. DIF har fått vittring på fast mark och, Malmö eller LHC kommer att vara chockade i kvalet då det avgörs i slutomgångarna, Ni har ju varit inställda på kval hela säsongen, ett stort plus.
8399: Ja jag tror inte vi är utan chans i ett kval men det är helt avgörande för hur laget mentalt hanterar det. Och vi skulle slå ur underläge, det är ff så att det vore en skräll om vi klarade det. Så jätteläge skulle jag inte kalla det. Mer att just de parametrarna är våra stora hopp. I kunnande är vi underlägsna
Olli Nomadinen : Och jag kan inte släppa att den ena ta mig fan är dummare än den andra här inne. Stötta laget i med och motgång! Hur svårt ska det vara? Annars kan man väl byta till någon annan klubb som har fantastisk sportchef och demontränare.
Med risk för att bli smutskastad så står jag för att årets upplaga av Timrå IK absolut intre är sämre än vad jag förväntade mig efter finalsegern mot Björklöven. Jag tycker laget visat goda takter trots den otroligt tuffa kräftgången man gick igenom och många av spelarna är karaktärer som jag tagit till mig.
PontusPilatus: Vilket korkat jävla svar. Det var väl inte att man inte skulle stötta laget jag skrev nu? Men stötta innebär alltså munkavle på allt som kan tolkas som kritik mot Den Store Ledaren? Är det så du tänker?
Det här laget saknar ledare, inte karaktärer på isen. Såna har vi och i medvind kan det se riktigt trevligt ut men tyvärr är det mer beroende av motståndarnas dagsform än vårt kunnande
Olli Nomadinen : TIK har skickliga ledare och skickliga spelare. Laget ställs dock mot lag där flertalet lag har en högre förmåga. Det är naturligt, med hänsyn till TIK:s bakgrund från en lägre nivå, hur långt laget kommit i sin utvecklingsprocess samt TIK:s ingångsläge på marknaden. TIK:s förmåga är det samlade resultatet av ledare och spelares förmåga. Du tycks dock lägga allt på faktorn ledare. Det är mer komplext än så. Din självklara och obalanserade uppfattning tyder på att du bör fundera över sammanhanget och komplexiteten. Jag skulle självklart vilja ha skickligare ledare och skickligare spelare. Vid en förändring måste man veta vad problemet är och hur man kan lösa det. Exempel: ”Freddan eller Tim Erixon har den här bristen, med ny tränare X/spelare Y får vi en bättre förmåga gällande det. X och Y är tillgängliga för oss, vi genomför den här förändringen”.
Oavsett så finns nu bara en sak: Svär vid köksbordet, tyck vad du vill, men nu bör vi samla oss och göra allt tillsammans för att avsluta säsongen i dur!
Kongo: Vi behöver ledare som kan inbringa ett poängsnitt över 1 pinne per match, annars kan vi lika gärna ge SHL-platsen till ett annat lag. Statistiskt sett har vi undermåliga tränare.
297: Det man bör göra nu är att börja spela lite annorlunda, rakare lite annat uppspelsmönster och annorlunda vid PP. Matcherna som är kvar får man se som försäsong. Dags för Freddan att handla och göra lite som han sagt vid intervjuer och chatten. Använda Paigin mer vid PP, ta TO när spelet börjar darra och lite fler grejer.
Kongo: läser din och Nomadens diskussion och inser att allt är kanske inte svart eller vitt. Som nykomling måste man förvänta sig läget vi är i men nog fan känns det som att det borde gå att kräma ur lite mer av detta lag, eller? Det tycker säkert Malmö och Dif fansen också men skillnaden är att folk verkar tycka att vi ska bara acceptera hur illa det ser ut i vissa matcher. Våran lägsta nivå är på tok för låg, kan man inte få ifrågasätta varför det är så? Steg ett i att lösa ett problem är att erkänna att det finns men vissa här inne går ju på med värsta Nordkorea retoriken.
Oavsett vilket tror jag att 100% av Tikarna här inne både tror och hoppas på SHL 2022/23. Jag har då inte övergett hoppet även om min tro fått sina törnar
Kongo: Nä jag kan nog tycka att det är du som förenklar saker och ting. Precis som Timrå gör. "Det är så komplext och vi är så små och har så mycket sämre förutsättningar än konkurrenterna så det är ändå ingen idé"
Vi är alltså skickliga men de andra är ännu skickligare? Ska vi inte mäta oss i rätt sammanhang? För i det här sammanhanget är vi uppenbarligen inte tillräckligt skickliga. Tycker du att vi ska vara nöjda så? Falla på knä inför Den Store Ledaren och stöttastöttastöttastöttastöttastöttastöttastöttastöttastöttastöttastöttastöttastötta utan att ifrågasätta något?
Med din och föreningens logik är det i HA vi ska spela alltså eftersom förändringar är av ondo och räcker inte det vi har så får det helt enkelt vara.
Olli Nomadinen : Våra duktiga ledare tjurade på som med en dåres enighet att köra Zaiac och La Leggiaihop match efter match fast alla andra såg att det inte fungerar. Man körde även med 5 backar under perioden som var intensivast och troligen lider vi av det än då det varit många matcher. Med samma envishet har man kört ett spelsystem år efter år och som endast har fungerat i HA därför att man blir inte lika straffade med där, i SHL blir man straffad direkt. Det är vad våra duktiga ledare gjort.
Olli Nomadinen : Har du något förslag till alternativ väg man borde ha gått istället? Det hade skänkt en gnutta syre till det där eviga ältandet.
Att allt handlar om enskilda individer (detta gör oss unika!) har tydligt proklamerats dagarna i ända i ett halvår nu, men hur hade ett alternativ kunnat se ut?
Olli Nomadinen : Som sagt, det är väntat att du och många andra inte håller med mig i detta. Men tillåt mig att få hålla med dig i att det är självklart att man som supporter (och förhoppningsvis medlem) ska kunna kritisera föreningen eller laget utan att skämmas, något annat vore oroväckande. Men så fort det blir förlust (ja, ett lag förlorar alltid i en hockeymatch) så uppnår ej konstruktiv kritik och obehärskad smutskastning sådana oproportionerliga nivåer att det är skrattretande.
Knylan: tja vad sägs om vi hade snappat upp Fagerwall istället för Dif? Har ju gått skapligt bra för dem sedan dess. Att värva 3-4 spelare varav en toppmålvakt har ju inte hellre skadat. Nu kanske inte vi haft första tjing men de har agerat medan vi gjort i stort sett inget (förutom Paigin). Vi måste kunna erkänna att de haft större utväxling på detta än vad våran "sitt still i båten medan den sjunker" gett.
Tror de allra flesta här inte menar att smutskasta. Som professionell förening ska man kunna svara sina supportrar på deras frågor som faktiskt möjliggör att de här personerna skall kunna ha någon inkomst. Utan oss och sponsorer skulle man inte kunna bedriva den här sortens verksamhet. Då tycker jag att det minsta man kan göra är att svara på E-post och ge oss ett offentligt svar på frågor som ställs. Det jag vill ha svar på är varför man har sådant förtroende för Freddan, vad är det som gör att man fortfarande kan ha starkt förtroende när vår sportchef tycker vi har ett lag för play-in till slutspel men ändå ligger på sistaplats. Det är bristen på kommunikation från ledningens sida som iaf jag hade önskat mer av. Det jag är tämligen säker på är att Timrå är ett av få lag där man faktiskt tillät en tränare ha 12 matchers förlustsvit utan att bli speciellt ifrågasatt av sin arbetsgivare.
Men mirakel kan ske och vi kan ju mycket väl lyckas flaxa oss kvar :)
OlliJanne: "ja att som nykomling chansa på "blomma ut" värvningar håller inte."
Hur tänker du att en nykomling ska göra då? Väldigt många spelare har redan skrivit kontrakt när det är klart att man går upp, oftast så har man en mindre plånbok än övriga SHL, nykomlingarna ligger ofta i botten med stor chans att åka ur, lätt att spelarna får sämre stats vilket kan ge ett sämre kontrakt nästa år. Hur lätt tror du att det är att värva etablerade SHL-spelare med dom här förutsättningarna? Brukar andra nykomlingar fylla upp laget med etablerade SHL-spelare?
Skillnaden på Brynäs tränaren och våran egna fågelskrämma är fan ett skämt.
Ligger vaken på nätterna för han inte vill att Brynäs till HA. Kan garentera er här och nu att Freddan sover gott under ett "In Nubben We Trust" lakan, inga sömnlösa nätter här inte.
KniveN: Det är sent, vi har spelat till i maj så det finns inte så många spelare på marknaden och såna bitar. Likt förbaskat var nog Timrå först med ett komplett lag, före midsommar tror jag, vissa lag blev inte klar förens i Augusti. Nubben ville väl ha semester på sommaren.
Timrå måste alltså gå rent hemma OCH vinna en borta på ett kokande hovet för att gå vidare.