El Aka Ali: Och jag menar att man inte ska hänga ut spelare här i GB:n! Jag tycker att mitt jobb som supporter främst är att älska och stötta mitt lag. Jag söker inte Kentas jobb, jag tycker att han gör det utmärkt.
Vi är (just nu iallafall) ett "low budget bluesband" och iom det får vi ställa kraven därefter. (Kunde ha haft Henke kvar...t.ex.) Om man räknar Färjestadspengar eller Frölundadito är jag jävligt säker att vi får fler mål och fler poäng i tabellen per insatt krona. En vacker dag kanske vi har tredubblat vår omsättning, men visst äreväl sjyst att vi är såpass bra och ändå så billiga.
Förslag till ramsa kanske mot köplagen "Vi är så bra, därför så billiga"... Björn Skifs för läkerol för sådär trettio år sen...
Timrå IK är bättre än prislappen, helt enkelt: Får vi Dahlén eller Pasi blir vi möjligen ännu bättre, men tills dess:
"If you can´t be with the one you love, love the one you´re with"!
orion: På den punkten är vi fullständigt överens. Tycker däremot att du är en av dom som försöker psyka vissa spelare i truppen som skulle må jävligt bra utav lite uppmuntran.
El Aka Ali: "dumma Eriksson" "dumma Wallin" "dumma Halvardsson" "vad har Robert Carlsson på en rink att göra" "Nordgren, den där jävla Tunadalarn"
Jag måste tydligen förklara mej, och du tillhör uppenbarligen inte den ironiska generationen.
Citaten i början är inte sånt jag tycker utan sånt jag läst och hört. Och jag blir förbannad när jag läser eller hör dom! Har snackat förut om läktartränarna som ville slänga ut Robban, men sen gjorde han tre eller fyra mål, och dom höll käften!
Så här är det tror jag: Det behövs hela tiden en eller flera syndabockar, nåns fel är det ju om TIK skulle förlora mot Detroit i nån icke existerande internationell cup. Och syndabockarna hängs ofta ut här i GB:n, och jag tror att en sån som Halvard behöver allt annat än att tryckas ner av sina egna supportrar. Man har all rätt att vädra kritik mot tränare och spelsystem, men jag tror att man ska fundera mycket innan man hämtar hammare och spik till korsfästelser. Vi har det lag Nubben och Kenta anser ekonomiskt försvarbart, och borde vara jävligt nöjda med vad vi får för entrépengen. Hade vi lite mer pengar skulle vi möjligen få mer av den sköna anfallshockeyn från ifjol, nu är det lite Lövenvarning tyvärr. Men jag är beredd att äta kall gröt om det behövs, för jag har Timrå i mitt hjärta, och en jävla portion orionironi i mina fingrar när jag skriver!
Alla som älskar sitt lag och inte letar syndabockar är välkomna att bli min vän här på sportsnack!
orion: Jag har en teori ! Man har ju hört att dom är bättre fysiskt tränade i år , mot ifjol. Men hur man än vänder och vrider verkar dom bara orka period 1. Det är ett genomgående mönster sedan starten den 25/9. Utklassning oavsett motståndare i första, förat sedan sega ner resten. Bortsett från en dödsryckning i sista 10 minuterna. Är dom verkligen så bra tränad ? Känns inte så. Vi får väll se vad framtiden utvisar. För övrigt är det ju kännt att det är lite magert på backfronten. Men vi får väll hoppas att den eviga oturen med stolpe ut vänder och bli stolpe in i stället. Men då gäller det ju att pricka mål förstås ? ( c :
orion: jag kan säga så här. Du vet mycket väl att grabbarna läser SPS ofta och har följaktligen koll vad som skrivs. Vad jag menar är tidigare inlägg med ingen ironistämpel. De som kom nu kan kallas pricken över i. Att spelarna i laget läser o har koll på SPS eller HS som det kallades förut är ju välkänt. När Jörgen var som mest utsatt för detta kan sägas att självförtroendet sjönk ytterligare (helt normalt). Följden blev att karln inte vågade, eller aktade sig för att bryta eller hålla i puck. Detta ser också lagkamraterna o reagerar när karln inte uppträder som vanligt. Vad som är extrajävligt i situationen är att fenomenet sprider sig till de andra i laget. Den matchen är redan förlorad. Jag kan rabbla upp ytterligare så förstår du säkert va jag menar. Man måste kunna kritisera laget här på SPS, men man måste också va enormt försiktig och ha följderna klar för sig.
Selina: Why not?? Lite testosteron, så blir ni säkert lite grövre i rösten.
Simultan förmågan har väl alltid varit bättre hos er kvinnor, ialla fall enligt er själva!
Det jag menar är att jag pga svaga stämband o klena vader inte orkar skrika o hoppa i flera timmar. Men för den skull vill jag gärna hojta till 3/4 av matcherna, vilket jag också gör.
Som jag sa, klacken är inte bättre än sin svagaste länk, men det gnälls lite för mycket. Jag tyckte det inte var så dåligt lördags, när är det bra? Hittills har jag aldrig hört att det varit bra nån endaste gång! Utan alltid hur dålig respons ni får o vilken dålig klack som inte skriker absolut hela tiden, bara några stycken osv osv.
Nä man ska prova sittplats hädanefter, tror jag. Dom är nog så bra på att hojta!
rådbjer: så du har redan testat det...inte bra..nu tar du dig i kragen och stångar huvudet i väggen..så ska du se att det blir bättre.. även för dig..;)
rådbjer: När man vet hur bra det kan låta så är lördagen inget annat än ett rejält bottennapp... Nog måste väl även du ha hört en rejäl försämring från tex. frölundamatchen? Iofs så ska man väl kanske inte jämföra med en premiärmatch, men det måste väl finnas nått mellanläge i ljudnivån?
Det jag tycker är så underligt är att när det ska vara någon form av klackrankning, så är det jättemånga TIKare som slår sig för bröstet och säger att vi är såååå bra! Men när det väl gäller att låta om sig...då knips läpparna ihop och man förväntar sig att någon annan ska sköta skrikandet.
Selina: Tyvärr missade jag VF, jobbade i Sthlm då. Klart det alltid kan bli bättre, men jag har aldrig sett att nån skrivit att det var bra nån gång.
Sen påverkas väl alla utefter spelet?
Matchen mot FBK, så skrek ju klacken i stort sett hela tiden i 3 per." VI är Timrå o vi ger aldrig upp".
Då var det en kille som satt bredvid mig vid räcket mot sittplats (jag stod)som mumlade "Håll käften, det räcker nu!" då låg vi under med 3-0. Vi vet alla vilken fart det blev.
Men som sagt alla påverkas av spelet, en del klarar av att skrika som ni, andra inte! Är dom inte värda att komma dit då, o muttra för sig själv. Huvudsaken är väl att folk kommer o att klacken kan lyfta hallen, men då krävs det samtidigt bra spel o att ni ( vilket är berömvärt) håller låda!
rådbjer: Har jag skrivit att någon inte är värd att komma dit? Självklart så är all publik välkommna oavsett ålder, dåliga stämband, kön, ras osv.
Men ska vi fortsätta att vara en respektabel klack så behöver vi "pingpongbollar" hjälp av resten.Meningen med klacken är väl att den ska stötta laget mest när det är som jobbigast på isen? Alternativt så nöjer vi oss med att vara en "medgångsklack"? Men det låter inte allt för kul...
· 
Jag tycker att mitt jobb som supporter främst är att älska och stötta mitt lag. Jag söker inte Kentas jobb, jag tycker att han gör det utmärkt.
Vi är (just nu iallafall) ett "low budget bluesband" och iom det får vi ställa kraven därefter. (Kunde ha haft Henke kvar...t.ex.)
Om man räknar Färjestadspengar eller Frölundadito är jag jävligt säker att vi får fler mål och fler poäng i tabellen per insatt krona. En vacker dag kanske vi har tredubblat vår omsättning, men visst äreväl sjyst att vi är såpass bra och ändå så billiga.
Förslag till ramsa kanske mot köplagen "Vi är så bra, därför så billiga"...
Björn Skifs för läkerol för sådär trettio år sen...
Timrå IK är bättre än prislappen, helt enkelt: Får vi Dahlén eller Pasi blir vi möjligen ännu bättre, men tills dess:
"If you can´t be with the one you love, love the one you´re with"!