Totalt justitiemord i Ängelholm. Pinsamt för den stackars inavlade skåningen som sitter som måldommare och gör en sån groda. Fattar han inte att övriga sverige också får se detta på TV????
Vart ska man anmäla videodomaren i Ängelholm? Om inte det där är SPARK så när fan är det då spark? Helt jävla bedrövligt. De där poängen kan vara avgörande i slutet. Vart anmäler man fanskapet?
RocknRolf2: Det där kan bara inte gå ostraffat förbi. Ett lämpligt straff borde vara att Ängelholmspajaserna inte längre får sätta in måldomare utan att detta utses av Hockeyligan när det är match där
lincoln: Dessutom borde målet underkännas retroaktivt - alternativt att matchen spelas om. Som sagt - det finns fan ingen mening med ett regelverk överhuvudtaget om det där accepteras.
Ä N T L I G E N! Vilken SEGER! Vilket LAG! Vilken FART! Vilken MAN - PÄR STYF!
Vidare så står det en gång för alla klart att det är Modolider vi har att göra med och det såväl på som utanför isen. Steens slashing var kanske mindre väntad, men Schröders tia kom som ett brev på posten. Vad de små äckliga pojkarna på läktaren höll på med är inte ens värt att nämna mer än att det skämde ut sig nåt kopiöst, återigen. Det är nästan så att man skulle ta och skicka upp en pall sprayflaskor och ett lass gråsten till Palm och Co...
Saxat från MoDos forum "Suck. Vi behöver en ny ordförande, en ny VD, en ny sportchef, två nya tränare, en ny målvakt, minst en ny back osv. Svårt att se det hända.. ".
Tillåt mig småle. Man kna nästan lägga karbonpapper mellan MoDos och Timrås gästbok. Antagligen gäller desamma i Sötälje.
Att man sen låter de husera fritt i och utanför hallen är pinsamt med tanke på hur de skött sig tidigare. De har en egen entre, egna toaletter och en egen kiosk att tillgå, men likförbannat så får de härja runt bland vanligt folk som ett gäng inavlade neandertalare.
Det är ju jävligt konstigt att man har fördomar om Nolaskogare...
Lite trist dock att det ska behövas halva laget på skadelistan för att få till lite inställning bland de kvarvarande. Men skitisamma, ska inte vara grinig en sån här kväll! :-)
"Ett beslut som fick HV-tränaren Kent Johansson att gå till hård attack mot videodomaren. - Han måste vara färgad." (Expressen, Kenta om Rögles 6-5 mål)
Är det inte så illa ställt för videodomaren att dom endast har tillgång till en kamera - och att det är just den kameran som sitter precis ovanför kassen? Vi skall nog inte ta det för självklart att han ser Canal+:s kameravinklar. Jag vet att måldomarna i E.Ons videorum har möjlighet att ta del av övriga sändningen, men jag tror att det är "officiella målkameran" som skall användas.
Ser man målet rakt uppifrån kan det vara möjligt att missa denna solklara spark.
Nyttigt att debatten uppkommer och det skall bli ruskigt intressant att se hur man agerar från förbundshåll. Det är ju spark sju dagar i veckan.
The Palm: Har kikat på målet nu och man ser ju med en gång att det är spark. Vilken praktskandal!
Jag skriver likt andra: Måtte nu någon form av protest lämnas in och gå igenom för annars så är jag rädd att det där kan bli avgörande för hela bottenstriden.
The Palm: Det vore fullständigt vansinne om videodomaren inte får tillgång till bästa möjliga kameror/vinklar av kassen. Själv hade jag inga som helst problem att se på en hackig och suddig websändning att det var solklar spark.
Förbundet kan knappast blunda för händelsen - nånting måste hända. Jag föreslår: 1. Videokillen får kicken. 2. Rögle och HV delar på poängen. 3. Regelverket över videobedömning ses över
Fan vilken skön seger, fan va jobbiga dom fulla modo supportrarna brevid mig var, ena satt och skrek på våran eminente målvakt "Backlund"(hehe) den andra skulle sjunga ramsa men slöddra bara.
Det var mycket kul man fick med sig från kvällens match. Tre poäng, de etablerade spelarna spelade bättre än på länge, Åkerlund bra i målet och dessutom så spelade Persson, Samuelsson och framför allt Sean-Michel Sunnqvist riktigt bra. Lander var också bra.
Dessutom är det alltid kul att se frustrerade motståndare.
Ja aldrig får man vara glad. Tre underbart sköna poäng, men ändå känns det som skit. Att en sån jävla domarskandal kan inträffa är ju löjligt! Varför har vi videokameror och domare????? Varför har vi en spark regel???
mikenomad: Hemma igen efter en underhållande kväll i EoN-Arena. Några reflektioner: Fan vad bra Sean-Michel Sunnqvist var, han gick in och spelade hur rutinerat som helst. Fick hyfsat med speltid i de två första perioderna, och delade nog ut fler tackingar än vad Lotvonen gjort på hela säsongen...
Bra gjort av Challe att ta en time-out i slutet av andra när vi fick läge att spela 5 mot 3 i en och en hlav minut...och det lönade sej och Lehtonen avgjorde förmodligen matchen där.
Det retar mej att vi inte har en "polis" i laget som kunde möta upp Idiot-Steen när han kom ut från utvisningsbåset efter att ha slagit söder benet på Jeppe Samuelsson - stryk skall han ha!
3 poäng! enda smolken var Djyrgårdens 3-poängare, Rögles skiter jag i, nu gäller det att undvika kvalserien, och då är det Dyrgården och Falaflarna vi skall ha bakom oss.
Magnus Åkerlund - Magnus Åkerlund - Magnus Åkerlund
RocknRolf2: Videodomaren får använda sig av ALLA arenans kameror plus den extra som sitter rakt över mål. Från och med i år får han dessutom döma för många fler saker än tidigare. Däribland om det var spark. Och det är videodomaren som bestämmer. Huvuddomaren har inget att säga till om.
RocknRolf2: Håller med. Videodomarna borde få tillgång till allt möjligt material för att göra korrekt bedömning. Men min fundering är om de verkligen har det? För om de hade C+:s bilder så hade det där målet varit underkänt.. ..Och om videokillen hade C+:s bilder att kolla på så måste han vara riktigt puckad om han inte inser hur pass utsatt han kommer bli.