Dagens spark i baken till den ilske man i sjuttioårsåldern som i tredje periodens inledning med en dåres envishet hävdar "sin plats" på ståplats precis där supporterklubben har sin klackledarhylla.
Vill man stå och uppleva trycket i klacken utan att vara aktiv kan man väl åtminstone lämna plats till de som vill bidra till att höja stämningen och styra upp klacken.
Andersson: Besviken som man är (men förstod att vi skulle torska mot fejk-Löven ändå då vi har många alibispelare i laget) så vill jag ändå passa på att säga GRATTIS till den garanterade slutspelsplatsen. Mycket starkt att komma tillbaka. Lycka till så möts vi igen till hösten om det skulle skita sig.
Spelar sopan Berglund i Timrå nästa säsong är det här sista året jag stöttar den här föreningen. Finns 1958582949291 stycken bättre spelare att plocka gratis från Div.1. Är inget jävla familjeföretag detta.
nectis: Har också stört mig på skridskoåkning och skott men istället börjat uppskatta det lugn han visar med puck och spelförståelse för vad som sker. Sam Marklund kan är ju också dålig på rören och även om han är tung i sargerna är det sällan han kommer ut med puck.
cally47: gå på lite division 1 matcher och titta, där finns det spelskickliga, skridskostarka och spelmässigt tio gånger bättre spelare än Berglund. Nej, den grabben har glidit på pappas bananskal allt för länge nu. Inget allsvenskt lag kommer värva honom när Timrå släpper honom. Möjligtvis Sundsvall om inte dom åker ut.
nectis: Tycker Berglund gör ett väldigt bra jobb för den lönen han har (lägst i laget). Klockren spelare för en fjärdekedja. Oskarshamn ville ha honom inför den här säsongen
Frella: Han duger absolut som gnuggare och energispelare i en fjärdekedja. Frågan är ju dock vad han har för syn på sig själv som spelare och om han är nöjd att spela i en fjärdekedja. Tänker mest på om vi skall behålla honom.
cally47: Han hör hemma på div 1 nivå vill man som klubb ta steg uppåt måste man rensa bort en del spelare. Timrå behöver värva spelare med tyngd storlek som kan ta sig in på mål det brister framåt bara katterna som gjort mindre mål säger en del.
nectis: Det här med att ta upp Emil Berglunds pappa som anledning till hans plats i tid och otid, som flera gör, tycker jag är onödigt och även orättvist.
Innan denna säsong har han förtjänat sitt kontrakt på egna meriter, tycker jag. Titta vad han presterat i poäng i J20 och HA innan denna säsong samt att han alltid spelat med mycket hjärta i sitt spel.
Det "bananskal" han möjligen fått är ju att Timrå IK ramlade ur SHL och föll ihop ekonomiskt precis när han kom upp, vilket gjorde att man kunde ge plats åt ovanligt många juniorer just då.
Det som varit extra kul den senaste tiden är att just det där gamla hockeygymnasiegänget med Berglund, Wedin, Öhrn, Boyce m fl är de som jobbat hårdast och visat mycket hjärta i matcherna.
Berglund eller inte. Vi kan sitta här och tycka saker fram och tillbaka men det är Nubben bestämmer, det är han som bygger laget. Som alla andra spelare har Berglund för- och nackdelar men utan insikt i individuella spelarlöner så har åtminstone jag svårt att sitta här och spekulera eftersom jag inte kan sätta prestation i förhållande till kostnad.
Har retat mig många gånger på Berglund. Igår tycker jag dock att han gjorde en godkänd match.
Backen som blev bänkad efter det bortdömda 0-3-målet däremot har jag tjatat om sedan första seriematchen i höstas. Han behöver upp handlederna för det verkar inte som att det kopplar alla gånger. Visst, han är ung men det håller inte för den här nivån.
nectis: Du kan inte jämföra div 1 och Allsvenskan så där. Självklart ser ledande spelare bättre ut där. Men det beror ju inte bara på deras egna kompetens, utan lika mycket på att motståndet är sämre. Med ditt resonemang skulle valfri SHL-spelare kunna ersätta NHL-spelare rakt av bara för att dom i dina ögon ser bättre ut i en helt annan liga.
Johan J: Jag tycker att vi ska behålla så mycket som möjligt av laget och krydda med en eller två, på den här nivån, dokumenterat poängstarka transatalnter. Vi behöver spelare som går rakt på mål. Och kanadensare och amerikaner spelar ofta på det viset. Jag tror även att såna spelare lockar en del marginalpublik till arenan.
Johan J: Aik klarar sig utan, idel Svenskar förutom en Norrman. Sen skulle jag inte heller säga nej till transatlant men inte till vilket pris som helst. Intressant att veta vad en kvalitetstransatlant med allsvenska mått mätt kostar jämförelsevis mot en svensk toppspelare med allsvenska mått mätt kostar.
hubbenorlen: Kom ur transatlant-bubblan. Timrå IK har en strategi. Kanske inte lika kul på kort sikt, men en tydlig väg till vad som ska ge stabil och långsiktig framgång.
Sputnik: AIK har absolut lyckats med svenska spelare. Tänkte på Tingsryd och Västerås bland annat som tagit hit några utländska spelare. De ska naturligtvis tillföra spets och vara tongivande. Svårare att hitta "klipp" på den svenska spelarmarknaden samtidigt som transatlanter är mer chansningar.
Johan J: åh vad jag vill att Fernholm ska vara bra. Bra storlek, ung, bra gener... Men lite för långsam i kropp och möjligen även tanke (kan vara orutinerad med) och en del valpiga beslut. Frågan är om han förmår kliva upp eller om han nått sitt max.
El Maco: Han har många talanger men behöver vässa klubbtekniken betydligt. Ibland funderar man på om det är slarv eller om han inte kan bättre. Med sin storlek skulle han kunna bli en riktigt bra back.
OT: Piteå är på god väg att slå ut Södertälje ur kvalet. Hämtar upp fyramålsunderläge genom fyra powerplaymål i tredje perioden. Förlängning avgör. Kan man banda matchen och skicka till Roger?
Kongo: Tre år av mediokra resultat i relation till budget är inte en vinnande strategi. Och varför skulle ett par transatlantiska värvningar rasera en långsiktig framgång?
cally47: Går emot vad Timrå står för? Sen när? Sen när ekonomin inte tillåter det? Hur kan värvning av en bra spelare vara något negativt? Så länge han passar in i laget och levererar är det väl positivt? Det jag menar är att folk i allmänhet, marginalpubliken, har visat sig vara rätt ointresserade av att se ett profillöst lag. Ett par fixstjärnor skulle locka fler till matcherna och förhoppningsvis ge lite positiv uppmärksamhet till klubben. Och så jävla dyra är dom inte. Har Asplöven råd så har vi.
hubbenorlen: Tre år av mediokra resultat i relation till budget är inte strategin. Strategin, den långsiktiga och övergripande planen, är att satsa på ungdoms- och juniorverksamheten, att producera, utveckla och rekrytera talanger. (Tänk att vara bäst på detta!) I nuläget kan det som exempel innebära att man har en heltidsanställd J18-tränare och flyttar upp en junior till A-truppen, istället för att rekrytera en transatlant med spetskompetens. Man prioriterar och signalerar (till bland annat de som står inför att välja HG.) Man investerar i framtiden istället för att betala för spetskompetens här och nu. Talangutvecklingsstrategin kan ge en betydligt större utväxling. Sedan kan det naturligtvis rekryteras spetskompetens vid rätt läge, men det är inte huvudinriktningen.
hubbenorlen: Hehe, har verkligen Asplöven råd? Dom får ju i dagsläget skrapa ihop pengar för att ha råd att spela ett kommande kval. Nu är jag själv inte emot värvningar av transatlanter, bara dom kommer och levererar och riskerar ekonomin. Tänkte bara att Aplövem kanske inte var det bästa exemplet och inte Tingsryd heller. Dock så vet jag inte Västerås ekonomiska läge, men dom Har ju haft transatlanter ett antal år i rad som levererat.
Kongo: Jag älskar våran satsning på lovande talanger, men den är också lite riskabel på ett sätt. Vi kommer alltid få räkna med att bli av spelare till SHL. Vi kommer behöva rutin och spets utöver genom spelare som varit med förut i hetluften. Transatlant eller svensk är skitsamma bara dom levererar. Ungt och billigt är bra men dom kommer behöva äldre erfarna spelare som går i bräschen, gärna producerande med.
Kongo: Själklart är det positivt med juniorverksamheten. Att du redogör fördelarna med den til mig är att idiotförklara mig. Varför kan man inte kombinera de två? Hellre en poängstark tranatlant än två medelmåttiga svenskar.
Sputnik: Skulle inte säga nej om vi lyckades knyta tillbaka oss den här killen. -20 i plus minus, men hela Karskrona har ju varit l Kassa så det säger ju inte så mycket. Vet inte hur het han kommer vara på marknaden. Nu när hans kontrakt går ut. Man vet ju inte heller vilken division KHK kommer spela efter säsongen heller.
Än ska dock ha det i minnet att för tre sessar sen ramla vi ur Elitserien. Ur garderoben flög 83 miljoners lik.. Vi har stått vi ruinens brant o svajat... Vår Arena har varit ett hett samtalsämne... En av våra stora sponsorer Eon tackade för sig.. Publikintresset har minskat vilket har medfört mindre pengar i kassan.. Visst fan vill jag ha in ett par Transatlantiska stenhårda lirare som gör mos av sina motståndare och sticker in puckar i parti och minut i motståndarens kasse... MEN en får vara lite realistisk och tänka långsiktigt. Men nog fan drömmer jag om ett par lirare i laget.. Men det kostar skjortan och vi ska inte rasera våra existens en gång till! Det kommer så småningom...
SMÅLAND: Jag tror inte att en transatlant behöver kosta så mycket. Vi kan naturligtvis inte värva en AHL-stjärna. Men det finns hel väldig massa guldkorn i exempelvis ECHL, EBL och till och med NLB som skulle göra väldigt bra ifrån sig i Allsvenskan. Det gäller bara att scouta lite. Och det behöver verkligen inte gå ut över juniorverksamheten.
Kongo: Resursfråga är det rimligtvis inte eftersom dessa spelare inte lyfter högre lön än en motsvarande svensk. Strategifråga är det förmodligen inte heller eftersom det inte på något sätt inskränker på juniorsatsningen. Vas spelar det för roll om vi värvar en svensk eller en kanadensare? Jag efterfrågar en annan spelartyp. En som inte åker efter sargen, trycks fast och bara föser in pucken. Säga vad man vill om Corso, men det var jävligt uppfriskande att se honom åka rakt på och igenom motståndarförsvaret. Den egenskapen hittar man oftare hos transatlanter än hos svenskar. Och det är den jag är ute efter.
hubbenorlen: Hallins kontrakt går väl ut efter den här säsongen? Borde väl frigöra lite pengar för spets, även om vi förlänger med han så kommer han få gå ner i lön. För han har väl ganska hög lön i dagsläget har jag för mig(med allsvenska/Timrås mått mätt)?
Sputnik: Han har väldigt hög lön. Och jag vill gärna att han stannar. Tradition och hjärta är viktigt. Men han fyller trots allt 36 i år. Frågan är ju hur mycket pengar man ska lägga på honom och hur mycket han är beredd att gå ner i lön.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
