Jag tycker det är lite väl mycket klagande på Svedberg faktiskt. Visst, jag tycker han kunde tagit Lindströms skott då det inte är en jättebra vinkel och han har fri sikt, men annars är det försvaret som ger bort målen.
Det känns lite som att försvaret litar för mycket på honom och vågar lämna lite mer till honom, jämfört med Brattström, där laget känns tajtare framför.
EllaDa: Till skillnad från Södraberget så stod Doktor Druggels utanför laget även då vi var ”korta”, och fick inte ”visa upp sig” förns man inte hade något annat alternativ vilket är det mest prekära.
Nog har du rätt i att det lönerna förmodligen spökar i detta fallet men nog trodde väl jag att Nubben och styrelsen var tillräckligt proffesionella för att värdera sportslig framgång över att inte erkänna misstag i löneförhandlingarna eller värvningar. Truppen är ju lika dyr oavsett vem som sitter och gosar till sig på läktarn? Laget skall väl inte lida för att Nubben köpt årets dyraste säsongskort.
Nu tror jag inte Druggels är någon tungan på vågen när det kommer till kval eller ej, men gillar ändå inte att han isåfall tjänar för lite för att få spela.
Vidare tycker jag det går emot vad man kommunicerat tidigare, ”de bästa skall spela”, ”laget före jaget”, ”tränarna tar ut laget” etc etc.
Upplever det som Nubben har för stort inflytande på matchningen, nog tror jag Freddan skiter högaktningsfullt vad spelarna har i kuvären den 25e eller vem som är vems svärson om de ej levererar. Inte kan jag för mitt liv tro att det är Freddans idé att ha Hardegård cementerad i PP om denne ej presterar? Alternativet är väl att Freddan har för stort inflytande på kontraktsförhandlingarna/värvningar och har isåfall egenintresse av att matcha spelare därefter. Men jag gissar på det första.
Tycker man skall värdera kontraktslängden högre också, om man nu vill bygga långsiktigt.
Nu är det lite drygt 2 veckor kvar av fönstret, hur i hela friden skall man lösa detta? Man kanske skulle kunna vara lite okonventionella och exempelvis erbjuda Molinder en tjänst inom organisationen trots att det fortfarande är säsong? Man gjorde väl så med en forward nån gång som blev ass. i j18 för att få ner antalet spelare i truppen (kan ha missminnt mig)? Tror säkerligen det finns lag i HA som skulle tänka sig att ta emot exempelvis Söderberg, framförallt de som ligger lite pyrt till, typ Vita hästen. Då är vi nere på 8 vilket känns bra mycket bättre. (Tycker det var idiotiskt att inte kapitalisera på Malmö när de var tvungna att värva spelare från div.1 pga backbrist, nog hade vi kunnat erbjuda bättre alternativ).
Grattis till mig f.ö, i födelsedagspresent önskar jag fler bostäder åt ungdomarna som skall in i vuxenlivet så jag slipper höra om alla syltryggar som inte har råd att flytta hemifrån, då kan de börja betala licenspengar så SVT kan åter få rättigheterna till OS. och att Timrå blir av med minst två backar, dock inga med 2 årskontrakt utöver Falk.
TIK-Lund: drugge måste ju då vara nå grönjävulskt usel på träning, eftersom att jag tycker att han, hampe & kinnvall tillhört de bättre under match på senaste och ändå blir man satt i frysen. Vad jag sett av just honom då har han de offensiva kvaliteter vi behöver. Tycker t.ex att han är smartare än kinnvall i PP om än kinnvall har ett vassare skott. Tycker även han utvecklat sin defensiv betydligt sen Frölunda matchen där jag tycker att t.ex hardegård och Molinder faller igenom betydligt mer. Sen i dags läget tycker jag inte hardegård kan bidra i de offensiva så är bortom mitt förstånd de eviga förtroendet i bl.a PP. Känns som att min faster Gerda (nu visserligen död) hade bidragit med mer där. Svårt läge för dom inblandade.
jå1: Varför låter försvaret en ensam Skelleftå-spelare vara ensam i vår försvarzon med målvakten våran. Det hände 2 ggr o det blev följaktligen 2 onödiga baklänges-pytsar. Förut har jag talat om att man måste börja vinna tekningar o nu har den viktiga detaljen förbättrats med mer än 70% . Hoppas det här med backspelet också kan förbättras.
EllaDa: Haha Freddan är avundsjuk på kalufsen... att jag inte kommit på det tidigare!!! Det är det absolut mest rimliga jag någonsin kommit på i fallet Druggels.
Hittills har Druggels lyckats väldigt bra med att få igenom sina skott, framförallt i rätt lägen, sedan ska jag väl vara helt ärlig med att säga att jag sett för lite av honom för att kunna jämföra honom och kinnvall.
Jag kan tycka att största problemet i kedjan Ohårdegård / Molinder är att de spelar tillsammans. Kinnvall gör ganska många liknande halvkassa avvägningar vilket i sig är helt normalt för en back i den åldern/ spelstil som Ohårde gör men Molinder kan inte väga upp för dem på alls samma sätt. Tycker Frölunda matchen hade supermånga bra exempel på just detta.
TIK-Lund: ja där satte du spiken i kistan! Haha skämt och sido. Vi får väl se hur detta slutar. Men vad gäller hardegård står jag fast om att han behöver minst en säsong till i HA för att utveckla sitt spel
Bittra sanningen är ju att med en duglig backlinje så hade vi inte varit där vi är för offensiv kvalité saknas inte. Om vi överlever detta ser jag utlåning av hardegård och falk, hade gärna vilja se mer av drugge men är hans plats på läktaren kan han få gå vidare också. Behåll hampus larsson och kinnvall om möjligt, bort med resten.
Nisse1: jag tror inte det kommer bli några nyförvärv. det här laget som är nu ska kunna ta AIK el Oskar, Eller vad det nu blir. Tycker laget spelar bra. Fattas bara lite flyt och tur så hade vi haft 10 p mer. Laget är bra mycket bättre än HA lagen. Jag är lugn i båten.
Tikkare: Just det som är grejen, med kanske 2 hyffsade backar till och bytt ut mot vissa i nuvarande lag så hade vi kanske tom legat på "play in" plats. Vi har i de flesta matcher denna säsong varit med spelmässigt men då det handlat om individuella misstag oftast samma spelare(nämner inga namn) men med lite stabilare backspel hade vi kunnat utmana på ett annat sätt. Lägg till att vid mer framgång kommer publiken, så det är en skör balansgång mellan att hålla i plånboken och kanske satsa lite.
Menar inte att man skall äventyra ekonomin totalt, men gå ut med en insamling eller ändra om att man avsätter lite pengar från aktien redan för denna säsong om så behövs. Kan lova att folk hade köpt nån extra, tom jag som inte är den tätaste hade kunnat fundera på det.
Sputnik: Att backsidan inte höll SHL-klass stod klart redan innan säsongen, värvningen av Jalle förändrade inte det. Jag fattar inte att det ska vara så svårt att inse och åtgärda. Jag måste vara ett geni som tidigt ser det ingen ansvarig tydligen ser. Minns frustrationen de sista säsongerna innan uttåget när vi så desperat saknade målskyttar. Vi var habila bakåt men ack så trubbiga framåt. A l l a såg det. Utom de med inflytande....eller så valde de att blunda. Nu är det åt andra hållet. Tydligt och klart som den renaste fjällbäck. Det är väl för fan bara att fixa!
mikenomad: Styrelsen tycker tydligen att det är viktigare att ha 10-milj, i eget kapital än att satsa 2-milj och överleva i SHL. Satsa 2 och få 45- millar nästa år....Ganska bra avkastning! Men dagens styrelse håller definitivt inte måttet, det visar inte minst denna otroligt misslyckade Aktie lansering. Pinsamt rent ut sagt!
Nisse1: Vad är kravet för att behålla elitliscensen nästa år i SHL? 4-5 miljoner i eget kapital? Vad har klubben idag? Vad kostar det att värva spets för resten av säsongen? Hur kombinera att överleva I SHL o inte äventyra ekonomin? Mera pengar in! Det är så jag har resonerat vad gäller aktieköpet. Lanseringen har varit bristfällig det håller jag med om men många vet ju faktiskt om att den existerar. Första priset på 1928kr blev ju ingen hit och inte blev det mycket bättre när priset sänktes heller. Men om vi inte lyckas göra vad Tingsryd gjort då är det lika pinsamt som lanseringen
· 
Det känns lite som att försvaret litar för mycket på honom och vågar lämna lite mer till honom, jämfört med Brattström, där laget känns tajtare framför.