Det som vore tur i den enorma oturen om vi åker ner är ju att det verkar som att ES ska utökas till minst 14 lag, samt att det ska införas direktuppflyttning i en nära framtid. Sedan att det isåfall skulle bli en ökenvandring likt den ni äldre upplevt borde inte ske.. folket i ledningen känns för bra och ansvariga för det. Vi har ju till exempel en färdiggjord plan för hur degradering skulle vara, både inom föreningen och till banker. Sen kommer ju Zäta in i ledningen likt Näslund om 7 år.. känns som att mycket av det som behöver byggas upp inom orginisationen för att på sikt slå sig in på top-6 i sverige kan likväl byggas upp i AS (eller är det önsketänk?), även om det skulle vara mycket enklare/snabbare i ES.
Att vi skulle åka ner som ett resultat av att vi tar vårt ansvar ekonomiskt skulle på något sätt långt in kännas hedersamt ändå.. det skulle nog inte infinnas någon besvikelse på samma sätt som hos DIFare i alla fall.
Alltid tänkt att om det som inte får hända händer så kommer jag inte orka engegera mig och gå på alla matcher, men klart som fan jag skulle. Allt annat tänk är ljug.KORITFW: Vart har du hört/läst att det är på G med utökning av ES. Jag har haft en del mailkontakt med hockeförbundets ordförande Christer Englund och tävlingschef Mikael Lundström, där jag tjatat på dem om utökning och direktuppflyttning men deras svar tycker inte jag har varit så positiva (även om Mikael direkt uttryckt att han håller med mig). En utveckling av svensk hockey måste bara ske.
Det där med att bygga upp något stort i AS anser jag vara rent önsketänk från din sida (men jag klandrar dig inte, har själv tänkt samma sak om mitt lag när vi degraderats). Hockey är kapitalistisk marknad, men marknaden är för liten och svag i AS. Så fort man åkt ur elitserien försvinner medgångssupportrarna, vilka är väldigt viktiga för en klubbs ekonomi. Dessutom går man nästan miste om 30 mille i teveintäkter. LÄgg därtill minskade sponsorintäkter. Man börjar inte om vid degradering till allsvenskan, man blir däremot mindre och mindre som förening.
Timrå måste helt enkelt ligga i elitserien, vi också. Jag hoppas verkligen att vi båda gör det.
Bragd-Birger: Direktuppflyttning sker i de flesta seriestystem, oavsett sport. Vilka är dina förslag på att öka möjlligheterna att gå upp i ES om man inte tillämpar direktkvalificering?
TImrå är skattesponsrade på samma sätt som Leksand (exkluderat att ni inte lånat 3,5 mille med ränta av staten) och jag hoppas för din skull att ni också har en trottoarkant till försäljning. I Allsvenskan behöver man all ekonomisk hjälp man kan få, inte som i Elitserien där det regnar pengar över en.
Kan också tala om en till verklighet nere i allsvenskan: Man drömmer rätt ofta om direktuppflyttning.
Redigerad kommentar
Henrik Ellemo:Ett alternativ till direkt upp/nedflyttning är att låta elvan möta tolvan i elitserien(bäst av sju matcher) i en kamp om att behålla elitseriestatusen
Från allsvenskan så skulle två lag kunna mötas i en allsvensk final över sju matcher där segraren får en biljett till Elitserien.
Vi skulle på detta sätt få ett nytt lag i elitserien varje säsong och de allsvenska lagen skulle kunna ta sig upp utan att behöva möta elitserielag på vägen.
Ta ishockeyn som exempel då. De flesta andra ligorna har väl direkuppflyttning, eller har jag fel? Största anledningen till direktuppflyttning är däremot av rättviseskäl (inte rättvist att tävla där ena laget har bättre ekonomiska förutsättningar) samt att det skulle gynna hockeyn då anledningarna till att satsa underifrån blir fler.
Att du är direkt uppkäftig tycker inte jag utvecklar diskussionen. Däremot sakliga argument gynnar denna.
Henrik Ellemo: På samma sätt är väl i så fall ettan i elitserien mer värda att vinna guld än något lag som inte vann serien. Nä i hockey ska det avgöras i finaler, så är det bara.
Tänk dig Timrå - Rögle bäst av sju och kanske Leksand - Södertälje, vilka holmgångar det skulle bli.
Bragd-Birger: Tror inte att du skulle använt de ordvalen ifall du bara var ute efter att ge mig perspektiv, tror snarare du var ute efter att göra mig irriterad.
Lönegarantin återbetalas med ränta, så du tjänar snarare än förlorar på LIF.
Seriesystemet är orättvist. Vinner man en serie och har presterat ultimat, men ändå inte får något för det är det orättvist. Att ett lag som lockar mindre publik men ändå får 10 ggr så mycket pengar i teveintäkter, ja då är det orättvist.
söder över: Man rensar inte ut allt oavsett om man gör stora förändringar, därför ser jag det mer som en fortsättning än en omstart, men välj vilken definition du så önskar. Det du beskriver är en budgetsatsning i AS. Skulle vara intressant att få veta hur många som kommer tycka att det är kul att gå på hockey då i Timrå.
Semistatlig företagsidé är ett så lågt ordval så det kommenterar jag inte.
Bragd-Birger: Elitserievinnaren borde vinna SM-guldet. Sedan kan man ha en kupp (precis som i fotbollen) vilket blir en annan sorts tävling i elitserien. Man kan alltså ta 2 segrar under ett år, en s k dubbel.
Jag hoppas att det inte finns någon gräns för hur mycket pengar vi skall få in. Leksands IF håller för närvarande på med ett "projekt" som kallas nybygget, där supportrarna samlat in runt 6 mille på några månader, förhoppningsvis stiger den siffran stadigt under året. På Leksandsif.se kan du läsa mer om detta. Eftersom det går så bra för nybygget så klarar vi oss nog undan KK och då kan vi garanterat betala tillbaka till dig som skattebetalare.
Redigerad kommentar
Dream Team: Helt rätt om vi slår ut er eller Rögle, ni är för dåliga för elitserien och vi är för bra för allsvenskan, låt oss därför byta plats. Ni borde inte torska er plats, då ni har högre spelarbudget än oss och får mycket bättre ekonomiska och sportsliga förutsättningar i o m att ni är elitserileag.
Vi har följt hockeyförbundets regler. Vill du kritisera dem så vänd dig till dem, hälsa från mig att jumbon i elitserien borde åka ner utan kval.
Redigerad kommentar