Laken: Skulle tro att det är det som är den Gordiska knuten. Och som alltid skall den lösas genom en drastisk åtgärd. Frys investeringarna i E-on och sug märgen ur den befintliga lösningen.
Kan alla som använder argumentet "Vi fyller ju inte arenan i dag, så varför bygga större i Sundsvall?" Kan alla ni som fastnat i det, lägga ner det nu?
Det är ju naturligtvis så att vi inte fyller arenan i dag just därför att den ligger där den ligger.
Nästa fråga är.
Hur bra är det att ha en evenemangsarena ute på en tallmo i Timrå?
Fråga SVT? Fråga TV4 Fråga United artists? Fråga Sundsvall Dragons? Fråga vem du vill i nöjesbranschen?
Nä!
Gångavstånd från centum skulle öka omsättningen med 30 % och hockeypubliken med lika mycket.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Laken:
Skulle tro att det är det som är den Gordiska knuten. Och som alltid skall den lösas genom en drastisk åtgärd. Frys investeringarna i E-on och sug märgen ur den befintliga lösningen.