Är inte den här 'vi-måste-flytta-till-Sundsvall-NU!!1'-andan här i gästboken aningens, aningens skitnödig? Tänker lite grann i stil med de funderingar som den gode Jimmy dryftade i sitt senaste blogg-inlägg. Det är jättemysigt att bo flott och dyrt när konjukturen är hög och räntorna låga. När läget är tvärtom däremot är det kanske inte lika hejsan-tjosan.
Kolla på FBK t ex. Elitserieledande i allt för ett par år sen. Håkan Loob satt i bastureportage och mös över sin 99,9%-iga besättning och prasslade med dollars. Nu har det gått ett par år, den sedvanliga finalprenumerationen är bruten och hemmapremiären lockade hela 5447 åskådare. Karlstadtösernas självgående tåg har, som det synes, hamnat i en solkurva. Vad som händer framöver är givetvis omöjligt att spekulera om, men jag kan inte tänka mig annat än att det förklaras Läge Brunt om denna trend håller i sig.
En ny, central arena är givetvis - ur publiksynpunkt - det optimala för Timrå. Doch: jag tycker att det är närmast lite festligt att denna fråga kommer upp som allra hetast just nu. Jag menar, det känns svårt att hitta ett sämre tillfälle för en affär i den storleksordningen som detta handlar om. Lågkonjuktur på väg, stor oro på räntemarknaden, fastighetspriser på väg ner osv. Hade man gjort det när man istället valde att bygga om isladan, fine. Då hade det varit ett genidrag. Nu ter det sig närmast dumdristigt.
Och, vad faen. Låt oss inte övernegga våra publiksiffror. Givet ett bra sportsligt utfall och en attraktiv hockey så är ett snitt på 5500 ingen orimlighet den här säsongen. Detta med den sunkarena som vi har till förfogande i dag. Man kan titta på Frölunda och tycka att det är bajs. Man kan titta åt Övik till och förfäras åt att deras nybygge lockade fram nästan 3000 'inbitna hockeyälskare' till ur garderoberna. Kan dom kan vi. Apselut, no doubt. Men innan vi gör bokslut över graden av cementering när det gäller Övikarnas benägenhet att se på hockey bör vi nog vänta ett par år. Deras snitt på 2000-talet är trots allt fortfarande lägre än Timrås.
Summering: jag är skeptisk. Och en smula kluven. Samt, givetvis, helt utan pondus whatsoever i den här frågan eftersom jag bor i Stockholm och närmast kan utgöra definitionen av begreppet 'internetsupporter'. Likväl: är en timråflytt till Sundsvall ett omedelbart, akut måste om vi inte ska gå en långsam kvävningsdöd till mötes inom de närmaste åren? Många verkar helt övertygade om detta. Jag är det inte.
· 
Tänker lite grann i stil med de funderingar som den gode Jimmy dryftade i sitt senaste blogg-inlägg. Det är jättemysigt att bo flott och dyrt när konjukturen är hög och räntorna låga. När läget är tvärtom däremot är det kanske inte lika hejsan-tjosan.
Kolla på FBK t ex. Elitserieledande i allt för ett par år sen. Håkan Loob satt i bastureportage och mös över sin 99,9%-iga besättning och prasslade med dollars. Nu har det gått ett par år, den sedvanliga finalprenumerationen är bruten och hemmapremiären lockade hela 5447 åskådare. Karlstadtösernas självgående tåg har, som det synes, hamnat i en solkurva. Vad som händer framöver är givetvis omöjligt att spekulera om, men jag kan inte tänka mig annat än att det förklaras Läge Brunt om denna trend håller i sig.
En ny, central arena är givetvis - ur publiksynpunkt - det optimala för Timrå. Doch: jag tycker att det är närmast lite festligt att denna fråga kommer upp som allra hetast just nu. Jag menar, det känns svårt att hitta ett sämre tillfälle för en affär i den storleksordningen som detta handlar om. Lågkonjuktur på väg, stor oro på räntemarknaden, fastighetspriser på väg ner osv. Hade man gjort det när man istället valde att bygga om isladan, fine. Då hade det varit ett genidrag. Nu ter det sig närmast dumdristigt.
Och, vad faen. Låt oss inte övernegga våra publiksiffror. Givet ett bra sportsligt utfall och en attraktiv hockey så är ett snitt på 5500 ingen orimlighet den här säsongen. Detta med den sunkarena som vi har till förfogande i dag. Man kan titta på Frölunda och tycka att det är bajs. Man kan titta åt Övik till och förfäras åt att deras nybygge lockade fram nästan 3000 'inbitna hockeyälskare' till ur garderoberna. Kan dom kan vi. Apselut, no doubt. Men innan vi gör bokslut över graden av cementering när det gäller Övikarnas benägenhet att se på hockey bör vi nog vänta ett par år. Deras snitt på 2000-talet är trots allt fortfarande lägre än Timrås.
Summering: jag är skeptisk. Och en smula kluven. Samt, givetvis, helt utan pondus whatsoever i den här frågan eftersom jag bor i Stockholm och närmast kan utgöra definitionen av begreppet 'internetsupporter'. Likväl: är en timråflytt till Sundsvall ett omedelbart, akut måste om vi inte ska gå en långsam kvävningsdöd till mötes inom de närmaste åren?
Många verkar helt övertygade om detta. Jag är det inte.