Timrå IK

OlliJanne: så olika de där . tror tex skellefteå va rätt nöjda med jacob olofsson 2019. man vet aldrig riktigt hur nått blommar ut.

men nått som är svårt att prata bort är att värvningarna av tex eriksson o genborg är helt nytt för timrå. att beslutet landar på oss är en situation vi nog aldrig varit i innan. åt de positiva då

Det är inte längesedan det bombades i detta forum om att vi i Timrå aldrig lyckades plocka talanger från HA eller i övriga hockeysverige. men nu när vi väl gör det så är det också mycket orostecken. :) vilket jag köper.

Vi får nog förhålla oss till att vi aldrig kommer kunna köpa in flera från översta hyllan, inte med den ekonomin vi har just idag.

Jag gillar skarpt det som vi gör just nu, även om det kanske inte bär frukt nästa säsong så väljer ja på nått sätt att tänka längre än så :)

FrOllik: Oliver Kapanen snittade ju en pinne per match sedan han kom tillbaka från Montreal. Bra så men nu släpper vi både Oliver och Kimmu och hoppas på Iilari istället. Huvudsaken vi har nån form av Kapanen i byggnaden.

Patrick Polly: Bra med olika åsikter, berikar. Men jag tycker att Kapanen inte presterade spelmässigt under perioder och han alltid var den som man byggde runt i första linan skapade problem med att hitta andra fungerande konstellationer i andra kedjor.

Känns lite som han var lovad att spela där pga av Montreal släppte han till slut.
Så upplevde jag det, han var absolut väldigt bra, men också den som tveklöst fick bäst förutsättningar och chanser.

Jag ser framemot ett lagbygge där jag tror att man kommer bygga mer jämt i år.

Jag var rätt avtrubbad efter uttåget i kvarten men tycker sättet man vill bygga laget på i år känns inspirerande.

Patrick Polly: Lander lär väl vara den av hemvändarna som har minst lön. Han gick väl ner också för att det skulle gynna Timrå!

Jag tror både Landers och Pettersson påverkades av att Kapanen var ”given” förste center i år, vilket jag tyckte var fel och inte gick i linje med att man ska förtjäna sin speltid (och plats)

Lander var grym ifjol med Hållander och Wedin, han kanske inte kan bära en topp kedja offensivt själv men är väldigt bra som en balans.

Jag tror vi ser en ännu bättre Lander i år

Bragd-Birger: Angående backarna, problematiskt när det går för långsamt i tanke och på rör och vi blir fastlåst i egen zon, ja. Men vi var totalt sätt Ok i egen zon. Större problem anser jag att det var när vi fick snurr i offensiv zon och det skulle hända något kreativt från våra backar på blå med puck.
95% skott i täck eller dönare i sarg. Mycket sällan listiga skottpass för styrning och i stort sätt aldrig någon skicklig rörelse efter blå med flyt i skridskoåkning där man så att säga tar sig förbi skottäck. Något som t ex Thomson i Malmö var fördjäkla bra på.

Vargher85: Pilö såg lovande ut ett par matcher innan skadan, absolut. Han borde kunna höja sig jämfört med vad han presterade efter den.
Forsmark gick snarare bakåt. Möjligen avslöjade Jokinen-hockeyn hans brister (skridskoåkningen, oförmågan att spela snabbt och rakt) på ett övertydligt sätt. Att tänka sig honom i NHL känns nu helt orimligt.
Har svårt att se honom dramatiskt utveckla ovanstående brister till nästa säsong.

Centersidan är vad den är. Vi är ganska låsta med EP och Lander. EP har egentligen allt för att vara en kompetent förstecenter i den här ligan, förutom psyket. Han saknar liksom attack, och verkar tappa all tro på sig själv när det går lite tungt. Väldigt ojämn över tid.
Lander har gått från självklar förstecenter till, möjligen, fjärdecenter på två år. Inte alls optimalt, sett till hans status i gruppen och lönecheck.
Eriksson är hyperintressant. Kan ta rejäla kliv framåt och bli en faktor. Eller inte. Vägskälssäsong.
Westfält: Nubben signature. En spelare som hamnat i lite fel fack/fått för liten roll och som ska växa med annat förtroende och annan roll. Kan bli flipp, men trygg på så sätt att han som sämst kommer bli en kompetent tredjecenter med hög arbetsmoral.

Ovanstående, plus avsaknaden av Hållander, kan vi hantera. Om vi adresserar och löser vår stora akilleshäl från de senaste säsongerna: backspelet. Får vi upp spelskickligheten, snabbheten och rörligheten där kommer vi att kunna bli intensivare och rakare. Mindre känsliga för checkning i egen zon, flerdimensionellt anfallsspel, förmåga att skapa målchanser via ett framgångsrikt spelsystem snarare än via individuell skicklighet.

Det går inte att nog poängtera problematiken vår backsida inneburit under, i synnerhet, de senaste två åren när vi haft ett så "framtungt lag". Som någon annan skrev: när forwards ligger perfekt i uppspelsfasen har inte puckförande back börjat tänka på passet. Allt går för långsamt, är för enkelspårigt (och därmed lättläst), flytet drabbas.
Här ligger Timrås överlägset största utvecklingspotential. Vår (enda) svaga länk. Kommer vi bara upp i "ok för SHL" i spelskicklighetsnivå här, så...får Jokinen betydligt bättre verktyg att bygga ett helgjutet spelsystem med. Då klarar vi att gå ner i skicklighetsnivå på center-/forwardssidan och ändå höja prestationen.

DenRöda: Känns som det här blir Jokinens säsong. Det är han som ska få ut max av dessa spelare, ska få maximal utveckling på de yngre och sätta sitt spel. Det är inte på papperet ett lag som känns bättre individuellt (än) än förra säsongen, men nu får Jokinen chans att verkligen visa vad hans tränaregenskaper går för. De flesta ynglingar är här pga honom och laget är förmodat byggt med spelare som passar hans spelstil. Med en bredare trupp finns det inget att gömma sig bakom, det är nu Jokinen-effekten ska visa sig! Och gör den inte det luktar det lite bottenbygge av detta.

Vargher85: Det som utmärker våran centersida är att vi har 7 spelare (+ Wedin), alltså 8 som kan spela på den positionen vid kris. Bra bredd. 13 Forwards på kontrakt nu, Jokinen vill ha in mer rightare.