1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

591413 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #1072314

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Octagon: Skulle du kunna förklara vilka företag i Timrå som vi skulle kunna se som potentiella sponsorer för att öka omsättningen med 40 miljoner till per år som i dags läget behövs?, om dom inte finns i Sundsvall som du säger.

Som du resonerar så är det kört hur vi än gör.

Nää Tror Timrå IKs ledning har insett att dom kan inte kräma ur mer sponsor intäkter och publik intäkter med nuvarande produkt.


Vi kommer helt enkelt inte längre sportsligt/ekonomiskt med det nuvarande lösning vi har på LAG/ARENA.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Måste tillägga en detalj i den här frågan som jag är nästan hundra säker på, klart som fan att TJ och förening har gjort en liten research ang intresse bland sponsorer och publik intäkt som kommer från folk bosatt i Sundsvalls kommun innan man går ut i Sundsvalls tidning och berättar att man vill bygga en ny arena i sundsvall. för 20 år sedan hade det varit som att svära i kyrkan eller möjligtvis ett dåligt aprilskämt att TIK ska bygga ishall i sundsvalls hamn

Ingen kan väl tro att det inte finns en grund till ett sådant utspel av en klubb direktör för ett så pass stort företag som Timrå IK, jag tror nog mer att dom här funderingarna som TJ hade i ST var en liten opinions mätning bland alla som vi ser är sura och buttra idag över att en flytt av laget ska ske, och en ny arena har nog kommit längre i planeringen än vad vi tror.


Inte för att jag tror någon kommer få en hjärt attack när det står klart att vi ska bygga nytt, men chocken kommer nog inte lika abrupt nu när det har ventilerats lite i förväg.


Jag säger bara TIK mot nya höjder
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
klimtakjaaka: du jag tror nog att octagon kan lite mer om hockey och ekonomi än ledningen i Timrå IK som bl.a. har ett förflutet i bankväsendet.
Kommentera