Nu kan man ju i och för sig inte förenkla så mycket utifrån den där artikeln i Expressen som att säga att ett tränarbyte aldrig löser något problem. Om man tittar lite mer noggrannt (se länken) så ser man ju att det faktiskt finns en faktor som är klart mer signifikant med positiv verkan jämfört med ett tränarbytes negativa verkan. Och det är tränarens förmåga.
Dvs, har man en tränare som tidigare visat sig leverera bra resultat och sedan panikartat byter bort honom när det börjar gå dåligt får man sällan positiv effekt. Men har man en dålig tränare och byter till en bra, så är chansen att utfallet blir bra mycket större än det första fallet.
Det stora frågetecknet vad det gäller Challe är ju att vi inte har en aning om han är dålig eller bra, då han inte tränat några lag tidigare som ger någon indikation om hans förmåga.
· 
· 
läs länken.