Uno Gordon: Jag håller med. Wahlberg är bättre än Bogg. Men eftersom Wahlberg inte var ledig då Bogg värvades så har vi nu Håkan Bogg.
Vore vi en större förening så hade jag gärna sett Wahlberg i Timrå för breddens skull. Men kan vi verkligen ha råd att ta oss den lyxen? Måste vi inte hushålla med det vi har och titta efter var det största behovet ligger?
Uno Gordon: Då blir väl kontentan att Bogg flyttas ner till 4:e linan och får lira med ungdomarna medans Wahlberg lirar med Pärssinen och Hynning.
För jag tror knappast Wahlberg accepterar att spela i en 4:e lina och knappt i en 3:e lina heller.
Jag håller nog inte riktigt med dig ang. Wahlberg. Om Challe kunde lyfta upp Svensson tillsammans med sin lillebror med Bagarn som center så har vi en intressant lina, om inte annat är det värt att prova tycker jagg.
Jag tycker inte att Anton och Oscar är bättre framåt än Br. Svensson därför hamnar de i 4:e i dagsläget. Oscar och Anton sliter som vargar, men de får liksom ingen utdelning på sitt slit.
Jag är nöjd med de tre centrar vi har idagsläget, men en förstärkning på backsidan vore väl inte fel.
Jag tror att det kommer att bli bra mkt bättre när Styf kommer tillbaka. Vidare så häpnar man när man läser vissa inlägg från en handfull supportrar i GB. Det slår aldrig fel, vid varje förlust ska det värvas, ledningen är inkompetent och tränare ska sparkas.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!