Anonymous: Vad för slags effekt vill uppnå med den där kommentaren då? Jag orkar inte gå i polemik om det där för jämförelsen var den mest bakåtsträvande jag hört på länge. Fick du rävgift iblandat i kaffet ditt?
Uno Gordon: Jag gav exempel på killar som kan vara väldigt bra på topp. Båda två är VM spelare också. Allvarligt så förstår jag inte alls hur du kan sätta Bagarn i en förstakedja, det övergår nog ditt förstånd.
Ibland är det, som vanlig dödlig, lite svårt att hänga med i dina tankegångar. Man frestas tycka att du skjuter vilt i alla möjliga riktningar.
Du tycker uppenbarligen att Wahlberg skulle färga in i 1:a eller 2:a kedjan. Wandell flyttar man knappast längre ner än 2:a vilket gör att någon av Bogg och Bagarn får 4:e. Rätt så långt?
Du tycker dels att : "Wahlberg kan lika gärna vara förstecenter i nuläget för Bagarn har ingen VM-form" men en timme innan skrev du att: "Antingen är Wahlberg förstecenter eller så är Bagarn det. Beroende på hur pass arbetsvillig han är. En Bagarn VM-form är ju given förstecenter!"
Det kanske finns logik i ditt tänkande men just nu känns det grumligt.
Hur som helst så anser jag fortfarande att det är backsidan som skulle behöva åtgärdas om vi skall överleva den här säsongen.
· 
· 
