Tungt att vara utanför slutspel igen. denna match hade ju kunnat gått vägen. men samtidigt så... att spela 1-1 mot de nuvarande serieledarna är inte sååååå illa pinkat när man tänker efter.
Jag vet inte om nån har skrivit det här tidigare, men kan nån förklara för mig varför man ställer upp och spelar ett sånt lågt styrspel i två perioder mot elitseriens kanske långsammaste backuppsättning? Visst är LHC bra, fast varför bjuda på mer is än vad de förtjänar?
Hade man valt att kliva på från start och checkat med två gubbar som i tredje så hade det här förmodligen gått vägen. Ok att man inte kan trumma på i 60 min, men att spela avvaktande i 40 mot det motståndet är som att skjuta sig själv i foten. Faktum är att samtliga lag som jag har sett möta LHC högt upp i banan har vunnit på det i längden.
Sen kan man ju även ställa sig frågande till coachingen under övertiden. Det kan aldrig vara en fördel att spela med fyra leftare när man har alternativ, varav en är iskalle Sundh, under ett pp...
Bigthelin: Närrå det kunde varit värre,vi tog en pinne mot lhc det ska man inte skämmas för,att vi nu ligger under strecket igen är ju inte roligt det är bara att knyta nävarna nu och kriga på bare,och vi har ju en match tillgodo ochså men jag räknar inte poäng innan man tagit dom,men chansen finns ju att vi tar 3pinnar den matchen.
Bigthelin: Ja 4 av 6 pinnar mot två serieledare är ju rätt OK faktiskt. Bara man sedan tar minst tre poäng i de två följande matcherna.
Vill också påminna om att under uppehållet så var glapet i tabellen nedanför Brynäs. Nu är det ovanför Brynäs. Det svänger snabbt även i mitten av tabellen. När har vi Brynäs nästa gång? Vill möta dem under JVM. De verkar släppa in en hel del mål nu.
· 
