Jag undrar om Engström på ST fortfarande är av samma uppfattning som för ett knappt år sedan. Då Engström menade att TIK inte står och faller med Nubben. Frågan är om han då var medveten om att den enda person som kunde sätta ner foten och ryta ifrån (verkar det som) var just Nubben. Roland skriver också i krönikan om eventuella anledningar att Nubben valde att bryta med föreningen, bl.a. teorin om den långa kontraktstiden med Challe, med Dahlén som önsketränare. Så kan det mycket väl vara, det mesta som skrivs idag är rena teorier om vad som hänt. De som verkligen vet vad som hänt håller det för sig själv, vad det verkar. Det finns faktiskt inget om man läser sig bakåt i tiden här på HS som bevisar att saker som skrivs är sant. Och då menar jag inte bara om Nubben utan om Hedström, Hahl, eller i stort sett inom samtliga områden i Timrå IK (finns det mer att kritisera än det som avhandlats nu?)
Däremot tycker jag att allsköns teorier om vad som händer i föreningen borde innebära att ledande personer tar bladet från munnen och verkligen förklarar för mig och tusentals andra supportrar vad det är som händer. Ser man inte allvarligt på alla konspirationer som florerar hejvilt om klubben så är det märkligt. För just nu händer inget, absolut inget, och det är verkligen något som oroar. Har inte supportrarna rätt att få veta hur föreningen tänker i det allt mer prekära läget som uppstått. Något känns allvarligt fel i föreningen, och det är jag knappast ensam om att tycka.
250kg kärlek: Eftersom det är uppenbart att varken media eller supporterklubben törs ställa ledningen mot väggen varför kan då inte nån supporter ta o skriva en lång insändare i ST eller Dagbladet o beskriva vad merparten av våra supportrar tycker o tänker om det som händer?... detta skulle kanske tvinga fram att TJ tar bladet från munnen o uttalar sig?
Det är kört för Timrå, klarar vi oss från kval denna säsong så hamnar vi där nästa istället. Ingen spelare vill stanna. Vi har sportchef och en hel j*vla inkompetent ledning. Dom kör Timrå IK i botten. Bara att inse detta, och börja agera!
250kg kärlek: Jag har aldrig tillhört 'AVGÅ!!1'-falangen, men avsaknaden av ledarskap utåt börjar bli riktigt besvärande. Allt som kommer från klubben är kryptiska kommentarer. I övrigt står spekulationer och - förmodat - rent skitsnack oemotsagt. Bedrövligt.
Annars vek jag ner mig helt i går kväll. Sålde av den modomatchbiljett som skulle inneburit min första match på helig mark sen...tja. Minst ett år. Patetiska kvitton på min personlighet, likväl: jag måste hålla avståndet. Jag vågar helt enkelt inte, med risk för min psykiska hälsa, på plats bevittna det jag är alltför rädd att se.
Nya spelare, ja. Men dom gamla då? Någon som sett vår förstafemma? Tappade Wandell sugen helt när hans timrådeportering blev cementerad? Undantaget uppåkningen mot Schellet har han inte haft ett enda Wandell-moment sedan återkomsten. Pärssinens magi har ersatts av grinighet. Ett par procent till på det spåret så har vi vår egen Jämtin. Pyrret är helt ofarlig. Sammantaget blir man livrädd när man ser hur tillbakapressade och yra i mössan våra leading-five kan bli mot fuckin' Rögle.
Men, Challe var nöjd med grabbarna. Hårresande. Man har nu hamnat i ett prestationsläge som innebär att enbart de berömda marginalerna kan rendera poäng. Börjar tappa förtroendet för vår gode Charles. Förutom att BP-spelet är en ren provokation så är jag fruktansvärt less på såväl anfalls- som styrspel. Det vibbar: så här ser no-balls-hockey-ut. Rögle såg ut som Timrå brukade göra där i tredje perioden. En jävla frenesi, och kamp mot klockan för att göra så mycket som möjligt för poängen. Det var det länge sedan man såg med rödvita ögon.
Nej. Lessen El Maco, och de få positiva människor som fortfarande återstår: detta är Brun Hockey. Så jävla fegt. Så impotent. Så...meningslöst.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
Jag undrar om Engström på ST fortfarande är av samma uppfattning som för ett knappt år sedan. Då Engström menade att TIK inte står och faller med Nubben. Frågan är om han då var medveten om att den enda person som kunde sätta ner foten och ryta ifrån (verkar det som) var just Nubben.
Roland skriver också i krönikan om eventuella anledningar att Nubben valde att bryta med föreningen, bl.a. teorin om den långa kontraktstiden med Challe, med Dahlén som önsketränare. Så kan det mycket väl vara, det mesta som skrivs idag är rena teorier om vad som hänt. De som verkligen vet vad som hänt håller det för sig själv, vad det verkar.
Det finns faktiskt inget om man läser sig bakåt i tiden här på HS som bevisar att saker som skrivs är sant. Och då menar jag inte bara om Nubben utan om Hedström, Hahl, eller i stort sett inom samtliga områden i Timrå IK (finns det mer att kritisera än det som avhandlats nu?)
Däremot tycker jag att allsköns teorier om vad som händer i föreningen borde innebära att ledande personer tar bladet från munnen och verkligen förklarar för mig och tusentals andra supportrar vad det är som händer. Ser man inte allvarligt på alla konspirationer som florerar hejvilt om klubben så är det märkligt. För just nu händer inget, absolut inget, och det är verkligen något som oroar. Har inte supportrarna rätt att få veta hur föreningen tänker i det allt mer prekära läget som uppstått. Något känns allvarligt fel i föreningen, och det är jag knappast ensam om att tycka.