Hahl Bundy: Spelar det nån som helst roll ifall jag nu råkade uppfatta det som att pratarn kommenterade gårdagens sparkincident? Att han istället kommenterade nåt från NHL ändrar väl inte frågeställningen angående den ev sparken i Kinnarps?
Varför säger domaren att bilderna tydligt visar att det var en avsiktlig spark, om avsikten nu inte skulle spela nån roll i sammanhanget?
Hahl Bundy 2.0: Kan bara instämma i det du skriver Timrå gjorde MoDo dåliga pga vi hängde ej med i tempot. Ville bara sedvanligt lyfta på hatten och gratulera till en mycket välförtjänt seger.
Att han istället kommenterade nåt från NHL ändrar väl inte frågeställningen angående den ev sparken i Kinnarps?
Varför säger domaren att bilderna tydligt visar att det var en avsiktlig spark, om avsikten nu inte skulle spela nån roll i sammanhanget?