Bara för att ge lite perspektiv på tjatet om backvärvningar:
Timrå har på dom senaste 10 matcherna släppt in (förutsatt att jag räknat rätt) 19 mål, vilket ger ett snitt på 1,9 per match,
Serieledarna LHC har på samma antal matcher släppt in 30 mål, således ett snitt på 3,0. HV71 som ligger tvåa har ett snitt på 2,5.
Jag tycker att det är ganska tydligt att man gör ett helt ok jobb när det gäller backsidan, vad Timrå behöver är målskyttar (2,4 ligger snittet på här)
Anfall är bästa försvar! LHC har en grym offensiv och har därför råd att ha en defensiv som ibland släpper till en del tröstmål för motståndarna. Samma sak gäller HV71. Det har inte vi. Med vår bristande effektivitet framåt krävs att vi förstärker defensiven för att vinna jämna matcher. Svårare än så är det nog inte. Vi måste ta fler poäng nu och då räcker det gott att vinna med 1-0 eller 2-1 och liknande. Inte minst på bortaplan så suger ju backsidan allt som oftast, inte sant?!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Timrå har på dom senaste 10 matcherna släppt in (förutsatt att jag räknat rätt) 19 mål, vilket ger ett snitt på 1,9 per match,
Serieledarna LHC har på samma antal matcher släppt in 30 mål, således ett snitt på 3,0. HV71 som ligger tvåa har ett snitt på 2,5.
Jag tycker att det är ganska tydligt att man gör ett helt ok jobb när det gäller backsidan, vad Timrå behöver är målskyttar (2,4 ligger snittet på här)