Timrå IK

Olle:

Jag håller med dig vad gäller de matcher jag har sett Åkerlund spela, men dessa är inte allt för många så jag menar alltså att jag vill se fler bevis på att han är den förstemålis och matchvinnare som vi förtjänar att ha. Därmed är jag lite inne på Harryhaffas tankar, det vill säga att det tar sin tid innan man kan avgöra huruvida en målvakt har en hög högstanivå/innehar en önskvärd jämnhet eller inte. Eller vad säger du?

DJ Hemp: Säg att backe går till en annan elitserieklubb, vilken förstamålvakt skulle han kunna peta?

Penker? Bjurling? Tveksamt...

DJ Hemp: En rak jämförelse (utan specifik statistik) säger mig följande:

Faktum 1: Åkerlund har spelat strålande, nästan samtliga av dom matcher han faktiskt stått. (bortsett från en tabbe mot fbk sist?)

Faktum 2: Åkerlund är backup och yngre. Åkerlund är hungrig och har hitills ett bra facit.

Faktum 3: backe är (minst sagt) beprövad och skiner upp och gör 1-2 bra matcher i följd. Samtidigt så släpper han en del enkla puckar (4-0 idag, 0-1 mot ssk, det är nästan en tavla per match.) och har ingen strålande statistik direkt.

Allt jag säger är att satsa hellre på en hungrig målvakt som har något att spela för istället för en som gladeligen lär skriva på förnyat kontrakt utan meföljande förhandlingar...

"Den 44:e omgångens spelare var onekligen amerikanen John Pohl, dumpad av schweiziska Lugano, men matchvinnare, två mål, när Frölunda däckade HV 71. 5-4.

I Lugano rankades John Pohl som fjärde utländske spelare i truppen, efter tre mål på 22 matcher.
Vad som inte duger i Schweiz, får snabbt hjältestatus i Elitserien.

Den bistra sanningen är nog att svensk seriehockey har hamnat i bakvatten"