Huge: I fallet "BÅG" är din åsikt långt ifrån unik, det har jag insett. Där är snarare jag unik som tycker att han gjort sitt. Vilken skräll att du började ditt inlägg med att citera mig förresten, ska bli intressant att se vad du klipper ut från det här inlägget. Jag tycker i mångt och mycket att du har sansade och kloka åsikter men på en punkt kan jag förstå och även skriva under på den frustration som allt som oftast råder hos andra HS-medlemmar inför dina inlägg och det är just detta med att konsekvent ALDRIG kritisera personer i ledande ställning inom klubbar. Du ger ärligt talat en väldigt naiv bild av dig själv då du ständigt och jämnt svänger kappan efter den vind som passar klubbledningen.
Att sedan många av oss andra får hybris och gapar på förändring så fort resultaten inte är de önskade, det är måhända VÅR problematik.....
mikenomad: "Vilken skräll att du började ditt inlägg med att citera mig förresten, ska bli intressant att se vad du klipper ut från det här inlägget."
Har dragit förklaringen tidigare men kan göra det igen: Citering är många gånger ett bra sätt att inleda ett svarsinlägg på. Citatet sammanfattar ju oftast det som skribenten ville ha sagt och då får andra också en lättare överblick om vad man öht diskuterar och slipper scrolla tillbaka för att kolla. Att man sen kanske överdriver citerandet kan jag hålla med om, men det är nog mest en vanesak från min sida som det handlar om. Får väl försöka korta ner och förbättra mig.
Säg så här då: vi har alla vår problematik att brottas med. Jag kanske är lite för snäll mot ansvariga och andra är kanske lite för elaka.
I övrigt tycker jag att även du har kloka och sansade åsikter för det mesta. (Hur mkt får jag låna?) :-)
mikenomad: BÅG har gjort sitt i landslaget. Precis som Hardy Nilsson hade gjort hösten -04. Har man slut på bensin i tanken och bankat huvudet i väggen måste man inse att tiden är inne för att checka ut, för att citera Wikegård.
Det är väl då själva fan att pingstpastorerna skall hyllas okritiskt och gränslöst till skyarna jämt och ständigt (lex Kenta, Peo, BÅG m fl.) Medan Wikegård mestadels får skit för att han INTE VUNNIT någonting och därigenom är en genomusel människa som inte bör släppas fram i högertrafiken.
Någon jäkla måtta med daltandet får de väl lov att vara. Alla ovan nämnda tränare i all ära men fördelningen utav kritik kontra beröm känns snedvriden och skev.
Visst har även Niklas Wikegård sina brister och fel och trampar ibland på ömma tår. Jag håller definitivt inte med honom i allt det han säger. Men han är en riktigt skön profil. Som bjuder på sig själv!
· 
· 
· 
Att sedan många av oss andra får hybris och gapar på förändring så fort resultaten inte är de önskade, det är måhända VÅR problematik.....