Timrå IK

Olle: Nu måste jag få rätta dig på en punkt. Har inte sett inslaget själv i "Hockeykväll" men det tänkte göra det nu. Men det får inte Johan Harju som Wikegård sågade i höstas utan det var Linus Omark. Men jag håller med dig att en del av det som Wikegård levererar i rutan är skräpmat. Och han älskar igen Norrland men har blivit tillsagd att hålla låg profil kring Norrlandslagen av SVT för att reta upp de norrländska tittarna och skapa ett utbrett "hat" för att göra bra TV. Därför blir det mycket pinkande på FBK och tala sig varmt om hjärtat kring Brynäs och Djuuurgården.

Det kan reta upp mig till viss mån. Och jag delar definitivt inte hans uppfattningar kring allt. Det kan bli lite tjatigt i längden. Men eftersom jag även tagit del utav Wikegård när TV-kamerorna släckts och intervjuat honom samt lunchat med honom på Nordichallen så har jag även en annan bild utav fenomnet Wikegård.

Uno Gordon: Ojdå! Mitt närminne är inte vad det borde men Omark fungerar ju lika bra, dom är väl båda uttagna till landslaget?

Jag kan tänka mig att Wikegård är en sympatisk människa på fritiden, samtidigt är det inte hans "norrlandshat", eller motsvarande, som jag stör mig mest på. Det är alldeles för transparent och ytligt, vad jag stör mig på är hur han medvetet gör ett försök till en seriös debatt om Tre Kronor (om det nu var ett seriöst försök till att börja med) till pajkastning när han får en chans att presentera sitt hockeykunnande mot självaste förbundskaptenen som tagit OS och VM-guld. OM Wikegård nu besitter den kunskap som han utger sig för att ha, för att förändra svensk hockey så borde han nog lagt fram denna på ett betydligt mer konstruktivt sätt. OM nu BÅG är så handlingsförlamad som Wikegård vill få det att framstå så hade den senare kunnat bekräfta detta med att presentera egna förslag och sen låta BÅG kommentera dessa istället för....ja, titta du och se om du håller med efteråt.