Timrå IK

Olle: Njaaa...

Nu kommer vi ifrån huvudämnet men nog upplever jag alkoholen ifrågasättas minst lika mycket spelandet. Det finns fler väl fler rörelser som jobbar mot alkohol än mot spel?

Båda sakerna är beroendeframkallande, förstör familjer, tar liv och kontrolleras statligt.

Jag ser ingen skillnad.

JimmyH: Min poäng, om jag hade någon övergripande sådan, är bara att det kan bli svårt att få folkligt och institutionellt stöd för ett samarbete med kasinot.

Alkoholen försöker man kontrollera på samma sätt som spelandet men alkoholen är ju betydligt mer folkkärt och socialt accepterat, i förhållande till vilken samhällsskada den orsakar. Säg till en avlägesen polare att du festar 3 gånger i veckan och gör av med 1500 spänn under den tiden och han/hon rycker på axlarna. Säg till samma person att du sitter tre dagar i veckan på kasino och spelar bort pengar och du blir en junkie i deras ögon.

Hur ofta ser man inte pappor och mammor låta deras 5-åringar lasta ner helrör i korgen på systembolaget, samma människor skulle nog inte komma på tanken att låta ungarna ställa in markerstapeln för en all in när han spelar med polarna över köksbordet och halva semesterkassan.

Allt jag säger är att försäljningen av alkohol på arenorna inte kan likställas vid ett samarbete med ett kasino. Allmänhetens reaktioner och dess betydelse kan nog ställa till med problem vid ett sådant samarbete. Personligen tycker jag att det låter som en intressant idé, jag är bara skeptisk till hur den konkret skulle se ut.

I artikeln i ST så nämns denna mening.

" – För vår del skulle vi gärna se att fler lag också spelar matcher i den här hallen, säger Christer Ericsson "

menar man då att den ska kunna hyras ut och ge pengar på det viset också, eller menar han någonting i stil med. detta skulle även kunna vara katternas hemmahall? Dragons?
jag blev i alla fall förvirrad av just den kommentaren.